НАТО в Германии и переданных немецкому торговцу оружием и металлоломом… Эти пистолеты-пулеметы использовались во многих ограблениях банков и разбойных нападениях, а также покушениях на убийство. Проверка фирмы «Мерекс», проведенная Федеральным ведомством промышленности в 1974 году, показала, что из 89 автоматических винтовок FN 1 со складов Бундесвера, официально зарегистрированных как непригодные, 87 не были подвергнуты требуемым по закону изменениям, делавшим их использование невозможным. 213 других винтовок этого типа, тоже зарегистрированных как непригодные, невозможно было проверить, так как они уже были проданы.»
Бывший шеф Ведомства Федерального канцлера, государственный секретарь Манфред Шюлер утверждал как-то в телеинтервью, что со времени правления социал-демократическо-либеральной коалиции оружие с участием БНД больше не продавалось. Какая неприятность для Шюлера! Ведь при правительстве СДПГ/СвДП были поставлены не только чертежи 110-мм артиллерийских снарядов и прочий военный материал в Израиль, но и фабрики по производству боеприпасов, фабрика по производству винтовок и фабрика по производству пистолетов-пулеметов — в Иран. Тогда БНД долгое время удавалось не попадать в заголовки газет. И лишь в 1990 году журнал «Шпигель» сообщил, что БНД помогла Ираку при строительстве фабрики по производству отравляющих газов. Тогдашний государственный министр в Ведомстве Федерального канцлера Лутц Штафенхаген опровергал это, утверждая, что, по его мнению, просто какой-то немецкий менеджер, возможно, в этих сделках выдавал себя за сотрудника БНД.
Сделки с бомбами
Нелегальный экспорт оружия БНД не всегда происходит через маскирующие фирмы-прикрытия, в некоторых случаях он идет напрямую. По данным сотрудников комиссии ООН по ликвидации оружия массового поражения Ирака (Unscom), есть указания на то, что БНД вовремя ирано-иракской войны (1980– 1988), когда Саддам Хуссейн еще считался респектабельным другом Запада, даже предложила иракским военным «помочь» при генно-технических экспериментах и производстве бактериологического оружия. Считается точно установленным, что тогдашний президент БНД Ганс-Георг Вик не был проинформирован об этом, и Отдел I (оперативная разведка) делал это все самостоятельно. В Пуллахе такие обвинения сегодня отвергают. Другие сотрудники БНД, напротив, утверждают, что с такими предложениями в БНД хотели получить доступ к военной промышленности Ирака. Речь шла лишь о том, как завоевать доверие иракцев, но не о настоящей помощи в производстве бактериологического оружия. До сих пор не ясна ситуация и с теми обвинениями, согласно которым БНД поставляла для бирманских военных вплоть до середины 80-х годов все нужное им оборудование для строительства фабрик по производству оружия и боеприпасов.
Особенно яркий пример сотрудничества БНД с диктаторами предоставила очевидно, уже идущая нынче «с молотка» фирма по производству высокотехнологических товаров «Telemit GmbH». В конце 70-х годов ливийский государственный концерн «Лафико» тайно через лихтенштейнскую фирму «Jubel Trust» вступил в контакт с поставщиком Бундесвера фирмой «Телемит». «Шпигель» писал о деле «Телемит»: «Фирма обладала блестящей славой в мире военных и шпионов. Ее диапазон производства простирался от шифровальных машин до радиостанций.»
Имея четко выраженное разрешение Федерального правительства и при поддержке БНД, «Телемит» во время ирано-иракской войны снабжал как Ирак, так и Исламскую Республику Иран. Багдад, как считается, получил полевые телефоны и оборудование, воины Хомейни — электронику на 100 миллионов марок. Если верить бывшему связнику фирмы «Телемит» в Багдаде иракцу Абдулу Йебара, военные товары при экспорте в Ирак специально неправильно декларировались — с ведома Федерального правительства. И Ливия получила высокоточную электронику и фабрику для производства радиостанций. Газета «TAZ» тогда писала: «Фирме «Телемит» не нужно было никогда бояться конфликтов с властями. Очевидно, Федеральная разведывательная служба использовала фирму не только для получения разведывательных сведений, но и для проведения скрытых сделок с разными клиентами на Ближнем Востоке, когда открытые сделки нельзя было проводить из-за политической обстановки. Обеспечение вражеских или террористических режимов через свои разведслужбы или их фирмы-прикрытия современной техникой связи имеет свою логику. Кто делает и поставляет радары, радиостанции и системы электронной защиты, у того всегда на случай необходимости есть относящиеся к ним системы кодирования и дешифровки. Это значит: куда бы ни поставляла фирма «Телемит» свою электронику, там есть и ухо БНД.»
Действительно угрожающими для БНД оказались, однако, ставшие известными лишь в октябре 1991 года регулярные поставки «сельскохозяйственных товаров» в Израиль. Благодаря случаю в гамбургской гавани непосвященные служащие водной полиции обнаружили под пластиковыми тентами российские танки, предназначенные для экспорта в Израиль. Удивленная общественность узнала, что эта поставка была частью «хорошо функционирующего» уже с 1967 года сотрудничества между Израилем и Германией в оценке и анализе вооружения. Задекларированная как «сельскохозяйственная техника» поставка оружия базировалась на заключенном в 1979 году между Ведомством Федерального канцлера и министерством обороны соглашении, согласно которому военное сотрудничество с Израилем должно было «проводиться через БНД». Но тогдашний президент БНД Конрад Порцнер не был об этом проинформирован. Все более известным становится то, о чем давно догадывались: БНД и при социал-демократическом правительстве — легально — поставляла Израилю вооружение и военную технику для проведения военных экспертиз. Но о подробностях все до сих пор молчат. При этом военно-технический обмен вовсе не является изобретением современности, и им занимается далеко не одно лишь Федеральное правительство. Так немецкий Райхсвер поставил, например, Красной Армии в 1929 году шесть немецких танков, замаскированных под трактора. Генерал-майор Вернер фон Бломберг проинформировал об этом необычном случае, который, очевидно, должен был стать примером для последующих поколений, Имперского министра иностранных дел Густава Штреземана 14 мая 1929 года.
В январе 1993 года газете «Ди Вельт» («Мир») удалось раздобыть тайный отчет органов государственной безопасности бывшей Венгерской Народной Республики, где утверждалось, что БНД связана с торговцами оружием. Чтобы получать знания о международной торговле оружием, БНД помогала торговцам оружием при проведении их сделок. Так в 1985 году с ведома БНД «изделия оружейной фирмы «Heckler und Koch»» из гавани в устье Темзы Дентон Уорф были перевезены судном «Нойхаузен» в Росток, где товары исчезли. А экспортные документы были выписаны на поставку в Колумбию. Бывший президент БНД Вик в январе 1996 года под присягой отверг «нелегальную» причастность его ведомства к оружейным сделкам западногерманских фирм с ГДР.
Но, несомненно, по меньшей мере, что БНД не одна в мире занимается тайными поставками оружия. Американский президент Билл Клинтон в любом случае дал в 1994 году свое согласие на тайные поставки иранского оружия боснийской правительственной армии и этим самым нарушил эмбарго ООН. Газета «Лос-Анджелес Таймс» сообщала, что Хорватия, как и Турция, были замешаны в «крупные поставки оружия в Боснию». На самом деле, сделка была еще сложнее: некоторые вооружения перевозились на российских самолетах — с американского благословения — из Тегерана в Боснию. До января 1996 года «многие тонны легкого оружия, например, винтовок, минометов и противотанковых управляемых ракет» были доставлены таким путем в Боснию, хотя Вашингтон нарушил этим не только эмбарго ООН, но и свою собственную политику изоляции Ирана. В этом случае, правда, произошло так, что не американское правительство, а само ЦРУ долгое время ничего не знало о поставках и открыло их только с помощью разведывательных спутников. Когда эти действия Клинтона стали известны, представитель американского Министерства иностранных дел Глен Дэвис подчеркнул, что ответственный за тайные операции комитет по разведке не выявил в них нарушений «американских» законов, и напомнил о том, что Соединенные Штаты и так были противником эмбарго. Так что колебания между Федеральным правительством и БНД в вопросе официального признания кое-какой практики вовсе не единичный случай.
