Основы геополитики

Макиндер понимал эту зону не как самостоятельное и самодоста точное геополитическое образование, а как пространст во противостояния двух импульсов 'морского' и 'сухопутного'. При этом он никогда не понимал контроль над heartland в смысле власти над Россией и прилегаю щими к ней континентальными массами. Восточная Европа есть промежуточное пространство между 'географической осью истории' и rimland, следовательно, именно в соотношении сил на периферии heartland'а и находит ся ключ к проблеме мирового господства. Но Спикмен представил смещение акцентов в своей геополитической доктрине относительно взглядов Макиндера как нечто радикально новое. На самом деле, речь шла лишь о некоторой нюансировке понятий. 

6.3 Шкала определения могущества

В своих книгах 'Американская стратегия в мировой политике' (31) и 'География мира'(32) Спикмен выделяет 10 критериев, на основании которых следует определять геополитическое могущество государства. Это развитие критериев, впервые предложенных Мэхэном. Они таковы: 

1) Поверхность территории

2) Природа границ

3) Объем населения

4) Наличие или отсутствие полезных ископаемых

5) Экономическое и технологическое развитие

6) Финансовая мощь

7) Этническая однородность

8) Уровень социальной интеграции

9) Политическая стабильность

10) Национальный дух

Если суммарный результат оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается относительно невысоким, это почти автоматически означает, что данное государство вынуждено вступать в более общий стратегический союз, поступаясь частью своего суверенитета ради глобальной стратегической геополитической протекции. 

6.4 Срединный Океан

Помимо переоценки значения rimland, Спикмен внес еще одно важное дополнение в геополитическую картину мира, видимую с позиции 'морской силы'. Он ввел чрезвычайно важное понятие 'Срединного Океана ' 'Midland Ocean'. В основе этого геополитического представления лежит подчеркнутая аналогия между Средиземным морем в истории Европы, Ближнего Востока и Северной Африки в древности, и Атлантическим океаном в новейшей истории западной цивилизации. Так как Спикмен считал именно 'береговую зону', rimland, основной исторической территорией цивилизации, то Средиземноморский ареал древности представлялся ему образцом культуры, распространившейся впоследствии внутрь континента (окультуривание варваров Суши) и на отдаленные территории, достижимые только с помощью морских путей (окультуривание варваров Моря). Подобно этой средиземноморской модели, в новейшее время в увеличенном планетарном масштабе то же самое происходит с Атлантическим океаном, оба берега которого американский и европейский являются ареалом наиболее развитой в технологическом и экономиче ском смыслах западной цивилизации. 

'Срединный океан' (Midland Ocean) становится, в такой перспективе, не разъединяющим, но объединяющим фактором, 'внутренним морем ' (mare internum). Таким образом, Спикменом намечается особая геополитическая реальность, которую можно назвать условно 'атланти ческим континентом', в центре которого, как озеро в сухопутном регионе, располагается Атлантический океан. Этот теоретический 'континент', 'новая Атлантида' связан общностью культуры западноевропейского происхождения, идеологией либерал-капитализма и демократии, единством политической, этической и техноло гической судьбы. 

Особенно Спикмен настаивал на роли интеллектуаль ного фактора в этом 'атлантическом континенте '. Западная Европа и пояс Восточного побережья Северной Америки (особенно Нью-Йорк) становятся мозгом нового 'атлантического сообщества '. Нервным центром и силовым механизмом являются США и их торговый и военно-промышленный комплекс. Европа оказывается мыслительным придатком США, чьи геополитические интересы и стратегическая линия становятся единственными и главенствующими для всех держав Запада. Постепен но должна сокращаться и политическая суверенность европейских государств, а власть переходить к особой инстанции, объединяющей представителей всех 'атлантических' пространств и подчиненной приоритетному главенству США. 

Спикмен предвосхитил важнейшие политические процессы создание 'Северо-Атлантического Союза' (НАТО), уменьшение суверенности европейских держав в послевоенном мире, планетарную гегемонию США и т.д. 

6.5 Архитектор американской победы

Основой своей доктрины Спикмен сделал не столько геополитическое осмысление места США как 'Морской Силы' в целом мире (как Мэхэн), возможно потому, что это уже стало фактом, сколько необходимость контроля береговых территорий Евразии: Европы, арабских стран, Индии, Китая и т.д. для окончательной победы в дуэли континентальных и морских сил. Если в картине Макиндера планетарная дуальность рассмат ривалась как нечто 'вечное', 'неснимаемое', то Спикмен считал, что совершенный контроль над rimland со стороны 'морских держав' приведет к окончательной и бесповоротной победе над сухопутными державами, которые отныне будут целиком подконтрольны. 

Фактически, это было предельным развитием 'тактики анаконды', которую обосновывал уже Мэхэн. Спикмен придал всей концепции законченную форму. 

Победа США как 'Морской Силы' в холодной войне продемонстрировала абсолютную геополитическую правоту Спикмена, которого можно назвать 'архитектором мировой победы либерал- демократических стран' над Евразией. 

На данный момент представляется, что тезисы Спикмена относительно стратегического верховенства rimland и о важности 'Срединного Океана' доказаны самой историей. Но теорию Макиндера о