– Секундочку. Перед тем как отправиться на берег моря, вы брали с собой какое-нибудь снаряжение? Ну, скажем, рюкзак, палатку или спальный мешок?
– У меня был рюкзак.
– Какого цвета?
– Оранжевого.
– Не было ли на рюкзаке каких-нибудь опознавательных знаков?
– Там были мои инициалы. Машинная вышивка.
– В чем вы были одеты, когда вышли в Новый Свет?
– В том же, в чем и сейчас.
– Была ли у вас еще какая-нибудь одежда?
– Свитер. Но я его не надевал.
– Какого цвета?
– Светло-серого.
Следователь выждал паузу. Мне надоел его пронизывающий взгляд, и я опустил глаза. Должно быть, это выглядело так, будто я солгал, и мне стало стыдно.
– В камере хранения для вас должны были оставить передачу. Вы вскрыли ячейку и что там нашли?
– Я не вскрывал ячейку, она вообще не была заперта. А внутри я нашел конверт.
– Кто может подтвердить это?
Я снова пожал плечами, а следователь выждал паузу.
– Кирилл Андреевич, – сказал он тем же тоном, – мы располагаем большим количеством улик против вас, и я имею все основания задержать вас.
– Может быть, вы мне скажете, в чем меня обвиняете?
Снова пауза. Не моргая, как портрет без рамки, следователь продолжал пытать меня своим взглядом.
– Сегодня рано утром в районе Никитского ботанического сада…
Я уже понял, что он скажет дальше. Вот о чем предупреждал меня некто через рыжего легкоатлета и для чего мне следовало обеспечить себе алиби. Я почувствовал, как моментально вспотели ладони – у меня всегда так бывает, если предстоит боевая работа. Странно, однако, устроен наш человек. Следуя логике, я должен был сейчас первым делом подумать об адвокате, о железных фактах, которые доказали бы мою невиновность, я же почему-то подумал о том, что этого немощного следователя я могу вырубить одним ударом и с легкостью выскочить через окно.
– …было совершено убийство, – продолжал следователь. – Автомобиль, в котором вместе с водителем ехал потерпевший, был расстрелян в упор из пистолета. Водитель в тяжелом состоянии доставлен в больницу, пассажир скончался на месте… Вы пока не смогли доказать мне свое алиби.
– Я должен доказывать свою невиновность?
Следователь поднял брови, слегка склонил голову набок.
– Кажется, вы хотите напомнить мне о презумпции невиновности? Не надо, очень убедительно вас прошу. Вы будете делать то, что принесет пользу следствию. В противном случае у вас достаточно шансов, чтобы отправиться за решетку.
Нет, этот тип мне определенно не нравится. Это не человек, а машина, производящая уголовные дела.
– Ну что ж, – сказал я, – тогда продолжим выкладывать факты по этому делу. Вы забыли мне сказать, что это был автомобиль черного цвета марки «БМВ» с номерным знаком три пятерки – восемьдесят пять, и что пассажир сидел на переднем сиденье рядом с водителем, и что у них не было ни охраны, ни оружия.
Я видел, как прямо на глазах размягчается лицо следователя, будто восковую фигуру внесли в жарко натопленную парную. Тонкие губы стали оплывать по краям, следователь как-то странно улыбнулся, по- рыбьи открыв рот.
– Ну вот видите, как хорошо. И не надо вам рассказывать подробности. Вот вам лист, пишите.
– Что писать?
– Все, что знаете по этому делу.
Я взял лист двумя пальцами.
– Мне может этого не хватить.
– Я дам вам пачку бумаги.
Но я покачал головой и вернул листок.
– Нет, я передумал. Ничего я вам писать не буду. Во-первых, у меня отвратительный почерк, а во- вторых, это займет много времени. Лучше я расскажу, а вы запоминайте.
Он слушал меня молча и ни разу не перебил. В моем рассказе не было тех деталей, которые, на мой взгляд, лишь усугубили бы мое положение.
– А где та записка? – спросил он, когда я закончил рассказ.
