последнего в Москву. Но власти обеих держав скрывают это от собственных народов. 'На сегодняшний день каких-либо положительных подвижек в обществе не наблюдается… — пишет украинский уфолог В. Романченко в своем фундаментальном труде 'НЛО и цензура'. — К тому, что некоторые уфологи могут 'дружить' со спецслужбами и компрометировать уфологию, нужно относиться с пониманием, без бурных эмоций и препирательств друг с другом. Люди — слабые существа и им трудно бороться с Системой. Никто из уфологов не застрахован от того, что завтра не переметнется на другую сторону'.
По всей видимости это следует понимать так: назвался уфологом — полезай в разведку (в крайнем случае становись секретным сотрудником, или осведомителем, по-нашему). Причем это относится к уфологам всех стран.
…Мы примерно можем себе представить, чем занимались английская и американская разведки во все времена существования СССР, а теперь пора узнать, чем же на самом деле занималась разведка советская.
'…Разные маменькины сынки и элитарные детки из потомственной номенклатуры рвались в кадры разведчиков, поскольку к этому времени столь героическая профессия стала совершенно безопасной, но по-прежнему высоко престижной и очень выгодной. Проводя большую часть времени на Западе под прикрытием дипломатических паспортов и под крышей разных ведомств от АПН и Аэрофлота до Госконцерта, получая зарплату и деньги на оперативные расходы в валюте, разведчики, балдея от своей сказочной жизни и рискуя разве что быть высланными на родину, занимались за рубежом откровенной 'чернухой', порой переводя статьи из открытых западных журналов и посылая их в центр в качестве добытой секретной информации. При этом они легко перевербовывались западными контрразведками, иногда даже не подозревая об этом. В Москву шли такие потоки информации и дезинформации, что обработать ее с помощью тех примитивных средств, которые имелись, было немыслимым'. (И.Бунич. 'Золото партии').
Очень сильно сказано, и не верится этому с трудом, особенно учитывая отзывы самих американцев и англичан о деятельности своих собственных разведок. Однако наши разведчики не согласны с такой точкой зрения. Бунич — лицо, к разведке отношение не имеющее, он мог и ошибаться, а то и сознательно искажать истину. В нашей разведке все же не одни номенклатурные сынки работали. И не только тупицы, хапуги и предатели. Послушаем же самих чекистов.
'КГБ И ГРУ ВЦЕПИЛИСЬ В ГЛОТКИ ДРУГ ДРУГУ'.
Эта строка взята только из одной книги, но ее авторство можно приписать практически любому разведчику-мемуаристу, потому что все они в той или иной степени твердят нам о том, что советские чекистская и военная разведки, не в пример своим западным аналогам, были созданы большевистскими лидерами исключительно для применения в боях, причем в боях жестоких, и не для банальной добычи каких-то там буржуинских секретов, которые буржуины от них скрывать и не думали, а именно для кровавой драки друг с другом. Итог всех этих утверждений был подбит все тем же В. Суворовым. Вот что он написал по этому поводу — довольно просто, емко и исчерпывающе:
'…Монополия чекистской власти может удушить Советскую власть… Но и монополия власти военной тоже может удушить Советскую власть…Пока существуют минимум две тайные организации, ведущие тайную борьбу между собой — можно не бояться заговора внутри одной из них… Но тот день, когда одна организация поглотит другую — станет последним днем для Политбюро'.
…Да, советская разведка действовала всегда, и всегда действовала вполне эффективно. Но поле этой деятельности лежало совсем в иной плоскости, нежели добывание иностранных секретов для своей Родины. Внутренние дела каждой страны — это только ее дела. У КГБ и ГРУ был и общий враг — МВД. Карты путала и еще одна тайная организация — Народный контроль. Все эти могущественные структуры были готовы сожрать друг друга, и кто сможет поверить в то, что в создавшихся условиях советская разведка могла вести какую-то эффективную разведывательную работу против буржуев, которые перед коммунистическими правителями и так не скрывали своих секретов?
…То же самое происходило и происходит (правда, в гораздо меньших масштабах) и в противоположном лагере — кто может с этим поспорить? Пули, сразившие в разные времена четырех президентов США, не с Марса прилетели, не из-за океана, и даже не из-за государственной границы. Многих (если не всех) американских президентов пытались лишить жизни именно их собственные недовольные сограждане, организовывая на них покушения, но все эти президенты выкручивались, отделываясь легким испугом. Репутация некоторых из них была подмочена именно благодаря проискам конкурентов. А многие пришли к власти не совсем понятными путями: это тоже борьба за власть, которая при любом режиме — это прежде всего борьба за власть внутри своего круга, а потом уж идеология и прочая пропагандистская шелуха, предназначенная для остальных, ничего не смыслящих в политических делах обывателей. И коммунистические, и западные главари прекрасно понимали, что им друг без друга не выжить, и чем сильнее были идеологические расхождения в политике государств, тем теснее прижимались друг к другу их лидеры. Об этом прекрасно свидетельствует горячее желание Никиты Сергеевича объединить разведки (ближайшие союзники США — англичане или французы — такого, как ни крути, никогда американцам не предлагали), но это только вершина айсберга. Что там на самом деле скрывается в темных глубинах международной политики — остается только гадать.
В этом плане представляет интерес биография уже упомянутого Кольмана фон Кевицкого — прямиком из генерального штаба армии Венгрии (гражданином которой этот будущий уфолог являлся до 1945 года с самого своего рождения), он перемещается в генеральный штаб армии США, затем внедряется в Американский институт аэронавтики и астронавтики, причем став гражданином Соединенных Штатов в самый разгар 'холодной войны', одновременно вполне официально продолжает числиться на службе и в коммунистической венгерской армии, получая очередные и внеочередные (!) звания, и надо полагать, зарплату тоже, и тоже ни от кого этого не скрывая. В случае с Кевицким мечта Хрущева, как мы видим, осуществлена без всяких оговорок и условностей. Были и другие, подобные этому 'слуге двух господ', и поэтому можно не сомневаться в том, что вся эта уфология была призвана одурачить обывателя, ничего не понимающего в политике, по крупному. Понятно, что и Хайнек, и Зигель стали УФОЛОГАМИ только после того, как какое-то время поработали на разведку. Координатора УКУФАСа Антона Анфилова трудно заподозрить в научной некомпетентности, но его стенания по поводу гонений на отечественную уфологию можно расценивать только как отчаянный вопль оттесненного от кормушки. Ему просто не повезло — он проспал передел власти в новом государстве, и теперь ему приходится пенять только на себя. Неизвестно, как поведут себя в изменившихся условиях западные капиталисты в лице своих лидеров-американцев, но конец всей этой уфологии, способной растянуться на века и даже тысячелетия, может быть только один — пришествие настоящих пришельцев с других планет.
А вот что будут из себя представлять эти пришельцы на самом деле, не предскажут нам сейчас никакие уфологи на свете.
Книга 5. Тайны международного шпионажа, или шпионские истории
Дела давно минувших дней
Перед вами книга, материал к которой собирался из совершенно разных источников много лет. Не все эти источники бесспорны, некоторые даже неправдоподобны, но, как говорится, цель оправдывает средства — книга получилась, она интересна и даже, можно сказать, необходима желающим понять суть некоторых событий, составляющих историю “шпионства” ушедшего столетия. В конце концов вся историческая наука основывается на источниках, которые по большей части создавались людьми заинтересованными, и кто может сейчас с точностью сказать, что именно в нашей “рукописной” (не говоря уж об устной) человеческой истории достоверно, а что нет — порой самая настоящая фальшивка выглядит
