следующего содержания:
'Копия
15 декабря 1938 г
Дорогой Лёва!
Твою лавку на 34-й улице закрывают, и всё продают за бисценок. Напрасно ты паслал всю партию в распоряженее Когана. Эта партия лучше, нежели прежняя, только ее лучше можно было бы продать через Моссельпром. Амторг только занимается интригами и думает, что его дядя Бера в Москве сумеет скрыть его проделки. Только напрасно ты позволяиш им всем наживаться, рискуя своей шкурой. Привет Лёве Церберу — помог унять хапугу Эдика, хотя без его визитов стало скучно. Подробности получиш с почтой из Вашингтона. Это же письмо шлю на адрес Кагановича, чтоб оно не попало в лапы твоей Маньки. Мы здесь все здоровы и мечтаем как бы скорее с тобой увидеться. Прости мою мазню — ты знаешь, мне трудно писать по-русски. Ну, цилую, тибя, твой брат — Соломон'.
Тут следует пояснить, что адресат письма 'Лёва' — это Лев Захарович Мехлис, тогдашний начальник Политуправления РККА, имевший в Америке свои интересы, 'дядя Бера' — это Берия, прибравший АМТОРГ к своим рукам, 'Эдик' — авиаконструктор Андрей Туполев, перешедший дорогу 'дяде Бере' не только в Америке, а Лёва Цербер — заместитель Туполева Лев Кербер, который, по слухам, 'заложил' своего шефа в НКВД, чем способствовал водворению его в тюрьму на долгие годы. Сохранилась и реакция Мехлиса на это 'письмо':
'НАЧАЛЬНИК ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РККА.
28 декабря 1938 г
СОВ. СЕКРЕТНО.
ЦК ВКП(б) — товарищу С Т А Л И Н У.
Во время моей командировки в США в декабре месяце сего года в адрес Кремля на мое имя прибыло провокационное, сумасбродное письмо с печатью из Нью-Йорка. Это письмо комендатура Кремля переслала в политуправление РККА, а оттуда оно было передано Особому Отделу НКВД. Сейчас из Особого Отдела это провокационное письмо, видимо состряпанное в московских посольских кругах, возвращено в ПУРККА.
Посылаю Вам это письмо. Полагал бы, что НКВД стоит заняться розыском провокаторов письма.
Л. Мехлис.'
К этому интересному документу также следовало бы сделать несколько примечаний, чтобы было более понятно, о чем идет речь. 'Посольскими кругами', на которые ссылается Мехлис, в то время называли посольство США в СССР, которое крутило свои интриги против Политуправления РККА, пытавшегося взять под контроль поставку из Америки всяческих вооружений. Дело доходило до таких смехотворных форм борьбы, как составление всяких подметных писем явно сумасбродного содержания, однако подоплека этого 'письма из Нью-Йорка' ясна — хоть в какой-то форме привлечь внимание органов НКВД и самого Сталина к махинациям Мехлиса 'на западном направлении'. Но у Сталина, как известно, на интриги в коридорах власти было особое мнение, потому что автором большинства этих самых интриг был он сам и, будучи наиболее информированным советским руководителем, всегда действовал в угоду своим собственным интересам, сущность многих из которых современным исследователям непонятна до сих пор.
68
11 июня 1939 года из Лувра при аналогичных обстоятельствах (средь бела дня, прямо со стены экспозиционного зала) исчезла картина французского художника Антуана Ватто 'Равнодушный'. Правда, через два месяца она была возвращена похитителем, оказавшимся слабоумным непризнанным художником, решившим ее 'отреставрировать', но это лишь исключение из общего правила, подтверждающее его: похитить картину из тщательно охраняемого музея может только профессионал.
69
В 1975 году 'Утро на Тибре' была снова похищена, во время экспозиции португальского искусства в Лондоне. На этот раз предложенное музеем вознаграждение за возвращение шедевра было назначено в 500 тыс. долларов, однако в действительности похитителю-вымогателю пришлось заплатить один миллион.
70
Этот самый Ричард Брандис 'нашумел' не только книжкой, посвященной трагедии 'Морро Касл', где он так ловко разделался с бывшим радистом лайнера. Перу этого человека, помимо прочего, принадлежит еще один несомненный шедевр, встреченный публикой, правда, не с таким восторгом, как 'Пожары и драгоценности' — это якобы авторское расследование катастрофы 'Боинга-747' в 1987 году у берегов Чили, при которой погибло 279 человек. На страницах своего труда он попытался свалить всю вину на некоего Джорджа Фоли, 'доказав', что тот являлся террористом-маньяком и вываляв его в грязи сверх всякой меры. Но на этот раз Брандису все же довелось оскандалиться, и это случилось в 1993 году, когда чилийские рыбаки совершенно случайно выловили из океана один из бортовых 'чёрных ящиков' лайнера, показания которого выявили абсолютную непричастность к катастрофе каких бы то ни было террористов. 'Боинг' упал в море из-за взрыва двигателя, вызванного попаданием в него стаи птиц при снижении лайнера с целью захода на посадку в Антофагасте. С тех пор Брандис не написал ещё ни одной новой книги, по крайней мере о таковых никто не слышал.
71
Как ни странно, а совершенно никто серьёзно не отнесся к версии, что 'великий неизвестный' в асбестовом костюме прибыл на 'Морро Касл' с единственной целью — уничтожить трупы капитана Уиллмотта и доктора Де Витта. Впоследствии выяснилось, что это мог сделать даже сам механик Эббот — как раз на эти часы у него нет стопроцентного алиби. Вопрос о невозможности наличия у Эббота асбестового костюма можно законным образом проигнорировать — он непринципиален.
72
С 'партизанами' Лобре явно переборщил, но Григан не стал тогда его поправлять. Дело в том, что в те, самые первые годы войны, никаких партизан во Франции не существовало, и уж в итальянской зоне оккупации — точно. Скорее всего это были обыкновенные бандиты, решившие поживиться за счет итальянцев на волне всей неразберихи, связанной с оккупацией, в политическом плане имевшей чисто символическое значение.
