Но что бы она себе ни говорила, всего полмесяца назад девочка ощущала страх, отвращение и стыд. И беспомощность, будучи распластанной телом партнера, вес которого в два с лишним раза превышал ее собственный.
Произошло так называемое вытеснение. Более подробно об этом феномене вы узнаете в главе «Если женщина мыслит, следовательно, она не замужем», а здесь коротко поясню, что вытеснение – это исключение из сознания импульса, вызывающего у человека напряжение и тревогу. Вытесняются события, неприемлемы для сознания с морально-этической точки зрения, сопровождающиеся сильной кратковременной эмоцией (аффектом). Утрачивается способность воспроизводить эти события.
А если говорить упрощенно, то механизм вытеснения таков: «Я не хочу этого помнить, потому что мне стыдно, противно, больно, тревожно, это травмирует мою психику. Этого не было».
Таким образом, из сознания импульс вытесняется в подсознание, становится неосознаваемым. И, образно говоря, сидит там, подобно занозе. Это является предпосылкой для формирования невроза.
Больной неврозом за время своего лечения вгонит в невроз всех членов своей семьи.
Д.Е.
Моей пациентке казалось, что она напрочь вычеркнула этот эпизод из своей памяти. Факт «преодоления сопротивления» всплыл только во время сеанса психоанализа. Именно так чаще всего и бывает. А вне психоаналитической кушетки, сидя в кресле напротив меня, на мои острожные расспросы о сексуальном насилии в детском и подростковом возрасте Светлана отвечала отрицательно.
«Ну надо же! А я думала, что давно забыла о том случае…» - отметила она, рассказав о том, что произошло с нею в шестнадцатилетнем возрасте.
Разумеется, она не забыла. Человек не может произвольно «включать» или «выключать» свою память.
Какие последствия имело случившееся для Светланы?
Подсознательно она стала испытывать страх по отношению к мужчинам. Особенно к рослым, габаритным, сильным, потентным, сексуально агрессивным.
Сформировался сексуальный невроз. Светлана стала избегать интимной жизни.
Воздержание - самоистязание духа и тела.
Д.Е.
Обратите внимание, какие длительные перерывы у нее были. Первый сексуальный опыт (пусть и неудачный, но нередко после дефлорации девчушки пускаются во все тяжкие) – в 16 лет, потом четырехлетний перерыв до появления постоянного поклонника. А ведь Светлана красивая, общительная, веселая девушка, у нее широкий круг общения – есть из кого выбирать!
Тем не менее, до 20-летнего возраста у нее не было даже одноразовых партнеров, она не имела бойфренда, не жила половой жизнью.
- Секс стал для меня чрезвычайным событием.
Д.Е.
К счастью, у нее не сформировалась аверсия - тяжелая сексуальная дисфункция, выражающаяся в отвращении к сексу. А аверсия нередко возникает после изнасилования, попытки изнасилования или преодоления сопротивления.
И вот, наконец, девушка, в угоду общественному мнению («Надоели подначки!»), а вовсе не по зову плоти, обзавелась другом сердца.
И на ком же остановила свой выбор симпатичная хохотушка Светлана, душа компании, всеобщая заводила, неистощимая на выдумки и розыгрыши? На инфантильном Пете, который по всем параметрам был «не орел» и лишь на третий месяц «ухаживаний» осмелился взять возлюбленную за руку.
Д.Е.
После разрыва с женихом Петей у Светланы снова был длительный перерыв – 2 года. Она считает, что занималась делом. Да это так. Но только с точки зрения психоанализа это называется сублимацией либидо.
В моем повествовании, - а оно отражает то, что рассказала моя пациентка, - ни разу не прозвучали слова «любовь», «люблю», «влюблена». Шесть любовников – и ни одного возлюбленного.
И точно так же в изложении Светланы не звучало сексуальное желание. О сексе она рассказывала с теми же интонациями, что и о своей работе.
Итак, у девушки сексуальный невроз. Неосознаваемый самой Светланой страх интимных отношений и сексуально активных мужчин.
Надпись на женских трусах: «Не влезай! Убьет!»
Д.Е.
И, как это нередко бывает, девушка неосознанно выбирала антипод устрашающего образа (парня, преодолевшего ее сопротивление) – инфантильных юношей, которые о сексе знали лишь понаслышке и были не способны проявить сексуальную агрессию. Но параллельно они были не способны и на нормальную половую жизнь… У парня, лишившего ее девственности, была нормальная потенция, а Петя и Игорь – типичные ретарданты с сексуальными дисфункциями. Зато они не вызывали у нее страха и тревоги, Светлана была уверена, что может ими управлять (жизнь показала, что девушка ошибается).
Разговаривают две женщины:
- Сегодня пересплю с Петей, и он подарит мне часы.
- А если не подарит?
- Ну, тогда хоть пересплю.
Анекдот
Второй ее любовник, уже далеко не юноша, тоже был подсознательно избран ею именно из-за отсутствия сексуальной напористости – он говорил комплименты, красиво ухаживал, но сексуальным энтузиазмом не горел. Но и третий любовник был ей не опасен – его цели были ясны, но он вел себя не нахально. Четвертый, Сергей, тоже не внушал Светлане тревоги, наоборот, был в определенной мере предсказуем, а потому не опасен – верный муж, вдобавок, коллега. Пятый Светин любовник – проходной вариант, а шестой – такой же робкий юноша, как и первый.
Причем за эти годы рядом со Светланой были и другие типажи, у нее была возможность выбрать достойного спутника жизни. Но наше подсознание частенько довлеет над сознанием…
- Почему ты выбрала его?
- У меня не было выбора.
Д.Е.
Я столь подробно рассказала эту длинную историю, потому что она весьма иллюстративна.
Преодоление сопротивления, попытка изнасилования, а тем более, изнасилование и, как следствие – страх перед мужчинами и стремление избегать интимных отношений, - частая причина формирования подсознательной установки на безбрачие.
В упрощенном значении установку на безбрачие можно обозначить так: «От мужчин одни неприятности». Следовательно, от них нужно держаться подальше – то есть, уйти в одиночество и всеми силами стараться сохранить свой одинокий статус. Сама женщина не осознает, что держится за свое одиночество, и приводит типичные объяснения: «Мне не везет на мужчин», «Мужчины не обращают на меня внимания», «Я никому не нравлюсь», «Не из кого выбирать» и прочие.
Или же женщина (тоже неосознанно!) избирает иную линию поведения – держит мужчин на расстоянии. А ведь что отдашь – то и получишь. Тот, кто придерживается формальных отношений, получит столь же формальные отношения. «Он меня не любит!» - говорит женщина. А она его?
Еще один вариант - вроде бы, мужчина есть, но он какой-то не такой… Явно не попутчик на дистанцию длиною в жизнь. Ну как за такого выходить замуж! Из него и муж никакой и отец будет никудышный. Он и любовник-то никакой!
Чем такой муж – лучше никакого!
Д.Е.
Зачем же женщина держится за никчемного мужчину? Этому удивляются ее родители, подруги,
