Начнем с того, что существуют разные уровни репрезентации знаний, то есть наши представления об окружающем мире располагаются как бы на разных «этажах» сознания и подсознания в самых различных формах. И от того момента, когда человек получит некую новую информацию, до того, когда он примет осознанное решение, информация проходит длинный сложный путь, причем на этом пути неоднократно «перекодируется» с общепринятого языка до взаимодействия химических веществ, которые способствуют передаче импульса от одного нейрона (клетка коры головного мозга) к другому; информация переводится в долговременную память, где, как полагают ученые в связи с новейшими исследованиям большую роль играют так называемые глиальные клетки (до недавнего времени считалось, что они лишь обеспечивают работоспособность нейронов). Досконально этот процесс не изучен, однако известно, что большая часть времени — от новой ситуации до принятия решения — тратится человеком именно на «перекодирование».
Известно также, что мыслит не только мозг, но весь наш организм: задействованы и руки, и ноги, и речевой аппарат. Думаю, многим знакомы идиомоторные реакции, когда, допустим, смотришь по телевизору спортивные состязания, а у тебя непроизвольно сокращаются мышцы. Для мышления необходима опора на мышцы: если ее нет, нет и обратной связи. Стоит сделать укол, анестезирующий мышцы речевого аппарата, — отключается логическое, понятийное мышление, усиливаются визуальные, зрительные образы. Так бывает и в состоянии медитации (часто свойственном пророкам в момент предсказания) или под гипнозом, наркозом…
Так вот, механизм способности предвидеть зависит от этих особенностей работы мозга. В экспериментах психологов О. К. Тихомирова и И. А. Васильева, связанных с эмоциональным предвосхищением, испытуемые решали шахматные задачи, в то время как приборы регистрировали физиологические реакции. Чуть раньше того, как человек осознавал, что решение найдено, возникал эмоциональный всплеск, которого сам он, конечно, не ощущал.
Ясно, что сам человек не способен в полной мере осознать, каким образом он решил задачу: действия, просчеты вариантов и даже их «планирование», последовательность проходит на глубинном уровне сознания. Феномен быстрого счета, когда человек обгоняет ЭВМ, основан на том, что «перекодирование» информации происходит не много, а один-единственный раз, и в сознание выводятся не промежуточные, а сразу окончательный результат. Это дает колоссальную экономию во времени, поражая непосвященных. Но характерно, что практически любой из нас способен вычислять быстрее компьютера. Проводились опыты с гипнозом, когда на нескольких карточках писались сложные математические выражения и человеку (обычному, отнюдь не математическому гению) внушали, что, очнувшись, он не будет видеть карточек, на которых в результате получится определенное число, скажем, 147. Ответ нигде не написан, его можно получить, только проделав все действия. И вот, как только испытуемый открывает глаза после сеанса, его подводят к столу и просят пересчитать карточки; и он действительно не видит тех, на которых в результате сложных вычислений получилось 147. То есть мозг человека успел все просчитать и выдать результат до того, как «запретная» информация прошла в сознание.
Мы воспринимаем массу вещей, о которых не думаем. Допустим, раньше врач мог определить по запаху некоторые болезни. Запахи чувствует каждый человек, но способность различать их разная, и немногое проникает в сознание, хотя на уровне «внутреннего компьютера» эта информация может великолепно учитываться. Допустим, экстрасенс почувствовал что-то по запаху; он преобразует информацию, поступающую в обонятельные центры мозга, в зрительный образ. И, исходя из знаний анатомии, обозначает «темное пятно». Причем любой экстрасенс чутко реагирует на пациента, картинка корректируется, уточняется. Общается не столько личность с личностью, сколько живые существа, организмы.
А есть еще и телесное мышление, двигательная память. Или слуховая, как у композиторов. Допустим, угроза может прозвучать тревожной музыкой…
Процесс, когда одна модальность восприятия автоматически вызывает в сознании другую, называется синестезией, а результатом его оказывается картинка, умозаключение, музыкальная, фраза и т. п. Озарение, переживаемое творческими людьми, — результат мгновенно найденного решения. Скрябин с его цветомузыкальным мышлением — хрестоматийный пример.
Возможности нашего мозга гораздо шире возможностей любых, самых современных вычислительных машин. Другое дело, что мы их не умеем использовать. Мне приходилось читать о десяти, двадцати процентах задействованных человеком нейронов; но это резервы физиологии, а не психики. С каким КПД мы их используем?
Тут, очевидно, процент гораздо меньше.
Будучи потенциально способными к мгновенной оценке ситуации, точному прогнозу и принятию решения, мы редко слышим внутренний голос в неискаженном виде. Каждому знакомо состояние, когда собираешься высказаться, но еще не знаешь, в какие слова, фразы это будет облечено. Л. Выготский в одной из своих работ цитировал Шекспира: «Я слово позабыл, что я сказать хотел, и мысль, бесплотная, в чертог теней вернется». Иногда осознать собственное решение мешают моральные, этические запреты. Или выводится некий промежуточный результат. Наконец, бывает нарушение связи, расстыковка между уровнями репрезентации; информация искажается, решается не та задача, которая поставлена изначально… Это невроз или творческий кризис.
Если вернуться к проблеме предсказаний, надо учесть, что мозг всегда «проигрывает» возможные варианты, но в зависимости от того, на какой информации он основывается, прогноз может быть ближе или дальше от действительности. Откорректировать этот механизм помогают разнообразные психотехники. Именно они в первую очередь ценились и охранялись от посторонних в древних культурах — скажем, карате, тай-чи. Для названных систем, учивших именно тому, как эффективно использовать свой мозг, характерна клановостъ; если посвященный покидал клан, его убивали. Свои профессиональные тайны охраняют все, от гадалок до шаманов. В то же время психотехники были внедрены во многие древние культуры: скажем, хороводы дохристианской Руси, фольклор… Многие юношеские игры, позволявшие развивать рефлексию, самосознание, учившие молодежь тому, какими их видят другие люди: «Расскажите, на какой цветок он похож…» Теперь это называется игрой в ассоциации. Это передавалось с детства, из поколения в поколение, что позволяло поддерживать душевное здоровье народа, хотя со временем выродилось в ритуалы.
Предсказатели могут черпать информацию на самых разных уровнях репрезентации. Ученый назовет это интуицией, верующий — откровением; экстрасенсы — люди, великолепно умеющие прислушиваться к себе, — говорят об «астрале»; но в любом случае человек погружается в себя, туда, где информация не искажена, представлена на глубинных уровнях самосознания. Часто эта помогает распознать тот единственный нужный сигнал, который иначе потонул бы в море посторонних шумов.
Есть и другая сторона проблемы. Люди всегда хотели заглянуть в будущее, ждали от кого-то высшего ответа. Так уж мы устроены.
Я с большим интересом общался с Юрием Горным, экстрасенсом-эстрадником, профессионалом высокого класса. Он работает серьезно, но использует и откровенные трюки, например, просит принести сломанные часы, которые, мол, пойдут. Отлично понимая, что никакой передачи энергии не происходит, он знает, что какие-то часы пойдут просто от встряхивания. И ему напишут благодарственные письма… Демистификация не влияет на результат.
Есть знания, но есть и вера, которая дает психологическую защиту, удовлетворяет потребность в мечте. Творчество, научный интерес, чтение, сочинение, конструирование, молитвы… Все это великолепно уживается, и проблема состоит только в том, чтобы помнить об этой грани и не путать одно с другим.
Еще в 70-е годы психолог Хелен Вамбах (Беркли, США) выдвинула гипотезу, что в гипнотическом сне человек может вспомнить свои предыдущие существования. В опытах участвовало более десяти тысяч мужчин и женщин, большинство которых действительно описало явившиеся им в сновидениях прошлые «инкарнации». В 1985 году исследователь приступила к подготовке группы «провидцев», способных в индуцированных гипнозом снах увидеть свои грядущие воплощения, однако скончалась, не успев
