Хоружий С. С. О старом и новом. С. 156.
Шпет Г. Внутренняя форма слова. М.: ГАХН, 1927. С. 11.
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. С. 29.
«Диглоссию можно определить как такую языковую ситуацию, когда два разных языка воспринимаются (в языковом коллективе) и функционируют как один язык. <…> В отличие от двуязычия <…> диглоссия представляет собой стабильную языковую ситуацию» (Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI–XIX вв.). М.: Гнозис, 1994. С. 6.)
Сказания о начале славянской письменности. М.: Наука, 1981. С. 197.
Степун Ф. А. Дух, лицо и стиль русской культуры // Степун Ф. А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 588.
Федотов Г. П. Трагедия интеллигенции // Федотов Г. П. Судьба и грехи России. СПб.: София, 1991. С. 74.
Мандельштам О. О природе слова // Мандельштам О. «Сохрани мою речь». Лирика разных лет. Избранная проза. М.: Школа-Пресс, 1994. С. 396.
Шпет Г. Внутренняя форма слова. С. 192.
Шпет Г. Г. Философия и история // Вопросы философии и психологии. Кн. 134. М., 1916. С. 428.
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. С. 28.
Там же. С. 28–29 (курсив мой. — В. К.).
Киселева М. С. Учение книжное: текст и контекст древнерусской книжности. М.: Индрик, 2000. С. 103.