Кремлевский визит Фюрера

«Великим» «англосаксонским» (тоже в кавычках, ибо точнее было называть их космополитическими) «демократиям» такой поворот дел был как нож к горлу уже потому, что они считали своим местом в мире весь мир, и никому другому предоставлять место под солнцем не желали. Ведь солнце над планетой было одно. И оно уже — не заходя — светило лишь над одной державой — Британской империей, которая, тем не менее, переходила на «особое положение» младшей сестры Дяди Сэма…

Так зачем «демократиям» надо было менять что-то в таком порядке вещей?

Преамбула же Берлинского пакта, заявив о новом порядке, сообщала также о желании трех правительств сотрудничать со всеми государствами, которые прилагают подобные усилия во всем мире…

Что же до конкретных статей, то вот они:

«Статья 1. Япония признает и уважает руководящую роль Германии и Италии в создании нового порядка в Европе.

Статья 2. Германия и Италия признают и уважают руководящую роль Японии в создании нового порядка в Великой Восточной Азии.

Статья 3. Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество на основе указанного курса; если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско- японском конфликте, то три страны обязуются оказать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами».

Было ясно, что в статье 3-й могут подразумеваться лишь США и СССР. Однако статья 5-я пакта прямо оговаривала: «Япония, Германия и Италия подтверждают, что указанные выше статьи никоим образом не затрагивают политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из участников пакта и Советским Союзом»…

Статьи 4-я и 6-я были «техническими».

Пакт заключался на 10 лет и оформлял ось «Берлин — Рим — Токио»… Безусловно, замена «Рима» на «Москву» была бы не только в духе идей Хаусхофера и Коноэ, но и обеспечивала бы «оси» большой запас прочности…

Однако было ли это возможно?

Риббентроп в Берлине сказал:

— Эта палка будет иметь два конца — против России и против Америки.

А в Токио Мацуока накануне подписания успокоил тайный совет:

— Япония поможет Германии в случае ее войны с Россией, а Германия в подобном же случае поможет нам…

Оценку Гальдера (а точнее, отражение им оценки ситуации Берлином) мы уже знаем. И, казалось бы, все, сказанное Риббентропом, Мацуокой и Гальдером, исключало «русское» дополнение только что подписанного соглашения.

Но, во-первых, этой «палкой» собирались не столько бить, сколько сдерживать.

Во-вторых же, было и еще одно тонкое обстоятельство — немцы предложили нам… присоединиться к Берлинскому пакту…

НАЧАЛОСЬ с того, что 26 сентября временный поверенный в делах Германии в СССР В. Типпельскирх в 12.05 по московскому времени получил срочную шифровку с пометкой «Государственная тайна» и грифом «Совершенно секретно. Только для поверенного в делах лично».

В шифровке лично Риббентроп предписывал Типпельскирху в четверг, 26 сентября, в том случае если из его министерской канцелярии по телефону или телеграфу передадут кодовое слово «Исполнение», посетить Молотова и сообщить ему, что «ввиду сердечных отношений, существующих между Германией и Советским Союзом», Риббентроп конфиденциально информирует его о следующем:

«7. Агитация поджигателей войны в Америке, которая на нынешнем этапе окончательного поражения Англии видит для себя вывод в расширении и продолжении войны, привела к переговорам между двумя державами Оси, с одной стороны, и Японией — с другой; результатом этого, предположительно в течение нескольких дней, будет подписание военного союза между тремя державами.

2. Этот союз с самого начала и последовательно направлен исключительно против американских поджигателей войны. Конечно, это не записано прямо, но может быть безошибочно выведено из его содержания.

3. Договор, конечно, не преследует в отношении Америки каких-либо агрессивных целей. Его исключительная цель — лишь привести в чувство те элементы, которые настаивают на вступлении Америки в войну…

4. …Три договаривающиеся державы полностью согласились в том, что их союз ни в коем случае не затронет отношений каждой из них с Советским Союзом…»

А далее Риббентроп поручал сообщить, что он вскоре обратится с личным письмом к Сталину, где вместе с «откровенным и конфиденциальным изложением германской точки зрения на нынешнюю политическую ситуацию» будет приглашение в Берлин Молотову, «чей ответный визит, — как писал рейхсминистр, —после двух моих визитов в Москву нами ожидается…»

Во второй половине дня слово «Исполнение» было Типпельскирху передано, и в 22.00 он сидел перед Молотовым.

— Господин министр, я имею честь передать вам следующее… Агитация поджигателей войны в Америке, которая на нынешнем этапе окончательного поражения Англии…

Молотов все сказанное выслушал и начал с другого:

— Господин Типпельскирх, наше полпредство в Хельсинки сообщает о том, что финны предоставляют вашим войскам право транзита в Норвегию. А Юнайтед Пресс добавляет, что германские войска уже высадились в финском порту Вааза…

— У меня нет никакой дополнительной информации по этому поводу, господин министр…

Молотов задавал вопрос не зря — дело было не только в транзите — немцы тогда у финнов высаживались не для того, чтобы транзитом проследовать в Нарвик, а для того, чтобы задержаться в Финляндии… Но на нет и суда нет, и далее речь шла «по тексту»…

— …Мы уже имеем некоторую информацию о планах подписания вашего соглашения с японцами из нашего токийского полпредства. Нас все это, конечно, очень интересует, и мы желали бы быть подробно информированными… Тем более что такое наше желание основывается на статьях 3 и 4 пакта о ненападении…

Молотов взглянул на немца и прибавил:

— Мы хотели бы получить информацию о секретных протоколах к соглашению, а также текст вашего соглашения с финнами — на основании тех же 3-й и 4-й статей пакта, потому что нам сообщают о высадке германских войск в Ваазе, Пори и Улеаборге…

На «финский» вопрос Сталин и Молотов будут налегать еще неоднократно, но особого резона в том не было — Гитлеру был очень нужен никель из Петсамо, и он не хотел терять хороших отношений с финнами, которых в период их конфликта с нами не поддержал… Со своей стороны и Сталин решил, что нам не помешало бы укрепление своих «никелевых» позиций в Петсамо-Печенге… 1 ноября Молотов потребовал от Паасикиви, который теперь был посланником Финляндии в Москве, чтобы нам поставлялось 10 процентов никелевой руды…

Паасикиви оправдывался тем, что рудники еще не работают, что англо-канадская компания, имеющая в Петсамо концессию, не согласна, что руду даже немцы еще не получают, но Молотова это не убеждало…

Вообще-то Петсамо надо было просто включить в условия мирного договора, но тогда Сталин явно не хотел иметь проблемы из-за никеля еще и с Англией… Ведь никель добывали по сути они. Март же 1940 года, когда мы заключали договор с побежденными финнами, был лишь третьим месяцем года, в отличие от шестого месяца года июня — когда побежденные англичане спешно покидали берега побежденной