поняли, в чем абсурдность этой ситуации, и можете сделать ее смешной, то получится хорошая история».
ВНИМАНИЕ: Для начала старайтесь быть кратким.
«Хорошая история — та, которая содержит много слов ни о чем и обижает по возможности большее количество людей».
Эдди Дрискол
(Обратите внимание, что Эдди использует сарказм.)
Для того чтобы сочинить хорошую историю, вам необходимо быть наблюдательным.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
1. Сходите куда-нибудь вечером.
2. Понаблюдайте за людьми вокруг вас (в бытовых ситуациях).
3. Сочините историю и расскажите ее следующим утром.
«Президент Буш, заявляющий о борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, все равно что Пафф Дэдди (известный американский рэппер и гангстер), продвигающий закон о запрете продажи огнестрельного оружия населению».
Джон Мэкс
Да, это моя шутка. Аналогия заключена в словах «все равно, что...». Это шаблонные шутки, тем не менее достаточно эффективные. Такие шутки хорошо подходят для комментирования при просмотре ТВ или в офисе.
Я вхожу в правление нескольких юношеских спортивных организаций, и как минимум раз в год на заседаниях кто-нибудь
заводит разговор о необходимости контролировать родителей во время игры. Я обычно отвечаю на это так: «Боб, советуя по поводу неконтролируемых родителей, похож на Мадонну, пропагандирующую половое воздержание. Что нас ждет дальше —уроки веротерпимости от Осамы бен Ладена?»
СОВЕТЫ
• Не переборщите с использованием этого приема. Он хорош, когда применяется время от времени.
• Если вам нужно выступить на каком-либо заседании, подготовьте вашу аналогию заранее.
ВНИМАНИЕ: Ничего особенного по поводу этого приема сказать нельзя, кроме того, что следует придерживаться темы.
Просто используйте ключевые слова — «все равно что...».
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
1. По пути на работу послушайте радио и выберите общественного деятеля для вашей аналогии, совершившего что-нибудь дурацкое.
2. Подготовьте аналогию о ком-либо из коллег и используйте ее в подходящий момент в течении дня.
Это очень короткая глава, потому что примитивный юмор очень сложно описать в книге.
Великий сэр Исаак Ньютон однажды выдвинул научную теорию о том, что «примитивный юмор работает в обратном соотношении к возрасту». Его коллеги-ученые очень смеялись, когда ему на голову свалилось яблоко.
Для восьмилетнего ребенка нет ничего смешнее, чем поливать за завтраком все вокруг молоком через соломинку.
Поэтому, как правило, от примитивного юмора в повседневном общении следует отказаться после того, как вам стукнуло четырнадцать, исключая тот случай, когда вы профессиональный комик. Поднести зажигалку к штанам в момент выпускания газов подойдет для фильма с Джимом Кэрри, но не для вы ступления перед советом директоров.
Использование в повседневном общении двух типов шуток: заранее заготовленных и спонтанных
Основные принципы повседневного юмора
Что необходимо для того, чтобы шутить в бытовом общении? Джеффри Росс утверждает, что для того, чтобы стать профессиональным комиком, необходимы две вещи: спортивная куртка и трудное детство. Для любителя, следовательно, достаточно будет только трудного детства... плюс советы из этой книги.
Эта глава посвящена тому, как быть веселым во время обычных разговоров в течение дня. Для этого необходимо понять разницу между юмором подготовленным и спонтанным. Что касается первого типа, то вы представляете себе, в каких ситуациях вы можете оказаться, и заранее планируете, что смешного вы могли бы сказать в этом случае. Проще говоря, у вас должен быть некий запас историй или шуток. Вы предвосхищаете
какую-либо ситуацию и, когда наступает подходящий момент для заготовленного комментария, вы его высказываете и закрепляете
за собой репутацию человека, которого все слушают. Для того чтобы быть веселым, необходимо приложить усилия.
Классический пример заготовленного юмора — дебаты претендентов на пост вице-президента пятого октября 1988 года, Ллойда Бентсена и Дэна Куэйли. Куэйли сравнил себя с Джоном Кеннеди, упомянув, что у него большой опыт работы в Конгрессе, как и у Кеннеди, когда он выдвигал свою кандидатуру на пост президента. Ответ сенатора Бентсена: «Сенатор, я работал с Кеннеди, я знал Кеннеди, Кеннеди был моим другом. Сенатор, Вы — не Джон Кеннеди».
Великолепная спонтанная шутка, так? Неправильно. Люди Бентсена знали, что Куэйли использовал это сравнение во время своей поездки по стране за неделю до дебатов, и подготовили «троицу». Она уже закрепилась в памяти Бентсена и ждала подходящего момента. Хотя эта шутка и кажется спонтанной, на самом деле она была продумана заранее и, согласно моей классификации, относится к типу подготов ленных шуток.
Запомните, что «спонтанные» шутки профессиональных комиков — результат того, что они предвидели ход событий и подготовились заранее, либо, услышав ключевое слово, извлекают из памяти шутку, дожидавшуюся своего часа. Это похоже на импровизацию. Все великие комики, работающие в жанре импровизации, только извлекают из памяти заготовленные заранее и подходящие к ситуации шутки.
