·Может быть, кто-то к чему-то вас подталкивает? Вы же сами сказали, что у вас ощущение, что в этой игре есть третий.
·А может быть, и четвертый. Картина выглядит примерно так. Дети богатых родителей вляпываются в неприятные криминальные истории. Которые потенциально могут стоить им минимум десять лет жизни за решеткой. До суда дело не доходит, так как все четверо исчезают. Родители подают официальные заявления, полиция ищет пропавших. Все при деле. Понемногу шумиха сходит на нет. Жизнь продолжается. Тишь да благодать.
·Если бы не вы, Джей.
·Подождите, Скотт. Дело вовсе не во мне, а в Питере Коуле.
·Почему в нем?
·Потому что он объявился после исчезновения. В моей теории было все стройно. Я думал, что кто-то из верховных жрецов судебной власти за большие деньги помогает нашим героям выбраться из страны и спрятаться там, где они смогут дождаться окончания срока давности своего дела. Через какое-то время они даже могли бы вернуться в США, конечно, под чужим именем и с вполне надежным паспортом. А Питер Коул все испортил.
·Да не тяните же, Джей!
·Скотт, вы же интервьюируете кучу безмозглых идиотов, неужели у вас не осталось ни капли терпения?
·Именно поэтому и не осталось!
·То, что Питер оказался в стране и даже в нашем городе, наводит меня на подозрения в том, что никуда они все не уезжали. Возможных вариантов того, что с ними происходило, всего два: один дорогой, другой дешевый.
·А какой больше нравится Вам?
·Мне, как человеку практического склада ума, второй. Первый – а я говорю о покупке места в программе по защите свидетелей – требует не только уймы денег, но и кучи бумажной работы. А это значит, что в закапывание следов вовлечено множество людей. А это в свою очередь значит, что рано или поздно кто-то из них проговорится или сделает ошибку.
·Второй дешевле?
·Значительно. И «прибыль проекта» стремится к бесконечности. Говорите родителям, что всего за миллион-другой сделаете их проштрафившемуся отпрыску новые документы и спрячете в далеком зарубежье, а сами ничего не делаете.
·Согласен, симпатичный вариант. Но как же тогда спрятать этих лоботрясов.
·Убить.
21
·А мне нравится. Красивая и стройная теория
·Как самолет?
·Что «как самолет», Джей? Это вопрос или уточнение, и причем тут самолет?
·Авиаконструкторы говорят, что летают только красивые самолеты. Значит, только стройные теории должны приводить к раскрытым уголовным делам.
·Джей, ты меня опять удивил. Никогда не знал, что в суровой душе есть место романтике…
·Рид, что ты несешь? Какая романтика? Меня гложут сомнения!
·Вот, опять! «Гложут»! Великолепное литературное слово!
·Рид, кончай. Или я уйду в бар пить.
·О! Семейная ссора! Ладно-ладно, перестал. Послушай, лично мне все нравится! Начальник полиции и его бывшая любовница организовали маленький бизнес, помогающий избежать наказание сынкам богатеньких родителей. Красиво? Красиво! У тебя на руках есть все доказательства – банковские распечатки и видео любовников убедят любых, даже самых лояльных к полиции присяжных. А как будет визжать от счастья вся пресса – от бульварной до самой респектабельной! Ты сделаешься кумиром города! Что тебе еще надо?
·Веры!
·Это не ко мне, это в церковь!
·Нет, Рид, ты не понимаешь! Я не до конца верю во все это. Вернее сказать так: мне все нравится за исключением одного…
·Дай, угадаю. Того, кто прислал мне пароли доступа к базе Управления.
·Да, Рид. Судя по всему, тебя это тоже мучает.
·Нет, мне мученья неведомы! Я же компьютер. Я просто анализирую. И мой анализ показывает, что вероятность вынесения обвинительного приговора с максимальным сроком тюремного заключения стремится к восьмидесяти процентам. Это очень много. Но при одном условии: нужны ясные и полученных законным способом улики. Все, что мы имеем до сих пор, – это незаконно и бездоказательно. Для теории хорошо, для уголовного дела – нет.
·Вот видишь, Рид. Ты тоже видишь изъяны моей теории.
·Нет, Джей. Ты передергиваешь! Я вижу изъяны доказательной базы. Но сама теория полностью объясняет имеющиеся в наличии факты. Все в рамках общепринятых научных методов.
