есть, но при этом они какие-то неспокойные.
От них ощущается непонятное нездоровое такое беспокойство. Все-таки, если говорить начистоту, это завязано на самооценку, это завязано на ощущение самой себя, это завязано на ощущение внутреннего благополучия, самодостаточности, уверенности в себе, признание своей сексуальности, своей сексуальной привлекательности для мужчин.
Если это есть, если женственность актуализирована у такой женщины, то все прекрасно. Если этого нет, если женственность не актуализирована, то тут все хреново, реально хреново. Еще раз говорю, мне нравятся женственные девушки.
Хотя, что касается молодых девушек, понятное дело, что они находятся в поиске (см. пункт 7.2 про девушек на вырост, про потенциал). Здесь могу сказать, что — да, все равно существуют определенные компромиссные моменты. Не надо думать, что я делю весь мир на черное и белое. И если женщина женственная, то проходи, а если не женственная — на, подачу лови.
Нет, эта характеристика, она количественная, а не качественная; это не бинарное — либо есть, либо нет. Бывают более женственные, бывают менее женственные. Но, честно говоря, я затрудняюсь навскидку дать какие-то критерии-определения, по которым женщина может сама проверить это все, такой чек- лист.
Хотя, да, этот тест у меня есть из ста вопросов, и я буду его давать. И в нем, действительно, такие хорошие вопросы, как раз, которые я даю своим клиенткам, когда они приходят на консультации. По тем вопросам, я думаю, для многих женщин станет понятным их реальное положение в этом мире.
Тем более, что этот тест постоянно расширяется, дорабатывается. Можно сказать, практически после каждой консультации я что-то там меняю, привношу, трансформирую. Это такой развивающийся рабочий проект. Что касается момента по поводу интеллектуального развития?
Здесь я скажу так: меня очень сильно возбуждают женщины умные. Мое либидо как-то достаточно прямо реагирует на коэффициент интеллекта и мудрости у женщины. Причем, даже больше я ведусь, как раз таки, на мудрость. Опять-таки, есть такое понятие, как начитанность.
Ну, что такое начитанность? Это просто «напичканность» мозгов информацией какой-то. И мне по жизни, не сказать, что часто, но частенько попадаются женщины, у которых чердак забит огромным обилием разнородной информации. Они там это читали, то читали, туда ходят, сюда ходят. То есть такой достаточно большой багажник.
Есть такой персонаж Страшила Мудрый из повести «Волшебник Изумрудного города», «Волшебник страны Оз». Бывают и такие девочки. Смотришь на нее — реально опилки всякие, иголки торчат — прямо мыслительница. И это она знает, и это тоже читала, и здесь она понимает и разбирается.
Начинаешь общаться с ней и понимаешь, что человек просто напичкан информацией, но при этом абсолютно глупый. Опять-таки, количество информации не перешло в качество этой информации. То есть фактического материала очень много, а психосинтеза не происходит у нее в голове. Я считаю, что это, все- таки, специфика работы мозга.
То есть, как изначально ребенка воспитывают — либо его заставляют запоминать и поощряют за обилие фактов, которые он запомнил. Ну, например, в каком году произошла Куликовская битва или сколько дивизий участвовало во Второй мировой войне со стороны Польши, причем?
Или в каких сражений участвовал командарм Буденный? Наверное, интересно знать в каких сражениях командарм Буденный участвовал, но к жизни это, к сожалению, не имеет никакого отношения, а может, к счастью. Поэтому я больше предпочитаю, все-таки, девушек другого склада. Пусть они не такие начитанные, как первые, но зато у них мозг работает преимущественно на психосинтез.
То есть они получают какую-то информацию и не просто ее хранят, распиханную по ящичкам, а они ее сразу интегрируют, то есть как-то берут и усваивают в жизни, какие-то практические навыки извлекают из этого. Мне нравятся женщины, как раз, мудрые. И, действительно, когда общаешься с такими девушками, тогда испытываешь такое эстетическое, интеллектуальное удовольствие, хорошо приятно себя ощущаешь.
Очень такой тоже интересный момент много раз наблюдал, когда девушка пытается произвести на меня впечатление своей интеллектуальной развитостью. Послушает меня, посмотрит, почитает мои книги и тоже начинает играть в эту игру — не уронить себя в моих глазах. Я могу сказать, когда начинается эта игра, то будет «эпик фэйл» с ее стороны.
Почему? Потому что она просто-напросто себя перемудрит и в какой-то момент просто вызовет отвращение. То есть уже хочется сказать: «Подруга, чего ты стараешься-то вообще? Все равно половину слов, которых я знаю, ты даже не знаешь и половины этих слов». То есть это действительно так. Интеллект меня очень сильно возбуждает, причем, такое конвергентное мышление.
Отсутствие потреблядства, женственность, то есть внутренняя какая-то нежность, мягкость, обходительность для меня являются ключевыми критериями. Покладистость — это производная от такой мягкости, обходительности, женственности, умения сглаживать углы.
Хороший тоже момент — позитивная жизненная позиция. Еще раз говорю, я веду эти мастер-классы по мотивации и сексуальности — там проходит работа с этими четырьмя демотиваторами: страх, вина, стыд и жалость. И могу сказать, огромное количество женщин, просто целый пласт женской аудитории поражен этим вирусом жалости.
Ну, помимо того, что они поражены иррациональными страхами. В последующих главах я расскажу про неприятные моменты в характере женщин, которые меня просто вымораживают.
Характер. Девушки на вырост
В этой главе я хочу рассказать про свою точку зрения, как вообще необходимо подходить к выбору подруги, полового партнера или, быть может, даже спутницы на всю оставшуюся жизнь. Какой взгляд я считаю более трезвым?
Есть устоявшееся убеждение у мужчин; по крайней мере, у многих моих клиентов я это находил, и у многих друзей, знакомых парней я это тоже наблюдал. Мужчина, а на самом деле и женщина — просто мы сейчас говорим о мужчинах — подходит к выбору девушки, спутницы очень серьезно.
Особенно такая серьезность проявляется тогда, когда мужчина правильный, мужественный, и он ищет себе не просто подругу, а жену. То есть он ищет себе конкретно жену, более того, он придирчиво достаточно присматривается к женщинам. И какую я нашел здесь иллюзию, заблуждение? Мужчина ищет себе женщину, которая полностью будет удовлетворять всем его параметрам.
Причем, что самое смешное, очень часто этих параметров не знает даже он сам. Во-первых, очень часто он ищет непонятно чего. То есть я даю, например, задание таким парням на консультации: «Хорошо, ты говоришь, тебе нужна такая-то, такая-то либо тебе нужна девушка, которая тебя понимает. Напиши, пожалуйста, конкретно на бумаге, какими тактико-техническими характеристиками она должна обладать».
Ну, имеется в виду даже не столько внешность, сколько характер, поведенческие и эмоциональные паттерны. Какой характер должен у нее быть, каким должно быть у этой девушки поведение? И мужчина чаще всего впадает в ступор. На самом деле это касается и женщин, девушек, которые приходят ко мне на консультацию.
То есть в голове хранится какой-то такой «суповой набор» по поводу того, каким должен быть мужчина. Причем, очень часто называют черты характера, которые в реальной жизни не встречаются совместно, взаимоисключающие черты характера. Например, женщина говорит: «Я хочу, чтобы он был лидерским, альфа-самцовым, мужественным всем из себя, но при этом очень мягким, нежным, чтобы я могла его туда направить, сюда направить».
Ну, это же смешно! Таких мужчин не существует. Это же касается и мужчин: «Я хочу, чтобы женщина была самостоятельной, с лидерскими задатками и замашками, но при этом, чтобы она меня слушалась; если я ей что-то говорю, чтобы она относилась с почтением».
Опять-таки, это смешно. Это, действительно, смешно, потому что называют взаимоисключающие черты характера. Это первый момент. Второй момент, как я уже сказал, ищут полностью сформированную
