указанных групп избегают давать органам расследования показания о преступной деятельности группы. Исходя из наличия указанных признаков, определяя первоочередность следственных действий, возможно проведение иных действий в ущерб первоочередности допросов преступников, ибо вероятность получения от них имеющей значение для расследования информации крайне мала — менее 7 % в общей массе допрошенных по изученным уголовным делам. Кроме того, ролевая структура организованной преступной группы требует только ролевой осведомленности каждого члена группы, сводя к минимуму его информированность о преступной деятельности всей группы в целом. Взаимопроверка и наблюдение за неблагонадежными лицами внутри организованной преступной группы и соблюдение участниками преступной деятельности мер безопасности затрудняет и выявление слабых звеньев во внутренней структуре группы, сбор иных сведений, представляющих интерес для следствия.
К признакам организованных преступных групп, имеющим двойственный характер и способным как облегчить, так и осложнить расследование, относятся следующие: корыстный характер их деятельности; наличие специальных методов формирования; стремление к расширению; раздел сфер влияния и подавление более слабых преступных групп; сращивание с экономической преступностью. Так, например, корыстный характер деятельности организованной преступной группы, определяя, мотивацию членов группы, препятствует формированию у них установки на сотрудничество со следствием как аппаратом разрушения источника их преступного дохода. В то же время в определенных ситуациях именно корыстная мотивация может лежать в основе принятия членом группы решения о даче показаний против соучастника с целью его устранения и увеличения таким образом своей доли дохода. В других случаях наличие в распоряжении следствия информации о том, что конкретные участники организованной преступной группы вошли в нее на добровольной основе, через коррумпирована или под угрозой насилия, позволяет преодолеть «заговор молчания» участников преступной деятельности, вызвать раскол группы.
Кроме того, наличествуют признаки организованных преступных групп, которые способны существенно облегчить расследование: неравномерное распределение преступного дохода в зависимости от места в иерархии группы; наличие в группе противоречий; наличие преступной деятельности постоянного характера. Так, от наличия либо отсутствия противоречий в группе напрямую зависит тактика допросов членов группы и применение методов внутреннего разложения группы. Корыстная мотивация, лежащая в основе действий членов организованной преступной группы, или неравномерность распределения доходов приводит к появлению противоречий между преступниками, в том числе и неявных, которые могут быть использованы органами расследования. Постоянный характер преступной деятельности группы указанного типа, заключающийся в многократном совершении преступлений, зачастую взаимосвязанных, определяет возможность как установления однотипных для данной группы преступлений, так и возможность задержания их с поличным при совершении нового, очередного преступления.
Признаки, присущие организованным преступным группам, придают совершенным такими группами преступлениям повышенную общественную опасность, затрудняют их расследование и разоблачение преступников, превращая такие группы в единый субъект преступной деятельности, а не простую численную совокупность ее членов. Необходимо отметить, что конкретная организованная преступная группа прекращает свое существование либо в случае разоблачения, либо при невосстановимых изменениях в личном составе, когда большинство участников выбывают из группы в связи с арестами, необходимостью скрываться, смертью и т. д. При ином положении дел потери личного состава организованной преступной группы будут восполнены за счет привлечения новых членов до численности, позволяющей продолжить преступную деятельность, лидер может быть замещен кем-либо из его окружения, вместо утраченных источников незаконного обогащения будут изысканы новые.
Обоснованное предположение о наличии влияния указанных выше признаков в каждом конкретном случае расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами, в том числе и исследуемой группы убийств, может значительно облегчить как само расследование, так и выявление скрытых конфликтов и противоречий{13}. Общая же рекомендация заключается в необходимости пристального внимания к нижеследующему: проявлениям признаков, характерных для организованных преступных групп, совершающих убийства в открытых столкновениях между собой; выявлению структуры организованных преступных групп, разделению ролей участников; изучению психологии межличностных отношений в группе; выявлению скрытых конфликтных ситуаций и противоречий.
1. Когда, где создана организованная преступная группа, на какой основе, кто был инициатором ее формирования, входит ли в какое-нибудь преступное сообщество?
2. Каким был способ объединения участников организованной преступной группы — все ли вошли в нее добровольно или кто-то был втянут, каким образом?
3. Как долго действовала организованная преступная группа, на какой территории, на каком виде преступной деятельности специализировалась?
4. Какие еще преступления совершены организованной преступной группой, в каком составе?
5. Состав организованной преступной группы, количество участников, изменения в составе, их причины.
6. Какова структура организованной преступной группы, каково в ней распределение ролей, кто за что отвечает и какие вопросы решает (оружие, транспорт, связь, поиск объектов посягательств, создание алиби, укрытие и реализация похищенного и т. д.)?
7. Кто является лидером организованной преступной группы, кто находится в его ближайшем окружении, кто является активным участником группы, кто — второстепенным?
8. Как осуществляется связь между членами организованной преступной группы?
9. Какими транспортными средствами, средствами связи, оружием пользовались участники организованной преступной группы, каковы источники их приобретения, какова их дальнейшая судьба и местонахождение?
10. Как происходило распределение денежных средств между членами организованной преступной группы?
11. Были ли случаи выхода из организованной преступной группы ее участников, где они находятся, причина их выхода из состава группы, как предотвращались намерения выхода из состава группы других участников?
12. Какие меры защиты от правоохранительных органов предпринимались организованной преступной группой, какие планировались?
13. Существуют ли связи с сотрудниками правоохранительных органов, какого уровня, с кем, в чем эта связь выражается?
14. Наличие личных симпатий и антипатий в организованной преступной группе, наличие конфликтов внутри группы, их причины, способы и результаты их разрешения.
15. Наличие системы наказаний и поощрений в организованной преступной группе. Кто им подвергался, за что и в какой форме?
1. Кто разрабатывал планы преступлений, распределял роли остальных членов организованной преступной группы при их совершении?
2. Кто проявлял инициативу при совершении преступлений, менял планы организованной преступной группы при появлении непредвиденных обстоятельств?
3. Кто вырабатывал среди членов организованной преступной группы общую линию поведения на следствии на случай поимки?
4. Кто получал наибольшую долю добытых преступным путем средств, кто их распределял?
5. Кто из участников организованной преступной группы обладает преступным опытом, организаторскими способностями, склонностью к лидерству, сильным характером?
1. Кто добровольно вошел в группу?
2. Кто пользовался доверием лидера, от его имени руководил действиями других участников
