капитализм.
Излюбленным аргументом буржуазных ученых, отрицающих снижение жизненного уровня рабочего класса, служит ссылка на то, что 100 или 50 лет назад рабочие не имели даже понятия о радиоприемниках, стиральных машинах и т. п. С этим никто и не спорит. Действительно, многие рабочие в ряде высокоразвитых капиталистических стран, достигнув высокого жизненного уровня, имеют телевизоры, транзисторы и даже автомашины. Но эти факты ни в какой мере не противоречат теории марксизма- ленинизма об ухудшении положения пролетариата в капиталистическом обществе. Действительно, значительная часть американских рабочих имеет очень высокую заработную плату. Но уровень жизни этой группы вовсе не показателен для всего американского пролетариата, тем более для рабочего класса всего капиталистического мира.
В чем же конкретно проявляется абсолютное ухудшение положения рабочего класса? Вкратце можно ответить так: в ухудшении условий труда и жизни. Что определяет улучшение или ухудшение жизни рабочего? Конечно, в первую очередь уровень заработной платы, продолжительность и интенсивность труда. Другим важнейшим показателем жизненного уровня служит занятость рабочих. Это решающим образом влияет на положение рабочего класса в целом.
Ни один беспристрастный человек не может отрицать тот очевидный факт, что за всю историю капиталистического общества никогда не было столь большой армии безработных, как это наблюдается в современном капиталистическом мире. Безработица стала хронической. Возьмем, к примеру, США, страну, которую ученые лакеи буржуазии превозносят как страну всеобщего изобилия. Минимальные размеры полной безработицы составляли в конце XIX в. 200–300 тыс. человек, в первом десятилетии XX в. — 600– 700 тыс. во втором десятилетии — 800–900 тыс. человек. А в последние два десятилетия, по официальным, значительно заниженным данным, полностью безработных было (в млн. человек) в 1947 г. — 2,1, в 1950 г. — 3,1, в 1951 г. — 1,9, в 1954 г. — 3,6, в 1958 г. — 4,7, в 1961 г. — 4,8, в 1962 г. — 4,0, в 1963 г. — 4,2, в 1964 г. — 3,9, в 1965 г. — 3,4, в 1966 г. — 3,9, в 1967 г. — 3,0, в 1969 г. — 2.8, в 1970 г. — 4,0, в 1971 г. — более 5 млн. безработных.
Наличие огромной армии безработных характерно для всех развитых капиталистических стран. В 1971 г. численность официально зарегистрированных безработных в странах развитого капитализма достигла 9,2 млн. человек, а на начало 1972 г. — 10,6 млн. Фактически количество безработных значительно больше. Например, американская статистика не считает безработными тех, кто работает хотя бы час в день или один-два дня в неделю. А таких рабочих в США несколько миллионов.
А скрытое, аграрное перенаселение? Оно совершенно не учитывается статистикой буржуазных стран. Но ведь это миллионы трудящихся, обреченных на нищенские условия жизни!
Безработица абсолютно ухудшает положение пролетариата. Это происходит по ряду причин: во- первых, огромная, к тому же возрастающая часть рабочего класса вынуждена влачит полуголодное и голодное существование; во-вторых, размеры и длительность безработицы снижают уровень жизненных средств, приходящихся в среднем на каждого рабочего; в третьих, безработица способствует усилению степени эксплуатации рабочих, так как дает возможность предпринимателям увеличивать интенсивность труда, удлинять рабочий день, ухудшать условия труда; в-четвертых, наличие безработицы способствует снижению номинальной заработной платы; в-пятых, средства на пособия по безработице в значительной своей части представляют вычет из заработной платы работающих. Нельзя не учитывать и такой момент: рабочий капиталистических стран всегда не уверен в завтрашнем дне, в любой момент он может оказаться без куска хлеба. Но когда у ворот стоят готовые согласиться на условия значительно худшие, чем те, которые предоставлены уже работающим, эта неуверенность, конечно, усиливается.
«Буржуазный миф о „полной занятости“ оказался зловещей издевкой — рабочий класс постоянно страдает от массовой безработицы, от неуверенности в завтрашнем дне. Несмотря на отдельные успехи экономической борьбы рабочего класса, в целом его положение в капиталистическом мире ухудшается», — указывается в Программе КПСС.
При характеристике жизненного уровня трудящихся очень важное значение имеют условия труда.
«В силу своей противоречивой, антагонистической природы, — указывал К. Маркс, — капиталистический способ производства приводит к тому, что расточение жизни и здоровья рабочего, ухудшение условий его существования само причисляется к экономии в применении постоянного капитала и, следовательно, к средствам повышения нормы прибыли». Капиталисты стремятся экономить на технике безопасности, не заботятся о создании благоприятных условий труда. Если к началу XX столетия в США насчитывалось 620 опасных для здоровья видов труда, то уже в 1933 г. их стало около 900. В последующие годы это количество еще больше возросло. Резкое усиление интенсивности труда вызывает физическое и психическое истощение рабочих, ведет к возрастанию производственного травматизма. Американские ученые отмечают, что каждые 11 секунд один рабочий получает травму. По официальным данным министерства труда США, из каждых 100 рабочих, которые приходят на производство, 73 человека на протяжении своей трудовой жизни подвергаются травме или же погибают.
В 1969 г. число американских рабочих, пострадавших от производственного травматизма, составило 2,2 млн., из них 14,6 тыс. погибли.
Чрезмерно тяжелый, изнурительный труд усиливает потребность в улучшении медицинского обслуживания. Но оплата этих услуг настолько велика, что для большинства рабочих недоступна.
В США свыше 25% всего жилого фонда — 15,6 млн. жилищ — официально числятся как не удовлетворяющие нормам. Это лачуги и палатки (их не мало — 3 миллиона) или дома, «пришедшие в ветхость» (8,3 млн.) В Англии 3 млн. семей живут в трущобах или в условиях чрезмерной скученности.
При таком материальном положении трудящихся их детям не до образования. Не случайно в США около 10 млн. взрослых не умеют читать и писать. Из лиц старше 25 лет 8 млн. оставили школу, не доучившись до пятого класса. В Италии почти 4 млн. неграмотных.
Вот такова действительность капиталистического общественного строя. На одном полюсе — небольшая горстка миллионеров и миллиардеров, присваивающих львиную долю всего богатства общества, а на другом — подавляющее большинство населения — трудящиеся, материальное положение которых ухудшается и относительно и абсолютно.
27. Как прибавочная стоимость превращается в прибыль?
Прибыль — это излишек доходов над расходами, т. е. некоторый прирост, увеличение стоимости самого капитала. Весь вопрос заключается в том, как получается этот излишек.
Обратимся к примеру. Допустим, что для изготовления партии ткани Фабрикант затратил 1 млн. долл., из них 100 тыс. долл. — это амортизационные расходы, 600 тыс. долл. — затраты на сырье, материалы, топливо и т. п. и 300 тыс. долл. — заработная плата рабочих. При норме прибавочной стоимости, равной 100%, стоимость всей партии ткани будет равна: 1) старой стоимости (стоимость постоянного капитала, перенесенная на стоимость нового товара) — 100 тыс. долл. + 600 тыс. долл.= 700 тыс. долл.; 2) новой стоимости — стоимости воспроизведенного переменного капитала — 300 тыс. долл. + прибавочной стоимости 300 тыс. долл. = 600 тыс. долл. Таким образом, стоимость всей партии тканей равна: 700 тыс. долл.+ 600 тыс. долл.= 1300 тыс. долл.
Эти 1300 тыс. долл. выражают количество общественно необходимого труда, затраченного на производство данной партии ткани. Но 300 тыс. долл. (прибавочная стоимость) — продукт неоплаченного труда. Для производства ее капиталист не затратил и ломаного гроша. Стоимость товара для капиталиста состоит из затрат на оборудование, сырье и рабочую силу, т. е. в нашем примере она равна 1 млн. долл. Эти затраты и есть
С точки зрения капиталиста, затраты и постоянного, и переменного капитала одинаково необходимы. Его интересует лишь получение дохода. Поэтому излишек, прибавочная стоимость в 300 тыс.
