природы. Но в капиталистическом обществе земля покупается и продается по определенной цене. Доход владельца земли зависит от двух величин: во-первых, от суммы ренты и, во-вторых, от уровня ссудного процента. Предположим, что участок земли, сданный в аренду, приносит ежегодно доход в виде ренты в сумме 1000 долл. Значит, цена этого участка будет равна сумме денег, которые, будучи положены в банк, принесут доход, равный 1000 долл. Если уровень ссудного процента равен 4, то цена участка земли будет равна:
100 / 4 × 100 = 25000 долл.
Землю покупают для того, чтобы получать за нее ренту. «Покупка земли есть покупка того
Чем выше уровень ренты в стране, тем выше цена земли. Она растет прямо пропорционально росту земельной ренты. Зависимость цены земли от нормы ссудного процента другая. А именно: чем ниже уровень банковского процента, тем больше цена земли. Если ссудный процент снизится до 2 (уменьшение в 2 раза), то цена земли возрастет в 2 раза ((1000 × 100) / 2 = 50 000 долл.). Зависимость, как видим, обратно пропорциональная.
Цену земли называют
Земельная рента с развитием капитализма растет. Это объясняется тем, что все большее вовлечение в оборот разнообразных по плодородию и местоположению земель и дальнейший рост дополнительных вложений капитала ведут к увеличению разницы между лучшими и худшими землями. В связи с этим возрастает дифференциальная рента. Кроме того, с развитием капитализма растет и абсолютная рента. Это объясняется и ростом капитала, вкладываемого в сельское хозяйство, и увеличением общей суммы стоимости продуктов, а также тенденцией нормы прибыли к понижению.
Не надо забывать, что в большинстве капиталистических стран сельское хозяйство продолжает отставать от промышленности. Органический состав капитала в сельском хозяйстве все время повышается, но медленнее, чем в промышленности. Поэтому разница между стоимостью и ценой производства в сельском хозяйстве становится больше, что неизбежно повышает и общую сумму абсолютной ренты.
Рост цены земли, удорожая продукты питания, снижает жизненный уровень трудящихся города и деревни, которые вынуждены покупать продукты питания по более дорогим ценам.
О величине и темпах роста доходов крупных землевладельцев дают представление данные о размере арендной платы. Так, в США земельным собственникам было выплачено арендной платы: в 1910 г. — 612 млн. долл. в 1914 г. — 696, в 1928 г. — 1086, в 1949 г. — 1635 и в 1956 г. — 1 млрд. 750 млн. долл.
Приведенные факты показывают, какую колоссальную дань платит общество, и в первую очередь трудящиеся города и деревни, паразитическому классу крупных землевладельцев. Они являются лишними фигурами даже для капиталистической организации производства. Больше того, наличие частной собственности на землю, сосредоточение ее в руках крупных собственников сильно тормозят развитие производительных сил в капиталистическом обществе, служат одной из причин дальнейшего отставания сельского хозяйства от промышленности, деревни — от города.
44. Что такое воспроизводство общественного капитала?
Выше мы говорили о таких экономических категориях, как «простое» и «расширенное воспроизводство». Но речь там шла о воспроизводстве отдельного, индивидуального капитала по стоимости, т. е. подразумевалось, что каждый капиталист в отдельности находит на рынке покупателя, продает ему свои товары по стоимости и покупает на рынке все, что требуется для нормального производства. Присвоенную же прибавочную стоимость он или полностью потребляет, или в значительной мере использует для расширения производства.
Но в буржуазном обществе существует не одно предприятие и не один индивидуальный капитал. Каждое предприятие десятками, сотнями нитей связано с другими. Например, автомобильный завод может нормально функционировать и выпускать машины, только получая десятки, сотни отдельных деталей от других предприятий различных отраслей хозяйства. Поэтому общественный капитал — это не просто сумма индивидуальных капиталов. Он представляет совокупность теснейшим образом взаимосвязанных и в то же время постоянно конкурирующих между собой индивидуальных капиталов.
Фабрикант вкладывает свои деньги в то или иное производство, как известно, только для получения прибавочной стоимости, прибыли. Иначе нельзя: стоимость, в том числе и прибавочная стоимость, не существует в голом виде, она воплощена в определенном продукте. Кроме того, надо иметь в виду, что нельзя выпускать товары, какие только вздумается. Капиталисты вынуждены производить самые разнообразные вещи, и это, в свою очередь, связывает их друг с другом. Но взаимосвязь обусловливает и зависимость их друг от друга.
Воспроизводство общественного капитала — сложный процесс. Оно возможно при условии, если: 1) все капиталисты реализуют свои товары и могут купить рабочую силу и средства производства; 2) все капиталисты и рабочие приобретают для себя предметы потребления.
Если рассматривать воспроизводство продукта, произведенного отдельным промышленником, то рынок для него — нечто внешнее, находящееся за пределами его предприятия. Другое дело, когда мы имеем дело с воспроизводством всего общественного капитала. В таком случае рынок, где реализуется произведенный в обществе продукт, — органически необходимый элемент в самом ходе производства данного продукта. Почему? Потому, что все отрасли производства взаимосвязаны друг с другом через рынок, через куплю-продажу товаров. Вот почему воспроизводство общественного капитала надо рассматривать как единый процесс производства и реализации продукта.
Но тут возникает новая задача: надо реализовать и возместить продукт не только по стоимости, но и в натуре, т. е. надо продать не что-либо вообще, но конкретно — костюм, обувь, станок, автомобиль, нефть и другие определенные товары. Если износился станок, для его возмещения надо найти именно станок, а не костюм, не обувь или что-нибудь иное. Для воспроизводства общественного капитала требуется, чтобы совокупный общественный продукт состоял из необходимого ассортимента товаров. Это означает, что должно быть произведено и реализовано определенное количество товаров, находящихся между собой в определенной пропорции. Если не обеспечено правильное соотношение между произведенными продуктами, то нет и нормального производства и воспроизводства продуктов.
Рассматривая воспроизводство общественного капитала, Маркс допускает ряд отвлечений, применяя метод абстракции. Это было сделано для того, чтобы вскрыть внутренние закономерности воспроизводства общественного капитала, показать основные тенденции его движения. Ряд второстепенных моментов не изменяют сущности капиталистического воспроизводства, и включение их в анализ могло лишь затруднить уяснение самой проблемы. Поэтому Маркс считал возможным отвлечься от них.
Во-первых, допускается, что все производство ведется на капиталистических началах и потому в обществе существуют только два класса: капиталисты и наемные рабочие. Конечно, в любой буржуазной стране есть крестьяне и ремесленники, землевладельцы и другие слои населения. Но вполне допустимо отвлечься от этих классов при выяснении законов капиталистического воспроизводства.
Во-вторых, предполагается, что товары продаются не по ценам производства, а по стоимости. Здесь нет никакого искажения действительности, так как сумма цен производства в масштабе всего общества совпадает со стоимостью товаров.
В-третьих, предполагается, что стоимость основного капитала полностью переносится на готовый продукт. Такое предположение вполне допустимо, хотя известно, что машины, станки и другое оборудование используются в течение длительного времени. Исчисление амортизационных расходов значительно усложнило бы расчеты, но не оказало бы влияния на общие выводы.
В-четвертых, не учитывается внешняя торговля. Капиталисты продают товары не только на
