Многие десятки лет колонизаторы всячески препятствовали индустриализации колоний, стремились помешать созданию там своей отечественной промышленности за исключением добывающих отраслей. Сейчас империалисты не выступают открыто против стремления освободившихся стран развивать свою экономику, строить фабрики и заводы. Больше того, они даже предлагают этим странам свою экономическую и техническую «помощь».
Выкачивание огромных барышей из бывших колоний и полуколоний приводит к тому, что разница в душевом потреблении национального продукта в высокоразвитых и развивающихся странах не уменьшается, а увеличивается и, по некоторым расчетам, составляет около 1500 долл., а к 1975 г. она возрастет до 1800 долл. на душу населения.
Под флагом «помощи» империалисты пытаются привязать экономику бывших колоний к колеснице своих держав. Это делается путем предоставления кабальных займов, связывающих по рукам и ногам молодые государства в их внутренней и внешней политике. Что касается строительства в слаборазвитых странах промышленных предприятий, то иностранные монополии и империалистические державы противодействуют развитию государственного сектора в них ввиду того, что он существенно ослабляет позиции иностранного капитала.
Важным проявлением современного колониализма является политика империалистов по созданию различных агрессивных блоков вроде СЕАТО, СЕНТО, с которые входят не только империалистические державы (США, Англия и др.), но и ряд стран, получивших формально политическую независимость. Под флагом борьбы с коммунизмом эти блоки используются империалистами для установления контроля над экономикой и политикой слаборазвитых стран, для подавления национально-освободительного движения в различных районах земли. Экономической базой подобных военно-политических союзов являются международные организации типа «Общего рынка», которые стремятся наводнить рынки освободившихся стран своими товарами по высоким монопольным ценам и по дешевке закупать у них сырье и продовольствие, т. е. продолжают осуществлять политику ограбления этих стран и сохранения их в виде аграрно-сырьевых придатков империалистических государств.
Открытая ненависть к колонизаторам народов бывших колоний, обретших в ожесточенной борьбе с иностранными захватчиками государственный суверенитет, вынуждает империалистов выступать под флагом совместных действий и даже использовать Организацию Объединенных Наций для осуществления политики колониализма. Основная цель так называемого «коллективного колониализма» состоит в том, чтобы заменить обанкротившееся господство отдельных капиталистических западных государств коллективными, совместными действиями империалистических держав против освободившихся молодых государств и для подавления национально-освободительного движения в капиталистическом мире. Об этом свидетельствуют факты коллективной агрессии на Ближнем Востоке и в ряде других стран. При этом американский империализм всячески использует в своих интересах ослабление таких бывших колониальных империй, как Англия, Франция, Голландия, чтобы занять их место. Под видом борьбы с колониализмом американские империалисты проникают в районы, где раньше владычествовали западноевропейские колонизаторы, стремятся упрочить там свои экономические и политические позиции. Эта политика США, разумеется, не может не вызывать недовольства и сопротивления других империалистических держав и роста противоречий в лагере империализма.
Окончательная ликвидация колониализма как в старых, так и в новых его формах — насущная задача национально-освободительного движения. Большинство молодых государств пока еще не вырвалось из системы мирового капиталистического хозяйства. Подвергаясь эксплуатации со стороны иностранного монополистического капитала, они могут рассчитывать на полное избавление от колониализма и неоколониализма лишь на путях создания подлинной политической самостоятельности и экономической независимости, на путях прогрессивного социального развития. В этом им всестороннюю помощь оказывают содружество социалистических стран и прогрессивные силы капиталистического мира. Сбываются пророческие слова В. И. Ленина: «…в грядущих решающих сражениях мировой революции движение большинства населения земного шара, первоначально направленное на национальное освобождение, обратится против капитализма и империализма…»
14. Каковы особенности социально-экономического развития стран так называемого «третьего мира»?
Судьбы так называемого «третьего мира» с его почти двухмиллиардным населением являются сегодня в мировой политике и экономике одной из острейших проблем. «Третий мир» включает в себя весьма сложный пестрый комплекс молодых развивающихся государств. Многие из них, добившись политической независимости, встали на путь прогрессивных социально-экономических преобразований. Движение за национальное освобождение во многих странах Стало практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистических.
Крушение колониальной системы империализма поставило новые жизненно важные проблемы перед освободившимися странами и народами. В большинстве государств Азии и Африки центральными проблемами общественного развития, наряду с дальнейшим упрочением и защитой политической независимости и государственного суверенитета, в настоящее время является задача преодоления социально-экономической отсталости, создания независимой национальной экономики и прежде всего собственной промышленности, способной удовлетворить нужды народного хозяйства и повысить жизненный уровень народа.
Сложность и трудность этой задачи особенно понятны, если иметь в виду, каков уровень экономического развития бывших колоний.
В экономике подавляющего большинства стран «третьего мира» преобладает отсталое сельское хозяйство, специализирующееся в основном на производстве одного-двух продуктов, в которых заинтересованы преимущественно иностранные монополии. Хотя в этих странах проживает большая часть населения капиталистического мира, удельный вес их в мировом промышленном производстве составляет примерно 7%.
Следствием хозяйственной отсталости стран «третьего мира» является огромный разрыв в уровнях производства на душу населения между ними и высокоразвитыми капиталистическими государствами. Так, в 1970 г. в странах «третьего мира» на душу населения было выпущено в 23 раза меньше промышленной продукции, чем в высокоразвитых странах капитализма. По сравнению с ними производительность труда в промышленности в молодых освободившихся странах в 7 раз, а в сельском хозяйстве в 25 раз ниже.
Слабость и отсталость экономики освободившихся стран выражаются и в том, что продукция натурального хозяйства, например, в африканских странах составляет 30–40% национального продукта. На долю натурального хозяйства приходится 70% обрабатываемой земли и 60% рабочей силы. «Полуголодное существование, — говорится в обращении „К народам мира“, принятом на торжественном заседании, посвященном 50-летию образования СССР, — остается уделом целых народов. Все это — результат колониализма и империалистического гнета».
И до настоящего времени не разрешены многие острейшие социальные проблемы. В городах растет безработица, в деревнях — относительное аграрное перенаселение. Голод, нищета, болезни остаются уделом сотен миллионов людей. Вместе с тем надо иметь в виду, что ряд освободившихся молодых государств имеет значительные успехи на пути экономического и социального прогресса. Это — результат прежде всего решительной борьбы за национальное освобождение, преобразование отсталых экономических и общественных отношений.
Каковы причины, обусловившие современное экономическое положение стран, обретших государственный суверенитет? Главной причиной являются последствия колониального господства империалистических держав и проводимая ими политика неоколониализма. Много десятков лет колонизаторы тормозили самостоятельное хозяйственное развитие колониальных стран, пытались сохранять отсталые и реакционные феодальные и полуфеодальные отношения. Экономика этих стран развивалась уродливо, однобоко, специализируясь на производстве одного-двух продуктов.
Как уже отмечалось, в большинстве их иностранный капитал занимает ключевые позиции в
