Характерной чертой стачечного движения в наше время является не только борьба рабочего класса за свои непосредственные экономические интересы, улучшение условий труда, повышение заработной платы и т. д. Не в меньшей мере трудящиеся выдвигают политические требования, выставляют общедемократические лозунги, борются за гражданские свободы, против ущемления их политических прав. Например, в 1971 г. во всем несоциалистическом мире насчитывалось 70 млн. участников стачек, в том числе в странах развитого капитализма — 48 млн. Большинство их принимало участие в политических стачках, которые переплетаются с массовыми выступлениями трудящихся: демонстрациями, митингами, пикетированием предприятий и т. п.
С ростом сил и сплоченности рабочего класса растет уровень выдвигаемых ими требований. В развитых капиталистических странах рабочие борются за повышение своего жизненного уровня, соответствующего возросшим современным потребностям.
В настоящее время в буржуазных странах дополнительно к старым формам и методам борьбы возникли новые, которые связаны с существенными изменениями в развитии современного капитализма. Трудящиеся выдвигают требования национализации важнейших отраслей хозяйства, ограничения произвола монополий, установления демократического контроля над производством, учреждениями культуры и информации.
Главной опорой империализма являются крупнейшие монополии и вся система государственно- монополистического капитализма. Крупные монополии наступают на интересы рабочего класса, широких народных масс по всем линиям. Они не только усиливают эксплуатацию пролетариата, но и разоряют мелких городских собственников, крестьян и даже притесняют среднюю буржуазию. Победить такого сильного врага в современных условиях можно лишь объединением усилий всех трудящихся классов и слоев общества, страдающих от засилья и всевластия крупного капитала. Весь ход развития современного капитализма наглядно показывает, что монополистическая буржуазия тормозит, сдерживает могучий рост производительных сил, обрекает огромные массы населения буржуазного общества на прозябание, служит источником таких конфликтов и противоречий, которые грозят человечеству неисчислимыми бедствиями и разрушениями. Ведь и первая и вторая мировые войны были развязаны в угоду интересам финансовой олигархии. Никто в мире, кроме крупнейших монополистических воротил, наживающихся на подготовке войн и гонке вооружений, не заинтересован в разжигании мирового военного пожара. Классовая борьба пролетариата самым тесным образом переплетается с борьбой всех других трудящихся слоев буржуазного общества против реакционной монополистической верхушки. Антимонополистический фронт народных масс против гнета и всевластия монополий — одна из главных форм классовой борьбы в условиях современного капитализма.
Попытки монополистической буржуазии и ее защитников сеять иллюзии, будто трудящиеся могут добиться своих целей без революционного преобразования общества, в рамках капиталистического строя, терпят крах. Трудящиеся на собственном опыте убеждаются, что если они чего-нибудь и добиваются, то только ценой упорной и ожесточенной классовой борьбы. При этом классовая борьба в условиях современного капитализма все больше переплетается с выступлениями трудящихся против военных авантюр империалистов, против возрождения фашизма, за сохранение и расширение демократических свобод, за национальную независимость.
Представлять некоторое, порой временное, улучшение положения трудящихся при капитализме, завоеванное упорной и ожесточенной борьбой, как проявление «всеобщего благоденствия», «классового мира», «гармонии интересов труда и капитала» — это попытки с с негодными средствами. Реальная капиталистическая действительность каждодневно опровергает подобного рода измышления. Пока существует капитализм, неизбежен антагонизм между эксплуататорами и эксплуатируемыми, а следовательно, и классовая борьба, которая сама есть средство ликвидации капитализма.
21. К чему ведет научно-техническая революция в условиях империализма?
Часто в книгах, в периодической печати можно встретить такие толкования и определения, которые характеризуют современную научно-техническую революцию как коренное изменение технологии производства, связанное с процессом открытия и изменения новых эффективных источников энергии, создания новых материалов с заранее заданными свойствами, не имеющихся в природе в чистом виде, внедрения в производство совершенных автоматических систем, глубокой перестройкой как технической базы производства, так и форм организации и управления им, в результате чего многократно возрастает производительность общественного труда.
Разумеется, все эти положения правильны и характеризуют содержание начавшейся в середине XX в. научно-технической революции. Но это лишь одна, хотя и весьма важная, сторона этого знаменательного явления нашего времени.
Научно-техническая революция действительно знаменует собой процесс переворота в материальной основе общества, существенных изменений структуры народного хозяйства на базе новейших научных открытий и внедрения достижений науки и техники в производство. Ныне человечество располагает огромными производительными силами. Научно-техническая революция ускоряет их развитие, обогащает и вооружает людей новыми знаниями законов природы.
Но было бы неправильно рассматривать научно-техническую революцию лишь только как процесс развития науки и техники, открытий и изобретений. Вместе с тем не менее важно выявить те последствия для развития общественных отношений людей, которые органически связаны с научно-технической революцией, осуществляемой как в буржуазном, так и в социалистическом обществе.
Очевидно, что коренные изменения в материально-технической основе современного общества объективно обусловлены всем ходом экономического, социального и политического развития человечества. При этом данный процесс протекает по-разному при капитализме и социализме, хотя и тому и другому общественному строю свойственны в области техники и науки одни и те же общие черты, о которых говорилось выше.
Научно-техническая революция по своим целям и результатам при социализме и капитализме существенно различается. В социалистическом обществе наука и техника развиваются в интересах народа, их достижения используются для повышения благосостояния масс. Научные открытия и технические совершенствования направлены на создание необходимых условий постепенного перехода от социализма к коммунизму. Поэтому научно-технический прогресс осуществляется во всех отраслях социалистического народного хозяйства планомерно и быстрыми темпами.
В условиях капитализма производственные отношения ставят преграды развитию научно- технической революции, а ее плоды в основном используются в интересах не всего общества, а сравнительно небольшой группы эксплуататоров. Капитализм использует научно-техническую революцию для увеличения прибылей, как средство усиления эксплуатации трудящихся. Процессы загнивания, характерные для империалистической стадии, тормозят-развитие науки и техники, тем не менее они не могут приостановить научно-техническую революцию. 125 лет назад авторы «Коммунистического манифеста» писали, что буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя производственных отношений общества. И если это положение было верным во времена Маркса, то оно не менее верно в настоящее время, когда темпы общественного, экономического, научного и технического развития значительно возросли. Монополистическому капитализму, писал Ленин, присущ «головокружительный технический прогресс».
Те революционные преобразования в материальной основе, в производительных силах капиталистического общества, которые несет с собой научно-техническая революция, имеют определенные границы. Они прежде всего связаны с отличительными чертами капиталистического способа производства, которые особенно дают себя знать при империализме.
Для империалистических стран отстать в техническом прогрессе в условиях существования преуспевающей мировой социалистической системы означает проиграть соревнование с ней. Капитализм всячески приспосабливается к научно-технической революции, используя ее достижения для укрепления позиции монополистического капитала. «Монополии, — говорится в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду
