нужную длину для дюбеля). Как я понял, ранее такие «устройства» использовались при производстве окон, для соединения створок с рамой, чтобы обеспечить необходимую точность'.
Ни добавить, ни убавить. Еще раз браво, Александр! Для тех, кому понравился сама технология, даю линк на ее описание и разъяснение (правда, на английском).
Кроме Александра, правильно ответил на вопрос лишь один Александр Степанов («прибор, помогающий проделывать отверстия при изготовлении окон»).
Остальные (неверные) варианты: точилка, пружинный арбалет (этот ответ приходил чаще всего), устройство для ручного изготовления карандашей, карманная музыкальная шкатулка со сменными барабанчиками и крючками, машинка для заточки перьев, дрель с механической заводкой, метроном (!), струбцина, фрагмент застекленной дверцы из красного дерева (с ума сойти!), машинка для скручивания сигар.
Безумные ответы: «Эти и есть iPhone 5?», Плеер Ильича, Карманный арбалет Леонардо', часы- самобранка, «ложе для девочки, которая как-то зашла погостить к семи гномам. Зачем ручка? Знамо дело — разбудить, коли проспит».
Итак, регистрационные коды получают: Aliaksandr Kuzko, Александр Степанов и Чингачгук Большойзмей (за безумный вариант с пятым айфоном :). Всех поздравляю! В следующей Голубятне — новый розыгрыш!
Голубятня: война уже завтра
Сегодня у нас серьезное культур-повидло. Не потому что я изменил своим художественным принципам, а потому что тема серьезна и требует соответствующего к себе отношения. Мы будем говорить о копирастии.
Только не подумайте, что в квадриллион первый раз собираюсь развести кописрач! Детские шалости эти полагаю делом давно минувших дней и — главное! — совершенно не вписывающимся в текущий момент истории. Мое глубокое убеждение: время шуточек-прибауточек уже прошло! Вопрос копирастии давно уже превратился в водораздел столь колоссального значения, что в обозримом будущем станет критерием социальной активности, которую я бы сравнил с гражданской войной. Говорю на полном серьезе, нисколько не утрируя и не преувеличивая опасность. Постараюсь ниже объяснить свое предположение.
В конце Голубятни вы найдете анонс очередной видео презентации на портале sgolub.ru, посвященной одной портативной аудиоколонке. Я залил этот обзор в пятницу на Youtube и ровно через 30 минут после размещения ролика на сайте ко мне пришло уведомление о нарушении авторского права.
Ровно через 30 минут! При том, что ролик был выложен в режиме ограниченного доступа: просмотреть его теоретически имели право только те, у кого был прямой линк. Заяву мне выставила неведомая банда по имени kiverdigital, застолбившая право на песню Адриано Челентано «La Cumbia Di Chi Cambia».
Я сначала не понял, о чем вообще идет речь, однако быстро оправился от потрясения и сообразил, что коротенький отрывок именно из этой песенки я проигрывал на айфоне во время демонстрации звучания портативной аудиоколонки и сравнения ее с моим эталонным геттобластером Logitech.
Kiverdigital — хрестоматийное воплощение понятия «копираста», то есть посредника-паразита, присосавшегося между творцом музыкального контента и конечным потребителем. Kiverdigital, равно как и вся свора его собратьев по копирастии, полностью фильтрует весь поток заливаемого на Youtube содержания и отлавливает по фильтрам все звуки, которые полагает своей собственностью. После чего автоматически предъявляет заяву.
Что можно противопоставить копирасту в сети? Абсолютно ничего, если действовать в его собственной парадигме. Думаю, будет полезно развеять остатки мифологии, застрявшей по недоразумению в головах обывателей, поэтому довожу до всеобщего сведения, что:
- Представление о допустимости использовать музыкальную композицию, защищенную копирайтом, на протяжении какого-то ограниченного времени (обычно говорят о 7 секундах, 20 секундах или 30 секундах), вздорно и ложно. По существующим законам копирастии нельзя воспроизводить ни единой секунды!
- Представление о допустимости проигрывания даже на собственном сайте музыки с купленного вами официально компакт-диска, вздорно и ложно. Нельзя проигрывать ничего!
- Представление о допустимости проигрывания музыки, написанной музыкантом, которого уже нет в живых, вздорно и ложно. Нельзя проигрывать ничего!
- Представление о допустимости проигрывания музыки от лица некоммерческой организации вздорно и ложно. Нельзя проигрывать никому, хот Папе Римскому!
— Представление о допустимости проигрывания музыки, которую вы нашли в открытом и свободном доступе, вздорно и ложно. Размещение контента совершенно иррелевантно относительно его копирайта.
- Представление о допустимости проигрывания музыки, которую вы нашли без пометки о копирайте, вздорно и ложно, потому что начиная с 1 марта 1989 года размещение уведомления о копирайте совершенно не обязательно для защиты авторских прав.
Ну и так далее до бесконечности. Короче говоря, пора уже, наконец, всем прозреть и честно взглянуть правде в глаза. Правда эта такова, что мир сегодня жестко разделен на две антагонирующие группировки и вопрос перехода к открытым боевым действиям мне представляется лишь вопросом времени.
Под боевыми действиями я полагаю не театральный захват поместья Ким Доткома, не преследование по всему свету учредителей Piratebay, не охоту на Джулиана Ассанжа под предлогом обвинения в изнасиловании, которое означает лишь использование порванного презерватива и ни грана больше. Все перечисленное — детские шалости. Вернее, юстировка оружия. Подготовка к серьезной битве. Какой? Точно такой же, которая ведется последние 150 лет за нефтяные запасы: с захватом чужих территорий, с аннексиями, колонизацией, уничтожением вооруженного сопротивления народных ополчений, с панглобалистской сказкой про Аль-Каеду и «борьбу с международным терроризмом».
Почему я так считаю? Потому что т.н. 'интеллектуальная собственность' в том виде, как она понимается копирастией — это «нефть XXI века»! До недавнего времени штаб-квартира по защите «новой нефти» была сосредоточена в организации под названием ВТО. ВТО координировала стратегию, а тактическими диверсиями занимались подразделения вроде Media Defender и мощный кагал лоббистов в лице MPAA, RIAA, IFPI, ESA, IIPA, ARPA, BPI, BSA.
Когда в 2007 году я рассказывал читателям «Бизнес Журнала» о подлинной сущности ВТО и главного оружия политического подчинения мира копирастии ACTA в '
