Как я упоминал в предыдущей главе, все виды поведения, которые вы показываете по отношению к другим, и в частности к женщинам, являются сильными или слабыми и эффективными или неэффективными. Второй вид попадает в категорию слабое, но (обычно) эффективное. Большинство мужчин, которые показывают второе поведение, достаточно уверены в себе и обладают довольно хорошим чувством собственного достоинства. Они обычно интеллигентны, социально развиты и имеют пристойный набор моральных устоев и ценностей, а также хорошее чувство юмора.
Анализируя «активный» компонент вашего поведения … аспект «как вы ведете себя с женщинами»… Второе поведение достаточно эффективно. Плюс заключается в том, что очень тяжело спровоцировать какую-либо женщину рассердиться на вас, когда вы демонстрируете отношение и манеру Второго поведения. Большинство женщин любит быть окруженными мужчинами, которые являются сплавом интересного, воспитанного, легкого в обхождении и не любящего спорить мужчины. Более чем вероятно, вы не будете делать или говорить ничего такого, что будет значительным вызовом или болезненным для женского самолюбия. Следовательно, неизбежно, что вы будете нравиться большинству женщин, с которыми будете знакомиться. Чаще да, чем нет, женщины будут стремиться разделить вашу компанию, общаясь с вами на постоянной или полупостоянной основе, и будут пытаться развить дружбу с вами. Вероятно, они расскажут своим подругам, насколько вы «хороши», какой вы «джентльмен», и как вы привлекательны.
Второе Поведение более желательно и более эффективно, чем Третье, поскольку вы [в конечном счете] честны относительно ваших истинных потребностей, желаний, интересов и намерений. Но недостатком Второго Поведения является то, что оно обычно НЕ СТОЛЬ эффективно, как Первое, поскольку вы показываете ваши потребности, желания, интересы и намерения в СЛИШКОМ МЕДЛЕННОЙ, СЛИШКОМ ОСТОРОЖНОЙ И СЛИШКОМ НЕПРЯМОЙ манере. Вы слишком часто «ходите вокруг да около», так как вы чрезмерно обеспокоены получением женского одобрения и созданием высокого комфорта от вашего присутствия до того, как дадите женщинам знать о ваших реальных мыслях, и что вы действительно хотите от них.
Мужчины, которые демонстрируют второе поведение, имеют тенденцию попадать в западню чересчур приятной и льстивой светской беседы до того, как дадут знать женщине, каковы их истинные потребности, желания, интересы, и намерения. Поэтому мужчин, показывающих Второе Поведение, я называю «Откладывающие удовольствие»: они в основном склонны задерживать или откладывать раскрытие женщинам своих мыслей и долгосрочных целей.
Ясно и понятно, что мужчины, которые демонстрируют второе поведение, чересчур болтливы. Однажды теле- и киноактера Тэда Дансона спросили в интервью: «Какие уроки вы извлекли для себя относительно общения с женщинами, играя бабника Сэма Мэлона в комедии NBS „Ваше здоровье“?» Он ответил: «не говорить столько». Далее он сказал, что слышал от многих женщин, что говорить слишком много — одна из основных форм поведения, которые уменьшают вашу сексуальную привлекательность. Как я упоминал во второй главе, есть различия между разговором и общением [между «трепом» и «общением»].
Классическим примером Поведения Два могла бы быть встреча с женщиной в общественном месте и переход к беззаботной болтовне в течение полу часа, часа или более. Затем в конце разговора вы говорите что-то вроде: «Знаете что? Я думаю, мы должны как-нибудь встретиться и пойти на танцы…». Конечно, с большой вероятностью, она ответит: «[Ваше имя], я думаю, вы ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ …, но я действительно не заинтересована вами „в этом“ смысле…» РАЗДАВЛЕН!! Перевод: она имеет платонический интерес к вам, который вы могли бы хотеть, но она имеет очень малый, если вообще имеет, романтический и/или сексуальный интерес к вам.
Другой пример: Вы встречаете женщину… берете у нее телефон… приглашаете ее на обед-кино- свидание… говорите с нею по телефону пару раз… идете на еще одно обед-кино- или обед-концерт- свидание… а потом… НАКОНЕЦ… вы сообщаете ей что «вы привлекаете меня и я хочу проводить с вами время…» Все идет прекрасно, верно? НЕТ. После недолгих раздумий, она сообщает вам что-то в духе: «[Ваше имя], я очень, очень хорошо провела время с вами… Я думаю, вы ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ …, но мой бывший парень Чип (или Roscoe, или Biff и т. д.) и я снова решили быть вместе…» Как ты себя чувствуешь? (ок, глупый вопрос) Тебя НАДУЛИ. Ты СЕРДИТ. РАЗОЧАРОВАН. Даже ЗОЛ. Ты тратил время … деньги… льстил… участвовал во всех этих развлекательных светских беседах… и какова твоя награда? Еще один хороший, платонический женский друг. Бедный парень.
Второй Тип Поведения ЭФФЕКТИВЕН, потому что, обычно, Вы сообщаете, почему хотите разделить компанию женщины; Вы разумно честны, когда дело доходит до подачи ваших истинных потребностей, желаний, интересов, и долгосрочных намерений к женщине. Если говорить об «активном» компоненте вашего поведения, вы получаете «4 +». Ваше поведение с женщинами обычно приводит к общению с ними в течение, по крайней мере, нескольких дней, нескольких недель, если не больше.
Проблема находится в «ответном» компоненте вашего поведения. Другими словами, когда дело доходит до того, как вы позволяете женщинам вести себя с вами, вы получаете где-то от
3- до 2. Короче говоря, ваше поведение СЛАБОЕ. Первичная причина состоит в том, что вы слишком боитесь резкой, субъективной критики. Вы боитесь «не понравиться» женщине. Как следствие, ваше поведение становится комбинацией чрезмерной мягкости и любезности.
Ваше поведение слишком мягкое, потому что вы не вынуждаете женщину быть определенный и прямой в отношении ее потребностей, желаний, интересов и намерений к взаимодействию с вами. Когда вы используете Второй Тип Поведения, одна из ваших ошибок, состоит в том, что вы позволяете женщинам оставаться слишком неопределенными и неоднозначными относительно выражения их истинных намерений. Не стоит позволять женщине принимать неоднозначную позицию [Прим. перев. — очень «вольный» перевод].
Когда вы это допускаете, платоническая дружба, обычно, лучшее на что вы можете рассчитывать.
Точно так же вам никогда не следует позволять себе становиться слишком любезными. То, в чем вы виновны, известно как уступчивое поведение. Уступчивость означает тихую пассивность и покорность кому-то. Помните пример, который я использовал в предыдущей главе относительно личных принципов и использования наркотиков? Это относится к идее быть ‘слишком любезным’. Вообще говоря, каждый раз, когда вы нарушаете один или больше ваших собственных личных принципов и ценностей, единственно и определенно для того, чтобы получить внимание и интерес женщины, вы слишком любезны.
Я называю это синдром «он ‘слишком хороший’». Сколько раз у вас, или у вашего приятеля случалось, что женщина говорила своей хорошей подруге: «Я думала, что он был любезным
… забавным …, но он был „слишком хорошим“» Я могу припомнить, по крайней мере, дюжину случаев из молодости, когда женщины теряли интерес ко мне, потому что они воспринимали меня ‘слишком хорошим’.
Те женщины имели ввиду, что мое поведение было слишком мягким и слишком любезным.
Мое поведение не было достаточно решительным или требовательным. Еще более определенно, мое поведение не было достаточно провокационно. Большинство словарей определяет слово 'провокационный', как «пробуждающий, или вероятно пробуждающий гнев, интерес, любопытство, или сексуальное желание». Если вы хотите иметь что-нибудь кроме платонической дружбы с женщинами, что-то в ваших беседах и взаимодействиях с женщинами должно быть, до некоторой степени, провокационными.
Мужчины, я собираюсь открыть вам небольшой 'секрет' относительно вашей способности вызывать интерес у женщины: Вы, более вероятно, вызовете романтический и/или сексуальный интерес у женщины, показывая поведение, бросающее вызов и/или расстраивающее ее эго, чем, если вы будете показывать поведение, которое нравится и/или льстит ее эго. Чтобы был романтический или сексуальный интерес между мужчиной и женщиной, должна быть некоторая степень эротического напряжения.
Если вам интересно смотреть телепрограмму, мыльную оперу, или кино, обычно это значит, что в истории есть высокая степень напряженности. Нет напряженности, нет интереса. Я — сценарист, и каждый
