пустыня».
По мнению Николая Непомнящего, легендарный «город Радуги» почти наверняка возник в результате вольного переложения записок Ричарда Бёрда относительно его возвращения с Южного полюса в феврале 1947 года. Пролетая над неисследованной до той поры территорией между Бёрдмором и Уэйд?Гласьерс, он заметил: «Я бы назвал это авеню Замерзших радуг. С востока и запада возвышаются огромные горы. Некоторые необледеневшие – угольно?чёрные и кирпично?красные. Другие полностью покрыты льдом. Эти похожи на гигантский водопад. Когда солнечные лучи отражаются на замороженных вершинах и склонах, получается неописуемо красивая радуга цветов. Таких голубых, пурпурных, зелёных красок человеку редко доводится увидеть».
Мы же вернёмся к книге Джаннини.
Так вот, вопреки широко распространённому заблуждению, замечает Дэннис Крэншоу, Амадео Джаннини вовсе не был сторонником теории полой Земли. Собственно, и его книга «Миры за полюсами» также не была апологией этой теории, о чем в 1989 году рассказал в своей книге «Полая Земля и подземные миры» («Hollow/Subterranean world Subterranean Worlds») Уолтер Кэфтон?Минкель (Walter Kafton?Minkel). Джаннини, скорее всего, можно было назвать медиумом, кем?то вроде телепата, если хотите, но вовсе не человеком, исповедующим научный подход (пусть – и с уфологической, альтернативной точки зрения).
Крэншоу приводит весьма симптоматичный, как ему кажется, с этой точки зрения, фрагмент книги Уолтера Кэфтон?Минкеля, в котором этот автор об Амадео Джаннини пишет следующее: «В 1926 году, будучи молодым человеком, Джаннини блуждал по лесу в Новой Англии, когда ему пришло видение. Сам не понимая, как это произошло, он вдруг осознал, что Земля вовсе не имеет форму круглого шара. Скорее, её поверхность можно представить в виде спиралевидного пространства, где Северный и Южный полюса являлись совершенно иллюзорными пунктами. Джаннини понимал, что в этих полюсах Земля вовсе не завершается, что эти полюса не являются её поверхностью, что пространство продолжается, изгибаясь над нашими головами. Что же представляли собой звёзды, планеты, галактики и кометы? Скорее они были лишь частью пространства, в котором Земля и Вселенная были общим целым.
Это означало, писал позднее Джаннини, что нет никакой необходимости строить мощные ракеты, чтобы исследовать Вселенную и путешествовать на другие планеты. Максимум, что требовалось для такого путешествия – сесть в привычный земной самолёт, заправить его бак горючим и очень быстро оказаться там, куда ты хотел попасть. Таким образом, всё, что мы видим, – есть следствие оптической иллюзии, создаваемой нашим зрением, телескопами и другими оптическими приборами. Когда контр?адмирал Бёрд пролетел через полюса, он доказал правильность догадки Джаннини: Земля не заканчивалась в полюсах, а продолжалась, открывая новые обширные территории».
Вернёмся назад. Известный американский уфолог Рэй Палмер (Raymond Arthur Palmer; 01.08.1910– 15.08.1977), издатель и главный редактор журнала, посвящённого проблеме исследования НЛО («Flying Saucers»), представил эту теорию в декабрьском номере «FS» за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Естественно, что разгорелись жаркие споры относительно того, куда же в феврале 1947 года на самом деле летал Ричард Бёрд.
В феврале 1961 года, когда споры достигли своего апогея, Рэй Палмер со страниц «Flying Saucers» бросил вызов Амадео Джаннини. Палмер упрекал автора книги «Миры за полюсами» в том, что тот не представил ни одного явного доказательства излагаемых им теорий, и предлагал Джаннини выступить с публикацией на эту тему в его издании. Но Джаннини вызов проигнорировал.
Дэннис Крэншоу полагает, что вся эта история с полётами Бёрда за полюса имела весьма прозаическую цель: скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли. Но – зачем?
Необходимо помнить о нескольких важных обстоятельствах: книга Амадео Джаннини была опубликована в 1959 году. То есть именно в то время, когда человечество вступило в космическую эру. В этот же период техническая мысль подошла к практическому воплощению идеи создания летательных аппаратов принципиально нового типа (на основе разработок учёных и инженеров III Рейха или нет – в данном случае неважно). Всё это давало реальный шанс убедиться воочию, а не умозрительно в том, справедлива ли теория полой Земли.
Человечество всегда делилось на две неравные части: на «всех остальных» и, так сказать, «посвящённых». «Всем остальным» преподносится, в частности, академическая наука, которую преподают в университетах. Реальная же наука, результаты и достижения которой могут выглядеть совершенно фантастически, остается уделом только лишь «посвящённых». С этой точки зрения теория полой Земли как раз и относилась к категории научных знаний, не предназначенных для этих самых «всех остальных».
К слову говоря, в таком подходе есть своё здравое зерно. Ведь основная масса людей на Земле – это, к сожалению, эгоистичные, малообразованные представители homo sapiens. Дать им в руки скрытые знания – всё равно, что сунуть в руки трёхлетнему ребёнку коробок со спичками (или того хуже – мощный револьвер).
Неоднократно нами цитировавшаяся работа американского исследователя Дэнниса Крэншоу, с этой точки зрения, заслуживает повышенного внимания. Крэншоу провел немало времени в публичной библиотеке города Джексонвилл (Jacksonville Public Library, штат Флорида, США), просматривая микрофильмы, на которых содержались номера газеты «The New York Times» и других изданий, ища любые сведения, относящиеся к арктическим и антарктическим экспедициям Ричарда Бёрда. Крэншоу интересовало: что же всё?таки связывает теорию полой Земли, Ричарда Бёрда и Амадео Джаннини? Почему именно Джаннини опубликовал какие?то странные и нелепые предположения о путешествиях Бёрда в глубь Земли?
Но никаких намёков на обнаружение Бёрдом странных, «подземных» территорий Крэншоу не обнаружил. Чем немало воодушевился по причине того, что он относился исключительно скептически к тому, что Ричард Бёрд в 1947 году и в самом деле мог пролететь от Южного полюса к Северному сквозь некий туннель, пронзающий внутренность Земли. Зато, внимательно читая книгу Амадео Джаннини, он обнаружил другое… Ричард Бёрд, как выяснилось, был связан с иллюминатами.
Этот тайный орден изначально представлял собой «Общество баварских иллюминатов», основанное 1 мая 1776 года профессором юриспруденции Ингольштадтского университета Адамом Вейсгауптом. Именно в этом году – 4 июля – другими иллюминатами во главе с Томасом Джефферсоном была принята Декларация независимости США, а главный символ ордена – недостроенная пирамида с Всевидящим Оком наверху – 20 июня 1782 года украсил реверс Большой печати США. Позже – в 1935 году – это изображение с подачи Франклина Рузвельта появилось и на однодолларовой купюре.
Именно иллюминатам конспирологическая традиция приписывает не только основание США, но и целый ряд других эпохальных событий нового и новейшего времени – таких как Великая французская революция и Великая Октябрьская социалистическая революция. С именем иллюминатов многие конспирологи до сих пор связывают не только политическое и финансовое могущество США, но и деятельность самых влиятельных в мире теневых структур, определяющих становление нового мирового порядка, – таких как Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия или Богемская роща, символом которой, кстати, является Сова, символизирующая пленницу «нижнего мира» богиню Иштар.
Так вот, на протяжении 1920–1930?х годов арктические и антарктические экспедиции Ричарда Бёрда финансировались не без участия Джона Д. Рокфеллера (John Davison Rockefeller; 08.07.1839–23.05.1937), который, как пишет Крэншоу, знающими людьми не без оснований считался в те годы кассиром иллюминатов. Многие из экспедиций Бёрда тех лет (да и не только Бёрда) благословлялись и поощрялись такими людьми, как архиепископ Бостонский Уильям О’Коннэл (William O’Connell), президент Калифорнийского технологического института, доктор Роберт Милликан (Robert Andrews Millikan), физик и сейсмолог, профессор Университета в городе Санта?Клара Джером Риккард (Jerome S. Riccard) и многими другими.
Дэннис Крэншоу задавался вопросом: как мог человек с такими странными взглядами, какие были у Амадео Джаннини, знать об этом? Что общего у него могло быть с этими людьми? Если предположить, что книга Джаннини должна была скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли, то почему на роль автора этой работы был выбран именно он? Ответ между тем лежал на поверхности.
Амадео Джаннини просто?напросто входил в этот своеобразный «клуб избранных», так как являлся
