— Фермеры, конечно.
— Они дали 7 процентов!
Не воспринимает, он голосует за правых.
Оказывается, вся кампания по сплошной фермеризации опиралась на откровенный миф. В США много мелких семейных ферм, но их доля в производстве продовольствия — 12 процентов (?!) . Остальное – крупные фермерские хозяйства с наемными работниками, по существу то же самое, что колхозы и совхозы.
В суровых условиях России главное – выжить, а выжить можно не в одиночку, а вместе, в общине или колхозе.
Итог реформ – продовольственная катастрофа: закупка импортного продовольствия и развал своего сельского хозяйства.
На среднюю зарплату теперь можно купить в четыре раза меньше пищи, чем в 1985 году. Изобилие на прилавках и дефицит потребления.
Результаты ельцинских реформ в экономике впечатляющие: производство сократилось более чем вдвое – кризис, невиданный в мировой истории в мирное время.
Объявленный ельцинистами тектонический сдвиг от тяжелой к легкой промышленности был перевыполнен: инвестиции в тяжелую промышленность и энергетику практически полностью исчезли, но до легкой не дошли. Поэтому спад продолжался.
На кладбище приватизации погребены заводы и цеха легкой промышленности. Исчез «Скороход», обувной маяк страны, на котором он отсидел четыре года. Теперь здесь бизнес-центры и торговая ярмарка. Ликуют итальянские и турецкие обувщики, теперь их русские кормят.
— А я не могу носить ихнюю обувь, — жалуется Колесов, — у меня русская нога, с высоким подъемом. Всю жизнь носил скороходовскую.
Идея о доходах от акций изначально была мифом. Средний американец получает доход от акций в размере 0,3 % от его общего семейного дохода. Доходы новых русских акционеров мизерны, а чаще нулевые – на лежачих заводах не заработаешь.
Число, цифра – сильнейший прием манипуляции, имеющий прямо таки магическое воздействие: «число не может лгать». Через год-два после приватизации Чубайс называл цифры эффективности работы приватизированных предприятий гораздо более высокие, чем на оставшихся государственными. Это опять манипуляция: подмена, несопоставимое сравнение – в первую очередь были приватизированы как раз наиболее эффективно работающие предприятия, в отличие, например, от тетчеровской приватизации, где было наоборот.
Еще один миф – об иностранных инвестициях в экономику вместо прежних бесполезных при советском строе. Однако в России холодно, выгоднее вкладываться там, где теплее.
«У нас теперь демократия, — призывали ельцинисты иностранцев, — вкладывайтесь в Россию».
На Кубе и в Китае демократии меньше, а иностранных инвестиций в несколько раз больше.
Передовые предприниматели вкладывают капитал за границей. Не верят своему счастью, а вдруг отберут.
Хозяин ЛУКойла Алекперов приобрел в США 1300 АЗС. Эффективность этих вложений низкая: сильная конкуренция, высокие налоги, малая прибыль. Зато олигарх снизил безработицу в Америке (там в этой сфере заняты латиноамериканцы). А о безработице в России пусть думает Путин, который помогал олигарху заключить эту сделку.
Ельцинисты объявили: нам нужно слабое государство. Звучало как обухом по голове. Но то была лишь аллегория, имелось в виду устранить государство из экономики. Слово не воробей – государство стали ослаблять по всем статьям: милицию, армию, органы безопасности и т. п. Низкие зарплаты, разгон и уход кадров, дальше больше – безответственность, мздоимство, произвол, коррупция.
В итоге получили государство, для которого годятся все определения типа криминальное, бандитское, воровское, мошенническое и т. п. Предприниматели действуют применительно к подлости – жизнь в тени или в полусвете, крыши, взятки, стрелки, перестрелки, заложники, пытки, выкупы, киллеры, контрольный выстрел в голову и т. д. и т. п. Одни выживают, другие прогорают.
Телевидение стало мощным средством манипуляции. Теория суха, поэтому очень интересно видеть воочию, как это делается. Например, телеведущий вынес на обсуждение деяния Ходорковского, а вопрос к публике звучал так: вы за национализацию или за приватизацию. У Грамши это называется подмена понятий: обсуждается вопрос о мошенничестве и неуплате налогов Ходорковским, а вопрос задается иной. Получается, что публика (неважно, подобранная или нет), которая за приватизацию, она же и за Ходорковского.
Не зря ведущий поработал на радио «Свобода», овладел теорией Грамши.
Интеллигенты породили миф на свою любимую тему о рабской природе русского народа: будто бы Чехов сказал, что русские должны по капле выдавливать из себя раба. На самом деле эта фраза появилась только во времена перестройки. На тусовке писателей один из них вспомнил совет Чехова начинающему писателю: «Напишите рассказ о человеке, который по капле выдавливает из себя раба». Два журналиста тут же родили этот миф: все русские должны. Хотя Чехов ни сам не выдавливал, ни от других не требовал. И пошло-поехало…
В начале 1992 года Ельцин ввел свободные цены. Колесов намек понял и все свои свободные деньги обращал в товары. Скупал золотые украшения, менял на доллары через выезжающих за границу (валюты в продаже не было), покупал вообще всё, что потом можно реализовать, даже художественные альбомы…
Начать реформы с либерализации цен (до приватизации) — это показалось странным. Ельцинские экономисты объясняли: в 1988-90 годах была разрушен баланс между деньгами и товарами. Денежная масса раздулась, товар исчез, деньги понесли в сберкассы. Вот эту денежную массу ельцинисты и уничтожили, в том числе и те сбережения, которые люди копили всю жизнь – «гробовые» (придумает же народ название).
Пенсионерка из соседнего дома получила инфаркт и умерла, ее дети готовы подтвердить причину ее смерти хоть в Петербурге, хоть в Нюрнберге.
Идея проектов века не потеряла своей притягательности, продолжает воодушевлять. Чубайс назвал свою реформу единой энергетической системы (ЕЭС) вторым планом ГОЭЛРО. Манипуляция путем подмены понятий: план ГОЭЛРО означал всемерную мобилизацию государственных средств для созидания ЕЭС. План Чубайса направлен на раздробление ЕЭС на части, подлежащие приватизации. В надежде на инвестиции частных собственников. В итоге разрушается единая система. Так что насчет масштабов он прав, только знаки разные: созидание по ГОЭЛРО, разрушение по Чубайсу. Под руководством Ельцина и Путина реформа реализована.
Самый выдающийся в этом смысле проект века – залоговые аукционы 1996 года. Вот схема их проведения.
В схеме два действующих лица: государство и частное лицо господин Х.
1. В 1995 году у государства появились свободные 100 млн долларов. (Немного странно при невыплатах пенсий и зарплат бюджетникам, но вот появились). Государство передало эти 100 млн в банк господина Х в качестве вклада под небольшой процент.
Через пару месяцев государству потребовались деньги, и оно обратилось к Х дать в долг (кредит) 100 млн долларов.
В качестве залога государство оформило государственную нефтяную компанию, например, ЮКОС.
Х деньги дал.
Государство деньги не вернуло, поэтому ЮКОС перешел в собственность Х.
Теперь Х мог использовать годовую прибыль ЮКОСа в размере 100 млн долларов для возврата государству его вклада.
Таким образом, Х получил ЮКОС в свою собственность бесплатно. Через несколько лет стоимость ЮКОСа была определена в З млрд долларов. Почему раньше она составляла 100 млн? Чубайс не при чем, так оценщики подсчитали (по договору с ним).
