правильнее будет спросить: веришь ли ты в Putin’а? Он же как Санта-Клаус. А Санта-Клауса не любят, в него верят.

Наверно, Putin мне абсолютно безразличен. Мне безразличны все политики и президенты. Меня мало интересует их профессиональная деятельность. Их работа ритуальна. Дань моде и традиции, что ли, как у могильщиков. Возможно, я просто ничего не смыслю в политике. К тому же Putin не просто политик. А это еще сложнее.

Моя жизнь никак не связана с Putin’ым, но я никак не могу отделаться от его образа. Всё, что он говорит, мне не кажется серьезным. Всё, что он делает, мне не кажется важным. Мне плевать на его жизнь, на его дела и на его смерть, но он интересен мне как поп- идол. О нем сочиняют и поют песни, Putin на футболках и на матрешках, Putin не сходит с экрана телевизора, он – то, чем можно заполнить любую пустоту. Если политик становится поп-фигурой, то это хороший политик. Если политик стал художественным образом, тогда его работа не так бесполезна.

Но если сравнивать Putin’а с Coca-Col’ой, то Coca-Cola мне нравится больше. Хотя бы потому, что она вкуснее. Еще мне кажется, что Coca-Cola переживет Putin’а.

Я верю в рейтинги. А они говорят, что Putin в России – бренд № 1. Мне кажется, что Putin мог бы вообще ничего не делать – просто иногда давать интервью и появляться на футбольных матчах. Этого было бы достаточно. Все равно Putin был бы любим народом. Если произносить на французский манер, то Putin в России – больше, чем Putin. В России популярность – это то же самое что и любовь. Русские готовы идти за каждым, кого показывают по телевизору. Мне кажется, что русские очень доверчивы. Почти как дельфины.

Я ничего не понимаю в политике и не пытаюсь понять. Для меня это слишком сложно. Но иногда я думаю о лицах. Лица политиков, президентов, царей, императоров интересуют меня давно. Некоторые из них мне кажутся не очень здоровыми. Я смотрю на лица Наполеона, некоторых русских царей, Джорджа Буша, Тони Блэра и других, и обнаруживаю – иногда едва уловимую, а иногда вполне отчетливую – печать кретинизма на их лицах. Особенно это касается русских. Я не знаю, в чем тут дело. Я не могу это объяснить. Но мне так кажется.

У меня есть любимая фотография. Это фотография сделана Льюисом Г. Хайном – «Слабоумные в заведении» (Нью-Джерси, 1924). Мальчик и девочка, изображенные на этой фотографии, никогда не были политиками, поэтому они мне нравятся. Они имеют свой стиль. Они красивы, потому что органичны. Они не противоречат сами себе. В них даже есть какое-то величие. Они стильные. У политиков похожие лица, но они политики. Их внешность противоречит их действиям, их остекленелые глаза противоречат их словам, их высказывания никак не достойны того внимания, с которым к ним относятся газеты и телевидение. Поэтому политик не может нравиться. Он может стать поп-иконой, как Putin, но он никогда не станет великим, как Гёте.

Я смотрю на Putin’а по телевизору, и он не вызывает у меня никаких эмоций. Он абсолютно нейтрален. Его можно наполнить любым смыслом. Я пытаюсь рассмотреть его как коллективное бессознательное, но это слишком сложно и не особо красиво. Я пытаюсь представить его героем рекламного ролика, но Putin совершенно не подходит для рекламы. Я пытаюсь увидеть его как светящуюся точку, и это у меня получается. Светящаяся точка – вот что такое Putin.

Putin – это политическая абстракция. Поэтому он так неуязвим. Абстракция не поддается критике, а если критика возникает, то она кажется не критикой, а злорадством. Абстрактный политиканизм – новое направление в искусстве, когда искусства почти не осталось.

Современных деятелей мировой политики вообще можно представить как направления в живописи:

Putin – абстракция

Сильвио Берлускони – экспрессионизм

Джордж Буш-мл. – примитивизм

Жак Ширак – импрессионизм

Усама бен Ладен – реализм (хотя бен Ладен, может, и не политик, но очень похож)

Уго Чавес – концептуализм

Фидель Кастро – сюрреализм

Александр Лукашенко – кубизм

Ким Чен Ир – супрематизм

Но к каждому из этих направлений следует добавить слово «кич». Политика – самое кичевое из искусств, слишком много игры на публику.

Putin – это бесконечный и плотный поток текста. Но от него не остается ничего, кроме эха от высказывания, поэтому сомневаешься – был ли Putin. Власть – это же не когда тебя боятся или, наоборот, когда ты всем нравишься, власть – это когда тебя всегда имеют в виду. У того больше власти, о ком или о чем чаще всего думаешь, кого или что чаще всего имеешь в виду. Это то, с кем или с чем чаще всего соотносишь свою жизнь. Властью может обладать машина BMW, туфли Brook Brothers, гёрлфренд или бойфренд, мама или папа, президент или философ, писатель или художник. По-настоящему наша жизнь зависит только от того, о чем или о ком мы больше всего думаем. Все остальное – ритуальные фигуры, реквизит, декорации.

Я очень редко думаю о Putin’е. Примерно столько же, сколько и о Скарлет Йохансон, но Скарлет Йохансон нравится мне больше. Поэтому, если мне предложат на выбор познакомиться со Скарлет Йохансон или с Putin’ым, я выберу Скарлет Йохансон. Но, наверно, полно людей, которым больше нравится Putin. В общем, Скарлет Йохансон и Putin нравятся мне в разной степени, а власть их надо мной примерно одинаковая.

Я, наверно, в вопросах власти разбираюсь так же плохо, как и в политике. Поэтому мне всегда были непонятны все эти легенды о государях, об их избранности. Мне кажется, людям просто нужны идолы, поэтому и придумали всемирную историю. Мы готовы воевать и погибать не от своего имени, а от имени государства и правителя, только ради того, чтобы быть причастными к истории. Мне же гораздо интереснее история кошек от древнейших времен до наших дней. Но она, к сожалению, еще не написана.

Для меня смерть моего кота важнее смерти Putin’а. Даже если исчезнет Россия, я, наверно, ничего не почувствую, а если умрет мой кот, то я расстроюсь. И что важнее для истории, гибель моего кота или смерть России, – это еще вопрос. Страна, которая столько раз меняла свое название, мало чего стоит. У моего кота – одно имя на протяжении всей жизни.

Если бы в мире не существовало Мэрилин Монро и Элвиса Пресли, то, наверно, на их месте был бы кто-то другой. Лучше или хуже – не важно. Так и с Putin’ым. Не было бы Putin’а, был бы кто-то другой, но суть моей жизни от этого не изменилась бы.

Putin – это то, что мы все сами себе придумали. Он всего лишь плод нашего воображения, во всяком случае, тот смысл, который за ним стоит, мы сами изобрели совместно с телевизором. А вот мой кот реален и уникален, и, не будь его, моя жизнь была бы другой.

Soundtrack. The Beatles, «Yellow Submarine».

Bonus. Самый длинный и скучный ролик. На экране появляются нижеперечисленные персонажи (титр внизу экрана информирует – кто именно) и говорят одну и ту же фразу на русском языке (кто-то с бо́льшим, кто-то с меньшим акцентом): «Мне нравится Putin».

Список персонажей, появляющихся в кадре: Энди Уорхол (художник), кукла Барби (кукла), медведь из рекламы лимонада (медведь), Доменико Дольче и Стефано Габбана (модельеры), Арнольд Джинрич (издатель), Генри Форд (промышленник), Сергей Брин (бизнесмен), героини сериала «Секс в большом городе» (Кэрри, Саманта, Шарлот, Миранда), Ингвар Камрад (мебельщик), Джон Джемесон (хозяин винокурен), Джордж Истман (энтузиаст фотодела), Фирля (журавль), Рональд Макдональд (клоун), Йорма Оллила (президент фирмы по производству телекоммуникационного оборудования), Уильям Ригли Мл. (король жевательных резинок), Владимир Путин (политик), Густав Шиккеданц (торговец), Амелия Эрхарт (авиатор), Акио Морита (японский бизнесмен), Лэнс Армстронг (велосипедист), Джордж Вашингтон (президент), Кеннет Зоммер (менеджер), Сэм Уолтон (миллиардер), Честер Карлсон (изобретатель ксерокса), Джон Орр Янг и Рэймонд Рубикам (рекламщики), Ларс фон Триер (режиссер).

Packshot Putin’а (портрет на белом фоне) и слоган: «Почему тебе еще не нравится Putin?»

17. Quelle

Я никогда не мог до конца поверить, что дела, заполняющие человеческую жизнь, – это нечто серьезное.

Альбер Камю. Падение

Factum. Quelle – один из самых популярных каталогов, дающий возможность покупать одежду и другие товары массового потребления через почту.

Основатель Quelle – Густав Шиккеданц.

Компания Quelle появилась в 1927 году как компания, занимающаяся оптовым бизнесом в области галантереи, белья и изделий из шерсти.

Первый каталог Quelle был выпущен осенью 1928 года.

К 1933 году Quelle становится наиболее успешной немецкой фирмой, занимающейся торговлей по почте (к 1939 г. у Quelle 2 миллиона заказчиков).

Во время Второй мировой войны фабрики и офисы Quelle были разрушены. В 1946 Густав Шиканц заново запускает свой бизнес. И к началу 50-х годов оборот Quelle достигает 141 миллиона дойчмарок.

В 1956 году Quelle устраивает свой первый показ мод.

С начала 60-х представительства Quelle открываются в Австрии, Люксембурге и других странах Европы.

Только после падения Берлинской стены Quelle открывает свои представительства в Восточной Германии.

В 1995 году в Лейпциге (бывшая Восточная Германия) был построен главный посылочный центр Quelle. Сейчас из него отправляется до 180 тысяч посылок ежедневно.

С Quelle

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату