Обилие страдательного залога в речи наводит на мысль о пассивности мышления.
Одна из причин, по которой эта грамматическая форма зовется пассивным залогом — пассивное состояние мышления, хорошо описанное вторым значением слова «пассивный».
Честно ли поступил помощник Черчилля, приписав Эттли то, что тот не сказал, но
Вот что он заявил на общенациональной конференции лейбористкой партии:
Мы убеждены, что экономические проблемы, необходимость повышения уровня жизни и роста потребления не должны быть принесены в жертву политическим вопросам в послевоенный период.
Подобная речь усыпляет не хуже димедрола!
Во время войны некоторые из высокопоставленных чиновников кабинета Черчилля злоупотребляли «канцеляритом», в том числе и министр образования Ричард Остин Батлер, прозванный Кролем из-за инициалов[52].
За спиной политики звали его «Кг’оль», поскольку он не выговаривал «р», произнося его как «г’» — почти как в мультфильме «Багз Банни», где главного героя назвали г’азбойником.
Однажды потребовалось присутствие Черчилля во время напыщенного и запутанного доклада «Кг’оля» Батлера, который описывал проект реформирования государственного образования.
Нетерпеливый премьер-министр следил по тексту за речью Батлера и подчеркивал все страдательные залоги.
Были установлены.
Являлись защищенными.
Были предложены.
Активно строятся.
Потом Черчилль написал на полях:
Кг'оль — безвольная болтливая тряпка.
Заканчивая черновик своей речи, проверьте его на наличие слов-«тряпок», таких как:
Был/будет сделан.
Проведен.
Нами достигнуто.
У нас запланировано/намечено.
«Оправдательный залог» («безответственная форма глагола»)
Черчилль также называл страдательный залог «оправдательным». Пассивная конструкция — словесный инструмент тех, кто хочет выйти сухим из воды. Вот примеры:
Были допущены некоторые неточности (вместо «Мы соврали»).
Намечена оптимизация количества персонала (вместо «Мы уволим многих сотрудников»).
Был допущен ряд ошибок (вместо «Мы оплошали»).
Страдательный залог — для тех, кто любит прятаться за словами. И его противоположность, действительный (активный) залог, не зря так называется. Он самой природой предназначен для ответственных лидеров. Страдательный залог — инструмент не для руководителя, а для бюрократа, старательно избегающего ответственности. Это он может сказать:
Будет проводиться политика…
А настоящий лидер скажет:
Мы сделаем это!
Страдательный залог лишает выступление напора и действия, превращает живую, остроумную речь в невыразительный «канцелярит».
Страдательный залог в грамматике напоминает черепаху — медлительную, неуклюжую, прячущую голову в панцирь. Пассивный залог в отличие от активного загромождает речь, лишает слушателя информации о действующем лице. Например, вот предложение:
Рабочие места будут сокращены к 1 декабря.
Что хочет знать аудитория? Кто виноват в увольнениях и кто конкретно будет уволен — именно эту информацию трусливый менеджер предпочитает скрыть.
Страдательный залог — для тех, кто любит прикрыватъся словами. Ответственные лидеры используют действительный (активный) залог.
Некоторым менеджерам нравится страдательный залог, потому что он усложняет конструкцию и, как им кажется, придает речи авторитет. Это ошибка. Действительный залог придает речи энергию, страдательный — усыпляет слушателей и убивает ваш доклад.
Так что бросайте черепах и прибавьте шагу.
Попробуйте найти страдательные залоги в речах Наполеона, обращенных к солдатам. Попытайтесь обнаружить хоть один в речи Сьюзен Энтони 1873 года в Сенеке о правах женщин. Поищите их в первой инаугурационной речи Франклина Рузвельта 1933 года.
В конце концов, перечитайте Геттисбергское послание Линкольна. Нигде вы не найдете ни одного «пассива».
Поэтому вооружитесь действительным залогом и придайте напор и живость своим выступлениям. Не будьте «безвольной тряпкой». Берите пример с Черчилля — побольше энергии в словах.
Сила денег
