Рис. 1. Подобия живых и неживых клеток. а) Клетки-домены — результат конденсации белка на адгезивной поверхности. б) Обычные клетки.
Процесс нуклеации происходит под воздействием автоволн, возникающих в процессе дегидратации. Этот процесс подобен реликтовому излучению во Вселенной. На период прохождения фронта волны белковые макромолекулы переходят в возбужденное состояние, приобретая спиновую поляризацию вследствие осуществляемых ими биохимических преобразований. Напомню, что Живая субстанция состоит в основном из воды и белка. Попав в сферу действия автоволнового процесса в гидропротеиновом комплексе (ГПК) и белковой электромагнитной матрицы (БЭММ) и его поля, молекулы перемещаются, деформируются, меняют свою ориентацию, расходуя при этом избыток энергии, полученный ими из химических (механических или термоядерных) реакций. При взаимодействии с полем БЭММ молекулы образуют внутриклеточные и тканевые динамические сетевые структуры, характерные для живой клетки и ткани. Многие «белые пятна» биохимии или генетики, например, такие как второй рабочий признак гена, движение митотических фигур при делении клеток, эскорт из сотен водных молекул одной молекулы вещества в процессе биохимических реакций, решаются в контексте этого автоволнового процесса в ГПК очень даже гармонично. Отождествление образов и подобий с физическими явлениями ни к чему не обязывает, потому что это, по сути, повествование о реальности, не относящейся к чистой науке. Поэтому оно не должно иметь четкого научного обоснования, а только подсказывать пути поиска неразрешимых научных проблем.
Следующим подобием может служить повторяемость отдельного индивида в народе. Из поколения в поколение люди в каждом народе постепенно становятся все больше и больше похожи друг на друга. Это же относится и к популяциям в животном мире. Кто не подобен этому общему образу — тот чужой. Вследствие этого ксенофобию можно условно назвать инструментом охраны образа. Это же является формой проявления автоморфизма на большом масштабе.
Дополним общепринятые методы исследования и анализа методом сравнения подобий, которым и будем оперировать. Он не ограничен жесткими рамками доказательств, поэтому мы будем поступать смелее и вольнее, чем ученые и исследователи. Нам не нужно бояться любой критики. Нашим девизом будут слова Луи Пастера: «Позитивизм не дал мне ничего на пути к истине.» Новое может быть завоевано лишь благодаря «опасным» поворотам мысли, порывающей с рассудительностью. Опираясь на такие иррациональные скачки, ученый оказывается в состоянии разорвать жесткий строй мысли, который ему навязывают дедукция и логика. Естественно, что парадоксальные идеи принимаются с трудом, при большом сопротивлении, и полоса такого сопротивления совсем не кратковременна. Открытие и парадокс всегда идут рука об руку. Прежде всего, надо разделить понятия: слово «парадокс» и истинное значение парадокса, как явления. Нет сомнений в том, что в нашем мире явление парадокса может быть простым законом в другом масштабе или измерении. Когда задача решена, он исчезает, превращаясь в закон. То есть, проще говоря, парадокс — это нераскрытый закон. Интересен и мало изучен парадокс самого Сознания. Сознание парадоксально стремится к однозначности и не хочет признавать парадоксальность объективной реальности. Живое «замаскировалось» за запрещенной в физике твердого тела пятерной симметрией и додекаэдральным строением. Этой симметрией «заражена» и вода, когда ее молекулы находятся в особом состоянии. Итак, всего два-три отличия, и ты либо жив, либо мертв. Из этих трех геометрических (и физических) факторов неживая природа использует поляризацию. Свойством поляризации обладают кристаллы. А всеми свойствами живого, кроме диссимметрии, обладают нанокристаллы. Найти переход неживого в живое можно. Для этого мы имеем относительно небольшой набор «предметов», разбирая которые, найдем точку перехода в живое. и, наоборот, переход живого в неживое. Это напоминает переход энергии в поле, а затем в материю. Или, иначе говоря, живое обладает свободной энергией и представляет достаточно устойчивую полевую форму материи. Родившись в результате «трещины» или «дефекта» в кристалле, Жизнь иногда возвращается к нему, неся на себе все признаки ретроэволюции. Например, начало апоптоза (самоуничтожения) клетки начинается с конденсации ядерного хроматина в области, прилежащей к внутренней ядерной мембране и уплотнении цитоплазмы. Причем сама мембрана изменяется драматическим образом. От нее «отпадают» ворсинки (как волосы при алопеции и старости), потом клетка отделяется от остальных клеток. Внутри клетки происходит межнуклеосомное расщепление ДНК. Этот конец похож на процесс конденсации белковых полимеров, БЭММ и «рассыпание» твердотельного материала. Раку присуще подобное поведение вплоть до мелочей. В его случае самоорганизация протеинов и процесс дезинтеграции, но уже тканей, клеток и органелл клеток также находится под влиянием этого свойства кристаллов. Больше того, нативное состояние ракового нанокристалла (белка) соответствует конформации расщепленной глобулы. Именно поэтому процесс «рассыпания» подсказывает нам, что не вирусы и вирионы явились основателями Жизни. Напротив, они «откололись» в процессе эволюции от клеток и их составных частей (органелл). Причем поляризация всегда задействована в этих процессах и странным образом во всех этих случаях нарушена. В поиске причин этих и других странностей и может помочь парадокс. Парадокс Сознания — не полный парадокс. Некоторые составные части Сознания мы уже изучили. Мы даже знаем, как они выглядят и что из себя представляют. Например, многие химические вещества и физические факторы влияют на состояние индивидуального сознания. Какой механизм переносит информацию с атомов, молекул на более высокие блоки мироздания? Перебирая все возможные варианты, невольно упираешься в плазму. Получается логичная цепь: симметрия, низкотемпературная плазма, лежащая в основе Жизни, в конце концов переходят в Сознание. Однако саму суть Сознания мы не знаем вообще, пока нам это не дано. Существование феномена предсказания и предчувствия говорит о том, что оно растянуто в пространстве и может забегать далеко вперед. Это говорит о полевой структуре Сознания, его гигантском масштабе и особых, пока неизвестных, свойствах. Совершенно очевидно, что пока прямых доказательств существования высшего разума не существует. Религия, надо понимать, это порождение парадоксальности Сознания. И, прежде всего, стоит говорить о зеркальном происхождении Сознания. В голове человека Сознание неравномерно «рассредоточено» в полушариях и «сшито» наномагнитными полями. Зеркальность (относительная) прослеживается не только на дихотомичном строении головного мозга, но и на мышлении. Шизофрения — это раздвоение зеркальности и без того уже зеркального мышления, деформированное отражение искаженной внешней среды. При глобальном поражении среды обитания развиваются массовые шизоподобные состояния. Можно возразить, что медуза, другое сферическое или радиальное живое существо также имеют Сознание. Вероятнее всего, в чистом виде это им не свойственно. Человек и некоторые билатеральные животные получили абстрактное мышление только благодаря своей билатеральности, т. е. зеркальности двух половин мозга. В процессе эволюции понижение уровня симметрии ведет к появлению абстрактного мышления. Этот же факт подтверждает зеркальность процесса и его наличие вне организма. То есть мы пришли к выводу, что зеркальность и Сознание — близкородственные явления. Дихотомичная голова для достижения эффекта «собирания» Сознания зеркально собирает потоки Инь и Ян, т. е. электромагнитные поля. Причем число «зеркал» всегда должно быть нечетным, и они должны быть вогнутыми для того, чтобы «нарушать» второй закон термодинамики. Этот факт подтверждает то, что мозг подобен вогнутым зеркалам, которые вытягивают холод из себя и устремляют его вовне. Во время голода мозг высасывает все соки из организма, доказывая тем самым главенство Сознания над материей. Мозг — своего рода рак в организме. В нем сосредоточены кристаллы (эпифиз), световосприимчивые органы (глаза) и все главные управляющие системы. Доказать существование Сознания мы можем только априори, через какие-то обрывочные события и факты. Говорить же о его наличии как самостоятельно существующего поля невозможно, так как уловить его мы пока не можем. Разве что своей верой в то, что оно существует. Оно подобно диссимметрии, которую можно уловить только по причинам, его вызывающим. Пока неизвестно, что оно существует, но парадокс собственно Сознания существует. Сознание диссимметрично и избирательно. Например, мечтается только о хорошем, плохими бывают только воспоминания. Это подобие парадокса, а парадокс, как мы знаем, разрешим. Парадокс, прежде всего, связан с уровнем знания и. масштабом. То, что в нашем масштабе необъяснимо, является простым законом на другом масштабе или «слое» мироздания. Парадокс связан и с симметрией, и с подобиями и Сознанием. Это самые «тяжелые» связи парадокса с миром. Парадоксу свойственно рассыпаться в одно мгновение, как только он перестает быть таковым. Подобия, на первый взгляд, ни с чем не связаны и не зависят даже от несводимых законов. Они как бы живут сами по себе и отражают суть
