TakeTV дает возможность без лишних хлопот перемещать контент с персонального компьютера в телевизор.
Конечно, это устройство не имеет всего набора функций, которыми оснащаются медиа-центры, но оно хорошо справляется со своей задачей, а стоит недорого.
Цифровые фотокамеры
Аими Болдридж
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d3/4c0d3f5136c2ff5f03ecd0e80aaefcefbeb3c4e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77e24/77e242a94d22ba7cb83dfd97157a31ade51a9254" alt=""
Fujifilm FinePix F50fd
В США рекомендуемая изготовителем цена: 299,95 долл.
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Превосходная эргономика и удачное размещение органов управления. Самая передовая и распространенная на рынке технология обнаружения лиц.
Недостатки. Ничем не примечательный объектив с трехкратным оптическим увеличением. Отсутствует встроенная система выбора экспозиции.
Хорошее качество фотоснимков, универсальный набор полезных функций, а также прочная и эргономичная конструкция делают эту 12-Мпиксел камеру идеальной для начинающих фотографов.
Объектив камеры Fujifilm FinePix F50fd обеспечивает трехкратное оптическое увеличение, его эквивалентное фокусное расстояние изменяется в диапазоне от 35 до 105 мм. Объектив хорошо справляется с работой в условиях плохого освещения при широкоугольной съемке, а в остальном его характеристики ничем не примечательны.
Благодаря ПЗС-датчику Super CCD HR с высоким разрешением эта камера отличилась на нашем тесте разрешающей способности, показав предельное значение 2000 линий. Стандартные тестовые фотоснимки, сделанные как при дневном освещении, так и со вспышкой, обладали реалистичными цветами. Экспозиции на натурных съемках были хорошо сбалансированы, а цвета, в том числе и оттенки кожи, получались живыми и естественными.
Работает камера F50fd быстро, позволяя без труда делать снимки подвижных объектов и моментальное фото.
Умеренная цена камеры F50fd, передовые функции и хорошее качество съемки позволяют рекомендовать ее для приобретения.
Короли, капуста и... компьютеры
Музыка рвется на свободу
Дан Коста
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f74c/7f74cb20df0ffb2f3d98f3112d88851cf65f0742" alt=""
Несколько месяцев назад я предсказывал, что в скором времени ведущие компании звукозаписи откажутся от цифровой защиты авторских прав (DRM) на всю свою продукцию. Некоторые из них решились на такой шаг (браво, EMI!), но большинство по-прежнему упорствует и пытается сохранить тающие продажи CD в эпоху безудержной незаконной бесплатной загрузки музыкальных записей.
Им можно посочувствовать, поскольку, как и ожидалось, все больше исполнителей начинают использовать Интернет и вообще отказываются от услуг звукозаписывающих компаний. Так поступают не только небольшие, никому не известные группы, но и крупнейшие мегазвезды, от которых зависят прибыли компаний. И музыкальная индустрия совершенно бессильна перед этой тенденцией.
Вспомните, что произошло с новейшим альбомом группы Radiohead. Хотя я уже не в том возрасте, когда с нетерпением ждут выхода очередного альбома, но пропустить последнее произведение этой группы, In Rainbows, было трудно. Группа раздавала его бесплатно, а точнее, предоставила каждому меломану самому решить, сколько заплатить за эти песни, разрешив загружать их из Сети. Выпуск альбома широко обсуждался в Интернете, и я не мог удержаться от соблазна послушать его.
В ответ на вопрос о плате за загрузку я ради простоты указал безупречно круглую цифру 0 фунтов стерлингов. (Учитывая текущий обменный курс к доллару США, я посчитал, что это просто грабеж.) Подождав в короткой очереди, я загрузил 48-Мбайт сжатую папку со всеми песнями альбома. Это были всего лишь 160-кбит/с MP3-файлы, но, учитывая их цену, грешно жаловаться. Думаю, что именно так будут распространять музыкальные композиции в будущем.
Я сэкономил на альбоме In Rainbows, но многие верные поклонники Radiohead оказались более щедрыми. По некоторым оценкам, за первые два дня было «продано» 1,2 млн. копий альбома. Представители группы утверждают, что примерно две трети потребителей внесли плату, в среднем около 10 долл. Это солидная сумма, особенно если учесть, что не придется делать отчисления компании звукозаписи, а затраты на распространение почти нулевые.
Через несколько месяцев, когда в продажу поступит 80-долларовый DiscBox с улучшенным CD-диском, иллюстрациями, книгой в твердой обложке и другими приманками, истинные поклонники группы смогут купить этот реальный товар и насладиться им. Обратите внимание: в комплект входят две 12-дюйм виниловые пластинки. Настоящий премиальный пакет.
Музыкальные произведения не впервые распространяются в Сети бесплатно. В течение многих лет это делали самые разные музыканты, от альтернативных рок-музыкантов (Barenaked Ladies) до альтернативных исполнителей поп-музыки, таких, как Джонатан Култон. На мой взгляд, в настоящее время альтернативными можно признать только музыкантов, бесплатно распространяющих свои произведения в Интернете. Никто особенно не удивился, когда Трент Резнор из группы Nine Inch Nails сказал репортерам: «Я хотел бы поместить свой следующий альбом на сайте, чтобы потребители могли загружать его с любой нужной им скоростью, заплатив 4 долл. через PayPal». Совсем другое дело, когда основная масса исполнителей побежит с корабля, последовав примеру Мадонны. Она недавно отказалась от контракта со студией звукозаписи и предпочла заключить соглашение с компанией, которая занимается туристическим бизнесом, маркетингом, разработкой стратегии продаж и лицензированием.
Самое впечатляющее в истории с In Rainbows – признание реалий музыкального бизнеса и современного состояния цифровых технологий. Альбомы неизбежно появляются в Интернете за несколько месяцев до официального выпуска, но не In Rainbows. Группа одновременно представила его в Интернете и обозревателям, и в результате музыканты получили прибыль.
Участники Radiohead смогли понять, что 1 долл. за песню с защитой авторских прав – слишком много, и предоставили потребителям право назначить свою цену и остались в выигрыше.
Есть некоторые сомнения в том, что все группы последуют примеру Radiohead. Ведь требуется немало времени, чтобы обзавестись армией поклонников, готовых раскупать музыкальные записи. Большинству групп нужна рекламная поддержка компаний звукозаписи, хотя и в этом деле помощь MySpace и Facebook может оказаться неоценимой. Проблема в том, что компании звукозаписи зарабатывают деньги в основном на раскрученных исполнителях, а именно эти артисты, скорее всего, и перейдут к свободным продажам в Интернете.
Сложившаяся ситуация напоминает положение спортивных агентств, при котором Алекс Родригес смог бы самостоятельно продавать билеты. Компаниям звукозаписи не останется ничего иного, как растить молодые таланты, надеясь на барыши в течение нескольких успешных сезонов, прежде чем эти артисты обзаведутся поклонниками и отправятся в свободное плавание в поисках золотого клада, как In Rainbows.
Читая между строк
Джон С. Дворак