внимание на троекратное снижение цен мы не вправе. Именно этим отличаются от большинства массовых продуктов лучшие образцы CF-карт из числа протестированных в обзоре.
В настоящее время лидерами рынка освоен выпуск 16-Гбайт карт памяти, однако наиболее востребованными следует признать изделия объемом 4 Гбайт. Их емкость и скоростные характеристики позволяют профессионалам и энтузиастам цифровой фотографии снимать разные сюжеты в течение всего рабочего дня, не беспокоясь о доступном свободном пространстве на карте памяти. Заметим также, что вполне адекватная цена 4-Гбайт медиа-носителей теперь позволяет держать под рукой сразу несколько карт, исключив тем самым стрессовые ситуации, вызванные острым дефицитом дорогостоящих некогда изделий. И все же рынок карт этого типа постепенно сужается, а сами карты все более подходят под определение «нишевые продукты». Косвенно об утрате былого влияния на рынке CF-карт памяти свидетельствует самая высокая стоимость 1 Гбайт емкости, значительно превышающая аналогичные показатели для карт стандарта SD, MMC или USB-флэш-накопителей.
Мы протестировали шесть карт указанного формата объемом 4 и 8 Гбайт. Несмотря на многообещающие индексы скорости 200x и даже 300x на этикетках отдельных карт, быстродействие представленных в обзоре серийных продуктов вполне сопоставимо. На фоне изделий других изготовителей выгодно отличается 4- Гбайт карта семейства Elite Pro компании Kingston Technology. По достоинству оценив ее производительность, мы удостоили изделие Kingston отличия «Редакция советует». Среди потребительских качеств продукта эксперты нашей лаборатории особо отметили высокое быстродействие Kingston 133x Elite Pro, продемонстрированное на всех тестах, и адекватную стоимость 1 Гбайт емкости. Еще один достойный представитель медиа-носителей этого класса – 4-Гбайт карта памяти Photo Steno Pro IV 300x компании Apacer Technology, удостоенная почетного упоминания в разделе «Редакция советует».
Что касается сравнения скорости передачи данных, которую демонстрируют карты различных стандартов, зафиксированный нами паритет между изделиями CF и SD оставляет шанс картам CompactFlash продлить жизненный цикл формата на год-другой. Судя по всему, уже в ближайшее время карты класса SDHC (замечание касается в первую очередь продуктов категории Class 6) смогут превзойти оппонентов по скорости, потеснив CF-карты на всех фронтах, благо их стремительно возросшая емкость и невысокая стоимость уже сформировали надежный плацдарм для будущего успеха. Объективно аргументов, говорящих в пользу когда-то популярного формфактора CompactFlash, остается все меньше. Среди его очевидных достоинств – простота реализации флэш-накопителей значительного объема. К недостаткам следует отнести сравнительно большие габариты и в ряде случаев более высокое, по сравнению с оппонентами, энергопотребление.
Лабораторные испытания: флэш-накопители
Для определения быстродействия мобильных флэш-накопителей применялись синтетические тесты из состава пакета Everest Ultimate Edition 2007 (сборка 4.20.1170) компании Lavalys (текущую условно- бесплатную версию можно загрузить с сайта компании www.lavalys.com). В ходе тестирования мы регистрировали скоростные характеристики накопителей на операциях чтения-записи при обращении к последовательным и произвольным данным. По результатам теста на скорость последовательного чтения данных анализировался график зависимости скорости чтения от расположения данных в логическом адресном пространстве медиа-носителя и определялось ее среднее, минимальное и максимальное значение (Read Speed Average, Minimum и Maximum).
По итогам выполнения теста на скорость последовательной записи данных анализировался график зависимости скорости записи от расположения данных в логическом адресном пространстве медиа-носителя и определялось ее среднее, минимальное и максимальное значения (Write Speed Average, Minimum и Maximum). В тестах на скорость обращения к произвольным данным после выполнения задания фиксировалось среднее значение (Read Speed Average и Write Speed Average для операций чтения и записи соответственно). Кроме того, тестовые утилиты позволили определить время доступа к случайным данным (усредненное значение – Random Access Time) и загрузку ЦП в ходе выполнения всех операций (CPU Utilization).
При испытаниях тестируемые образцы подключались к USB 2.0-совместимому адаптеру Transcend Multi- Card Reader M3 TS-RDM3K. Все тесты выполнялись под управлением Windows XP Professional (файловая система NTFS, обновление Service Pack 2), которая устанавливалась на 750-Гбайт жесткий диск SATA семейства Barracuda 7200.11 компании Seagate Technology. Стендовое оборудование было представлено платформой на базе системной платы ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP (НМС Intel P35 Express) и 2,33-ГГц ЦП Intel Core 2 Duo E6550 (ядро Conroe, частота системной шины 1066 МГц). Система оснащалась комплектом модулей ОЗУ PDC22G8500ELK общим объемом 2 Гбайт (PC2-8500 SDRAM, тайминг 5-5-5-9) компании Patriot Memory, для которых был организован двухканальный режим работы. Использовался 700-Вт блок питания семейства Epsilon компании FSP Group.
Transcend MMC Plus (2 Гбайт)
Оценка: хорошо
Присутствие в тестировании флэш-карт различных категорий только одного представителя формата MMC довольно симптоматично. На рынке всевозможных мобильных устройств MMC-карты, похоже, начинают терять одну позицию за другой. В ассортименте ряда ведущих изготовителей карт памяти позиция MMC попросту отсутствует. В остальных случаях максимальный объем памяти таких изделий не превышает 4 Гбайт (замечание справедливо только для модификации MMCplus), а типовая емкость большинства носителей форматов MMCmicro, MMCmobile и RS-MMC составляет 1 Гбайт. Очевидно, что для успешного выполнения ряда задач этого мало. Кроме того, в очередной раз налицо факт противоборства стандартов.
Надежды участников рынка, связанные с MMCplus-носителями емкостью 2 и 4 Гбайт (пониженное напряжение питания 1,65–1,95 В; скорость передачи данных достигает 52 Мбайт/с) практически не оправдались. Пожалуй, только MMCmicro и MMCmobile из-за малых габаритов и высокого быстродействия смогут составить конкуренцию картам SD-формата. Впрочем, гарантировать им радужные перспективы вряд ли кто отважится. Слишком велико давление со стороны разработчиков карт памяти micro– и mini-SD различных (и весьма многочисленных) модификаций, заполонивших сегодня рынок.
Оценить возможности MMC-карт памяти с помощью 2-Гбайт носителя Transcend MMC Plus, к сожалению, не удалось. Что послужило причиной невыразительного выступления изделия на тестах, оценивающих скорость передачи данных, осталось неясным. Опыт предыдущих тестирований подсказывает, что на операциях чтения-записи реальное быстродействие продуктов этого класса должно быть не ниже 25 Мбайт/с. Именно по этой причине делать какие-либо далеко идущие выводы в отношении формата в рамках предлагаемого материала мы не стали.
A-DATA Turbo SDHC (8 Гбайт)
Оценка: очень хорошо
Apacer SDHC (Class 6) (4 Гбайт)
Оценка: очень хорошо
Digitex FMSDHC6-4096 (4 Гбайт)
Оценка: очень хорошо
Kingmax SDHC 4GB (4 Гбайт)
Оценка: хорошо
