так отозвался об этом свидетеле: «Почему Льва Безыменского, который в конце 60-х годов публикует материалы этого первого расследования (имеется в виду расследования факта смерти фюрера.
заставили фактически, как он сейчас сам об этом пишет, фальсифицировать материалы, которые он публиковал? То есть от него потребовали, во-первых, изложить ту версию самоотравления, которая считалась безусловно верной и правильной, и еще от него потребовали исказить точные даты погребения трупов и всю последующую историю». Дальнейшие комментарии излишни.
Елена Моисеевна более упорна в том, что в тот момент, когда все вокруг пьют за победу, она, молоденький переводчик группы армейской контрразведки, «не веселится, а судорожно прижимает к себе коробку, в которой спрятана челюсть трупа, найденного в саду рейхсканцелярии».
Не станем приводить все анекдоты с «предполагаемой челюстью Гитлера», «челюстью и затылочной частью черепа Гитлера», «черепом Гитлера», — одним и тем же тщательно хранимым артефактом нацистской плоти сначала в тайниках КГБ, а после ставшими чуть ли не достоянием общественности. Но кое-что все же припомним.
До середины 90-х годов ХХ века мало кто сомневался, что главный нацист покончил с собой и это его останки нашли в мае 1945 года. С развалом тоталитарного государства — СССР — появилась возможность выслушать оп
понентов. В 1993 г. из хранилищ Главного госархива СССР извлекли «череп Гитлера», хранившийся в. коробке из-под обуви. Таинственным «черепом» оказались небольшие фрагменты оного, хранящиеся вместе с объемным фолиантом протоколов медицинского обследования и допросов свидетелей. Постсоветская сторона отказалась представить фрагмент для более детального обследования иностранцам. Но и при простом осмотре специалисты констатировали: представленная кость оказалась вовсе не затылочной, как ее преподносили, что исключает возможность идентификации; к тому же неполное сращение черепных швов на образце указывает на то, что череп должен принадлежать молодому мужчине.
Историки до сих пор задаются вопросами: отчего это у трупа обгоревшего мужчины, признанного как труп Адольфа Гитлера, незадолго до гибели были удалены зубы, а вместо них поставлены протезы, признанные дантистами подлинными (в 70-е годы свидетели отказались от показаний!). Однако известно, что у Гитлера при жизни зубы не удаляли. Таким образом, получается, что протезы поставлены после смерти пациента.
Весьма странным выглядит и тот факт, что у обгоревшего трупа отсутствовали: большая берцовая кость и ступня левой ноги, которые никак не могли быть уничтожены огнем. Любопытно, что часть свидетелей утверждали, что на черепе отсутствовало отверстие от пули, а во рту были найдены слишком крупные осколки от ампулы с ядом, чтобы самоубийца действительно крошил их зубами. К тому же в тканях тела следов отравления обнаружить не удалось. Оказалось, что и пятна крови с дивана, на котором якобы застрелился Гитлер (части дивана также были вывезены в СССР) — вовсе не кровь, а имитация крови, что и подтвердила экспертиза. Тогда как группа крови предполагаемого фюрера, чьи останки обнаружили в воронке, также не соответствует группе крови искомого.
Что касается трупа Евы Браун, то умершая действительно была одета в платье Евы. Во рту мертвой женщины также обнаружились крупные осколки ампулы (см. выше); странно, что нижние зубы отсутствовали вовсе, а среди других обнаружились кариесные (но фройляйн Ева, как истая фотомодель, весьма тщательно следила за внешностью и полостью рта!). Во рту у трупа находился золотой мост, однако врачи засвидетельствовали, что никогда Еве Браун ничего подобного не ставилось (хотя изделие и было заготовлено).
Весьма примечательно, что еще в 1946 г. акт судебно-медицинской экспертизы подполковника Фауста Шкарав-ского и его группы раскритиковал известный московский криминалист-медик, профессор Московской судебно-медицинской экспертизы Борис Семеновский. Он отмечал среди прочих претензий, что невозможно установить, являлись ли прижизненными обнаруженные у трупа Евы
(Вот как! Может статься, Ева сначала приняла яд, а после, как и Адди, застрелила саму себя, но — дважды?!).
Несмотря на убеждение, что фашистский преступник мертв, английские и немецкие представители предлагали провести трехстороннее расследование. С такой просьбой западные разведчики обратились к сотруднику НКВД, а по тогдашней должности — начальнику оперсектора комендатуры Берлина генерал-майору Сидневу. Но западная инициатива была пресечена генералом Иваном Серовым. А вскоре советские спецслужбы проводят многолетнюю операцию с примечательным названием «Миф» по факту выработки единой версии гибели Гитлера и Евы.
Отрицание факта смерти Гитлера в бункере высказали в своей книге «Прах Гитлера» полковник медслужбы США Ховард Брюхнер и его немецкий коллега Вильгельм Бернхарт. Оба утверждают, что вместо фюрера погиб
Что в саду рейхсканцелярии советские солдаты обнаружили тело двойника, предположил и американский стома
толог Лестер Лунтц, опубликовавший материал на эту тему в начале 80-х годов.
Среди тех, кто активно отрицает факт смерти Адольфа Гитлера в апреле 1945 года британский историк, врач Томас Хью. Он убежден, что в имперском бункере вместо Гитлера убили его двойника. В 90-х гг. ХХ в. британец Хью Томас выпустил книгу «Двойники», где описывает все свои подозрения, доказывая в том числе, что
Главный козырь исследователя — рядом с подложным трупом Евы
не
мог лежать труп настоящего фюрера!
В спорах о принадлежности трупа исследователи и специалисты называли имена разных подставных фюреров. В одних документах говорится, что «труп, найденный советскими солдатами во дворе рейхсканцелярии, был трупом одного из двойников Гитлера — еврея из Антверпена Клауса Буштера»; в других, что «трупом стал дальний родственник фюрера, австрийский немец Клаус Силлип, чья семья после Первой мировой переехала в Бреслау» и т. д.
Весьма популярный на Западе историк-ревизионист Дэвид Ирвинг (имеющий как сильную поддержку из числа читателей, так и ненавистников за отрицание им факта масштабности холокоста) посвятил много лет изучению медицинских свидетельств о всевозможных недугах Адольфа Гитлера. Он подробно исследовал личный архив лечащего врача фюрера Теодора Морелля (того самого, замененного в 1944 г. на врача-хирурга Штумпфеггера). Британский эксперт изучил медицинские протоколы, рентгеновские снимки, электрокардиограммы и данные анализов. В медицинских документах высокопоставленный пациент значится как
или
(«майн фюрер»). Вслед за британцем к медицинским документам обратились и российские исследователи, подтвердившие выводы:
Оказалось, что фюрер также не был ни параноиком, ни шизофреником.
В ряд мистификационных историй и подделок хочу
ввести
еще один весьма примечательный факт, на который не обращают внимания авторы последних исследований. Считается, что в день венчания в конце апреля 1945 года фюрер надел на палец невесты обручальное кольцо, оказавшееся слегка великоватым, и будто бы это кольцо Ева Гитлер передала подруге (оттого его не удалось обнаружить на сожженном трупе). Но вот незадача:
