для запуска от двух до четырех серверов на существующем оборудовании – даже при ОЗУ объемом всего 4 Гбайт, как на наших тестах (все же рекомендуется увеличить память как минимум до 8 Гбайт). Ресурс дисковой памяти полезно расширить по крайней мере до 0,5 Тбайт. Придется понести дополнительные затраты на модернизацию, но она обойдется дешевле, чем покупка четырех отдельных серверов, даже в краткосрочной перспективе.
Во всех протестированных компьютерах используются процессоры Intel, но не следует списывать со счетов компанию AMD. При подготовке обзора я не заказывал серверов с процессорами этой компании, так как продукты Intel по-прежнему имеют преимущество на большинстве тестов для четырехъядерных ЦП, и мы не хотели превращать обзор в войну эталонных тестов ЦП. Тем не менее компания AMD выпускает четырехъядерные процессоры Barcelona. Быстродействие приборов Intel может быть и выше, но ненамного, а компьютеры с процессорами AMD обычно дешевле. Кроме того, компания AMD планирует в скором времени выпустить семейство Shanghai с кэшем третьего уровня втрое большей емкости, чем у модели Barcelona, и с усовершенствованной связью между процессами (Inter-Рrocess Сommunication, IPC). В результате производительность четерыхъядерных приборов может повыситься. Тестирование серверов с этими процессорами будет проведено немедленно после их выпуска в продажу.
Еще один важный фактор – конфигурация дисков. В настоящее время многие компании предлагают массив RAID 6 как перспективное решение для малого и среднего бизнеса. RAID 6 обеспечивает повышенный уровень избыточности за счет дополнительного накопителя. Для RAID 5 действует такое практическое правило: при использовании четырех жестких дисков емкостью 200 Гбайт общий объем хранилища составит 600 Гбайт, а четвертый 200-Гбайт диск – избыточный. Данные в массиве RAID 5 распределены по четырем дискам, поэтому в случае выхода одного из них из строя остальные три безболезненно восполняют потерю, но за это приходится расплачиваться пространством целого диска. В RAID 6 зарезервировано два избыточных диска, поэтому одновременный выход из строя любых двух дисков из массива не повлечет потери данных.
Несмотря на повышенную надежность RAID 6, вероятность одновременного выхода из строя двух дисков из четырех очень мала, и приносить в жертву 400 из 800 Гбайт – слишком высокая цена. Только потребитель может решить, сколько он готов платить за повышенную безопасность, но я рекомендую по- прежнему использовать RAID 5 и хранить архивные данные во внешнем хранилище, чтобы обезопасить себя от катастрофы, связанной с потерей двух дисков одновременно. С этим согласились компании-участницы нашего обзора, предоставив устройства только в конфигурации RAID 5, наиболее распространенной на малых и средних предприятиях.
В современных условиях при выборе сервера очень важным фактором является его энергопотребление. Новые 45-нм процессоры Harpertown компании Intel (установленные в протестированной модели Aberdeen Stirling 229), как и 65-нм приборы Clovertown, спроектированы с целью снижения энергопотребления; энергоэффективность семейств Intel E и L еще более высока. Но характеристики сервера определяются не только процессорами. Для «озеленения» сервера нужно отслеживать уровни его загруженности в процессе работы, а затем закатать рукава и вручную настроить пороговые параметры оборудования.
Для контроля аппаратных средств необходим сложный, точный программный пакет, из отчетов которого видно, какие компоненты системы наиболее нагружены и в какое время. Очевидно, что в эти моменты компьютер потребляет максимальное количество энергии. Особое внимание требуется при резком снижении рабочей нагрузки. Когда лучше перевести ЦП или дисковую подсистему в режим «спячки»? В каких случаях полезно сделать то и другое? Может быть, вместо перевода обеих подсистем в режим «спячки» лучше выполнить упорядоченное отключение компьютера?
Вместе с серверами Apple и HP поставляются встроенные программы, в которых есть соответствующие аналитические функции, а также возможности ручной настройки энергопотребления, необходимые, чтобы компьютер стал по-настоящему «зеленым». В базовый набор поставки недорогих серверов, таких, как Aberdeen, с этой целью включаются отдельные компоненты, но для целостного решения могут потребоваться дополнительные программные продукты.
Последний из рассматриваемых нами факторов – операционная система. Переход к новой ОС Microsoft Windows Server 2008 вряд ли начнется до 2009 г. Приобретая сервер в настоящее время, потребители, как правило, получают компьютер Windows Server 2003 R2, но это не избавляет от проблемы перехода на Server 2008. Компания Microsoft пока не опубликовала рекомендуемые аппаратные характеристики СМБ- серверов для Server 2008, но возможности рассматриваемых здесь компьютеров, вероятно, достаточны для новой операционной системы.
Главное – купить процессоры, способные выполнять 64-разрядные вычисления. Следующий по важности параметр – ОЗУ. Протестированная в обзоре 4-Гбайт память вполне приемлема, но в долгосрочной перспективе для хорошей производительности (особенно если предстоит виртуализация) рекомендуется удвоить объем ОЗУ даже в офисах, насчитывающих не более 50 сотрудников.
Серверы обзора охватывают широкий диапазон потребностей малого и среднего бизнеса. Планка требований установлена моделью HP ProLiant DL380 G5. Компьютеры Apple Xserve отличаются многими достоинствами, но малым и средним компаниям, где, кроме Mac, используются и другие машины, следует серьезно подумать, прежде чем выбрать этот путь.
Такие фирмы, как Aberdeen, не только предоставляют оборудование с более высоким соотношением цена/качество, но и выпускают узкоспециализированные конфигурации, часто незаменимые для выполнения требовательных к ресурсам вертикальных программ. И наконец, обратите внимание на врезку «Как проводились испытания», чтобы ознакомиться с новым комплексом эталонных тестов для серверов.
Компьютеры
Покоряем Mac OS X
Яков Шпунт
Существует целый ряд способов, позволяющих «взбодрить» систему. Действительно, эффекты анимации окон выглядят впечатляюще и завораживающе действуют на новичков, но при регулярной работе начинают раздражать. При задании функции «Простое уменьшение» в поле «Эффект при сворачивании окна» и отключении радиокнопки «Анимация открывающихся программ» апплеты Dock «Системных настроек» их можно отключить.
Более широкие возможности предоставляют дополнительные утилиты. Из бесплатных программ наиболее функциональны и удобны Onyx и Tinker Tool. Что именно из них выбрать, посоветовать сложно. Я остановился на Onyx, хотя у Tinker Tool больше функций по изменению внешнего вида системы. В Onyx интегрированы средства ухода за системой, которые разбросаны по разным системным утилитам, в том числе консольным. Но что касается управления скрытыми настройками, то их возможности совпадают.
С помощью и одной, и другой программы можно отключать прозрачность значков, отображение тени в Dock. Onyx позволяет выбирать эффекты минимизации, хотя этот выбор довольно ограничен. Лучше отключить все «красивости» в Dock и Finder, которые не только замедляют запуск и завершение программ, особенно в системах со слабыми видеоадаптерами, но и расходуют ресурсы. В Tinker Tool эти настройки вызываются через вкладки Dock и Finder, в Onyx – Параметры/Dock и Параметры/Finder.
Использование анимированных обоев для «Рабочего стола» выглядит эффектно, но сильно замедляет работу системы и непроизводительно потребляет ее ресурсы. С помощью Onyx эту функцию несложно отключить. Она находится во вкладке Параметры/Основное.
Еще одно средство, которым не стоит злоупотреблять, – Dashboard с его виджетами. В системах с небольшим объемом памяти Dashboard лучше отключить, что можно сделать с помощью Onyx (Параметры/Dashboard и Expose) и Tinker Tool (Общие).
