HD103UJ. В то же время по скорости доступа к произвольным данным изделия Samsung пусть и незначительно, но все же уступают продуктам оппонентов. В целом позитивное впечатление от выступления HD103UJ позволяет утверждать, что 1-Тбайт накопитель обеспечит достойную производительность дисковой подсистемы настольного ПК.
Рассматривать модели семейства Spinpoint F1 в качестве основы для файл-сервера или Web-сервера рекомендуется с оговоркой. Сопоставив результаты, продемонстрированные дисками Samsung, с показателями накопителей аналогичного класса, побывавшими в нашей лаборатории, мы отметили некоторое отставание моделей серии Spinpoint F1, когда речь идет о скорости обработки запросов ввода- вывода. Иными словами, если позволяет бюджет, советуем присмотреться к дискам других компаний (например, Seagate или Western Digital), которые способны обеспечить более высокую производительность.
Остается добавить, что быстродействие накопителей, выполняющих типовые файловые операции, а также рабочая температура изделий определялись с помощью утилиты HD Tune Pro (свободно распространяемую версию 3.0 можно загрузить с сайта разработчика www.hdtune.com). C помощью четырех встроенных сценариев оценивались: скорость последовательного считывания данных с диска, скорость передачи данных по шине в burst-режиме (Read Speed Burst), а также скорость последовательной записи данных, длительность операции произвольного доступа к данным (Random Access Time) и интенсивность загрузки ЦП (CPU Utilization). По результатам испытаний определялась средняя (Read Speed Average), максимальная (Read Speed Maximum) и минимальная (Read Speed Minimum) скорость чтения-записи. Кроме указанных измерений, фиксировался график зависимости скорости чтения-записи данных от их расположения в логическом адресном пространстве носителя (дополнительная информация о тестировании на нашем компакт-диске).
Наиболее полное впечатление о возможностях накопителей, работающих в режиме ACHI с включенной функцией NCQ, помог составить специализированный тестовый пакет Iometer (сборка 2006.07.27.win32, подробнее по адресу www.iometer.org или http://sourceforge.net/projects/iometer). На базе встроенных сценариев программа позволяет моделировать нагрузку на дисковую подсистему, работающую в составе файл-сервера, Web-сервера или рабочей станции. Процедуру измерения наиболее критичных параметров протестированных изделий завершила оценка скорости обработки запросов (количество обработанных запросов в единицу времени для различных вариантов загрузки переменной Outstanding I/O). В ходе испытаний ядро Iometer оперирует обращениями к единому пространству физических неформатированных дисков, что гарантирует безусловную чистоту эксперимента.
Испытания всех продуктов проводились на стенде, основу которого составили 3,2-ГГц четырехъядерный ЦП Intel Core 2 Extreme QX9770 (ядро Yorkfield, частота системной шины 1600 МГц) и системная плата ASUS P5E3 Premium WiFi-AP (НМС Intel X48 Express, версия BIOS 0151). Конфигурацию платформы дополнили модули ОЗУ Apacer PC3-12800 SDRAM (общий объем 2 Гбайт, тайминги 7-7-7-20). Сценарии тестов выполнялись под управлением 32-разрядной операционной системы Windows Vista Ultimate с подключенным обновлением Service Pack 1 (файловая система NTFS). В качестве основного жесткого диска для инсталляции ОС и необходимого программного обеспечения применялся 1-Тбайт накопитель SATA ST31000340AS семейства Barracuda 7200.11 компании Seagate Technology.
Если вы – счастливый обладатель оборудования, предназначенного для приема HDTV-контента (широкоформатная ЖК-панель и спутниковая «тарелка» уже установлены, а подписка на услуги оплачена), тогда самое время подумать о приобретении универсального оптического накопителя, совместимого с форматами Blu-ray и HD DVD. Присмотреть подходящее устройство стоит и тем, у кого есть цифровая видеокамера, способная снимать сюжеты в высоком разрешении. Установив в системный блок SATA-изделие ценой от 350 до 500 долл., можно с полным основанием именовать ПК не иначе как HTPC (Home Theater PC). Правда, в такой машине должен быть установлен многоядерный ЦП с тактовой частотой не менее 2 ГГц, графическая плата, способная на аппаратном уровне преобразовывать видеопотоки стандарта H.264, MPEG-2 и VC-1 (пара разъемов цифровых DVI– и HDMI-интерфейсов приветствуется), ОЗУ объемом не менее 2 Гбайт, емкий дисковый массив и качественная акустическая система.
Ничего экстраординарного в указанной конфигурации нет. Необходимо только согласовать параметры ключевых компонентов, обзавестись соответствующим ПО, и можно приступать к освоению азов обработки HD-контента. Еще недавно пользователя терзали сомнения о том, какой формат предпочтительнее. Сейчас этот вопрос не актуален. В истории пресловутой «войны форматов» поставлена точка, победу одержал Blu- ray. Уповавшая на альтернативный стандарт компания Toshiba сошла с дистанции, объявив 19 февраля о прекращении всех разработок, связанных с HD DVD (подробнее в пресс-релизе по адресу http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_02/pr1903.htm).
Напомним, что стандарт Blu-ray – коллективная разработка ассоциации BDA (Blu-ray Disc Association, официальный сайт www.blu-raydisc.com), в инициативную группу которой входят признанные лидеры индустрии Apple Computer, Dell, HP, Hitachi, LG Electronics, Mitsubishi Electric, Panasonic, Pioneer Corporation, Royal Philips Electronics, Samsung Electronics, Sony Corporation, а также киностудии 20th Century Fox, MGM, Walt Disney Pictures и Warner Brothers. О своем решении вступить в ассоциацию подумывают и вчерашние сторонники HD DVD – кинокомпании DreamWorks Animation и Paramount Pictures. На американском рынке перелом наступил сразу после Нового года, когда к лагерю Blu-ray присоединилась Warner Brothers (по данным независимых источников, на территории США она владеет правами на реализацию более 30 % видеопродукции). В настоящий момент около 70 % продукции Голливуда фактически перешло под юрисдикцию Blu-ray.
Что касается ИТ-индустрии, в частности ее игрового сегмента, осознанный выбор в пользу Blu-ray отдельные представители сделали давно. Здесь признанным локомотивом можно считать компанию Sony, чья игровая консоль PS3 изначально оснащалась оптическим накопителем указанного стандарта. Вопрос может быть окончательно закрыт, как только еще один гигант – компания Microsoft – примет решение оснастить консоль Xbox 360 накопителем Blu-ray.
В этой статье мы не предполагали рассматривать структуру формата и технологии записи BD-дисков, а также тенденции развития рынка бытовой электроники, непосредственно связанной с форматом Blu-ray. Однако обойти текущую расстановку сил на рынке накопителей для ПК мы не в праве. Согласно информации, распространенной аналитической компанией Techno Systems Research Co. (подробнее по адресу http://www.t-s-r.co.jp), примерно треть рынка накопителей принадлежит объединенной Hitachi-LG Data Storage, на втором месте – еще одна совместная компания TSST (Toshiba-Samsung Storage Technology) с 22 % рынка, за которой следует быстро развивающаяся PLDS (Philips & Lite-On Digital Solution) – чуть менее 20 %, а замыкает четверку лидеров с 10 % рынка Optiarc (компания, работающая под патронажем NEC и Sony). Нетрудно видеть, что в условиях глобальной интеграции и жесткой конкурентной борьбы сегодня уверенно смотрят в будущее лишь те, кто смог договориться и объединить свой бизнес.
Итак мы видим, что раздираемый недавно противоречиями рынок форматов высокой четкости в состоянии консолидироваться и предложить, наконец, многомиллионной зрительской аудитории законченный HDTV-продукт действительно высокого качества. Будем надеяться, что к 2010 г., когда отечественное телевидение должно полностью перейти на цифровой формат вещания, компьютерная индустрия будет готова к этому событию на все 100 %.
Пока же предлагаем вашему вниманию короткий отчет о тестировании трех накопителей, доступных на российском рынке.
