NETGEAR.
Тем не менее, ReadyNAS Duo RND2000 не зря несет в своем имени горделивую частицу «Duo» – он оснащен двумя SATA-каналами и парой салазок, на которых можно монтировать 3,5-дюйм жесткие диски. Стало быть, потенциально доступны режимы RAID 0 и RAID 1. Устройство поставляется на рынок в четырех вариантах комплектации: собственно RND2000 – вовсе без дисков, RND2150 – с одним HDD на 500 Гбайт, RND2175 – с одним HDD на 750 Гбайт и RND2110 – с одним же HDD на 1000 Гбайт. Понятно, что использовать однодисковые хранилища данных в локальной сети тоже можно, однако куда же подевалась RAID- функциональность?
Она, разумеется, на месте и доступна к использованию. Просто вместо термина «RAID 1» в спецификациях и руководстве пользователя говорится о дополнительном жестком диске, который можно добавить в систему, с тем чтобы хранить на нем автоматически резервируемые копии содержимого основного HDD. Формально – вполне синонимичное описание функциональности RAID 1. Однако с точки зрения маркетинга – куда более привлекательные слова для конечного пользователя, не обремененного излишними (с точки зрения основной области его деятельности и интересов) технологическими знаниями. Возможно, пуристов-технократов такой подход покоробит, однако круг потенциальных покупателей (как минимум – заинтересовавшихся предложением людей), безусловно, увеличит.
Спецификация DLNA также нашла свое воплощение в NETGEAR ReadyNAS Duo RND2000. Именно благодаря ей обеспечивается возможность доставки мультимедийного контента с данного устройства на совместимые (в частности, NETGEAR EVA8000, Sonos Digital Music System, Logitech Squeezebox) клиенты Apple iTunes, Sony Playstation 3 и Microsoft Xbox 360. Встроенный и сертифицированный клиент BitTorrent позволяет загружать контент из пиринговой сети непосредственно, также без использования компьютера. Разумеется, все операции с NAS производятся посредством универсального (с точки зрения совместимости с различными ОС устройств гетерогенной локальной сети) веб-интерфейса.
Доставшийся нам на тестирование экземпляр NETGEAR ReadyNAS Duo RND2000 в целом показал себя достойно, однако продемонстрировал обескураживающие результаты на отдельных тестах из пакета SiSoftware Sandra Lite 2009 SP2. Пропускная способность сетевого интерфейса во всех режимах, а также скорость последовательного считывания в режиме RAID 0 оказались поразительно низкими, причем результат этот нашел подтверждение в двух сериях испытаний на двух различных платформах с разными NIC.
Synology Disk Station DS408
Реальная розничная цена: 28 000 руб.
Synology, www.synology.su
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Возможность создавать RAID 6.
Недостатки. Длительная синхронизация дисков при создании RAID-массивов.
Хотя все больше изготовителей сетевых хранилищ данных, предназначенных для дома и СМБ, поставляют свои устройства с уже установленными жесткими дисками, оптимизировать NAS под собственные нужды все-таки имеет смысл самостоятельно. Такая оптимизация подразумевает прежде всего осознанный выбор типа и объема HDD, которые будут использоваться в устройстве, а также выбор типа RAID-массива, который будет впоследствии на них построен. С обеих этих точек зрения Synology Disk Station DS408 представляется устройством, обеспечивающим пользователю максимальную свободу выбора конфигурации среди участников нашего нынешнего обзора. И не в последнюю очередь потому, что именно этот NAS – единственный среди них – предусматривает построение массива RAID 6 на четырех жестких дисках.
Собственно, четыре HDD – это минимальное число, необходимое для создания такого массива. RAID 6 – дальнейшее развитие идеологии RAID 5; при организации такого массива для хранения контрольных сумм выделяется емкость, соответствующая объему не одного диска, как в случае RAID 5, а двух. Более того, контрольные суммы для каждого из участков хранимых данных вычисляются дважды, по двум различным алгоритмам. Точно так же, как и в случае RAID 5, для хранения контрольных сумм не выделяется отдельный диск. Эта информация распределяется между физическими HDD, образующими массив, с целью исключения потери данных при выходе из строя двух накопителей из состава массива одновременно. Понятно, что для современных дисковых накопителей такое событие представляется маловероятным, чтобы считать RAID 6 наиболее надежным из всех доступных для рядового пользователя методов, которыми он может обеспечить максимальную сохранность своих данных.
Собственно, RAID 6 имеет смысл рассматривать как RAID 5 с перестраховкой – и именно RAID 6, пожалуй, лучше всего подходит для обеспечения работы домашнего хранилища мультимедийных данных. Суть в том, что если в массиве RAID 5 один из накопителей выходит из строя, данные не пропадают, однако пока этот накопитель не заменен на исправный, все остальные работают с повышенной нагрузкой и при полном отсутствии резервирования. Понятно, что если режим их работы – интенсивный (закачка множества торрентов, одновременный обмен мультимедийными потоками с несколькими устройствами отображения и т. п.), нагрузка на каждый из HDD массива возрастает многократно.
Вполне вероятно, что не предназначенные для столь интенсивной эксплуатации жесткие диски потребительского уровня именно вследствие повышения нагрузки с гораздо большей вероятностью дадут сбой через короткий промежуток времени после выхода из строя первого диска массива. В случае же RAID 6 «падение» одного из HDD не приведет к переходу системы в критический режим работы, поскольку и второй уровень резервирования останется активным, и нагрузка будет распределяться по отдельным физическим приводам более щадяще. К недостаткам RAID 6 можно отнести повышенные системные требования: для двойного контроля четности в реальном времени необходим более мощный процессор и более сложный контроллер, чем для систем с поддержкой исключительно RAID 0/1/5.
Synology Disk Station DS408 – наиболее дорогое, однако и самое функциональное среди рассмотренных нами устройств хранения данных. Результаты тестов с использованием пакета SiSoftware Sandra Lite 2009 SP2 демонстрируют его бесспорное превосходство практически по всем параметрам. Даже в конфигурации RAID 6 скорость последовательного считывания превосходит таковую для всех прочих NAS из нашей выборки в любых, самых выгодных для них режимах работы. То же можно сказать и о времени случайного доступа: результат 9 мс, который этот NAS показал в режиме RAID 0, представляется более чем выдающимся.
В то же время результаты испытаний с применением пакета Intel NAS Performance Toolkit 1.7.0 несколько остудили наш энтузиазм – по крайней мере в отношении того экземпляра Synology Disk Station DS408, который достался нам на тестирование. В испытаниях Office Productivity и Photo Album его показатели оказались низкими – причем их неиллюзорность подтверждают две серии испытаний, проведенных на двух различных платформах с разными NIC. В нашем тестировании встречается еще один NAS, споткнувшийся в этом тесте на тех же самых испытаниях, так что, вполне возможно, дело в каких-то особенностях исполнения именно этой разновидности тестов именно на этих наборах микросхем сетевых накопителей. Тем не менее результаты тестирования мы считаем объективными, и в сочетании с наиболее высокой ценой среди рассмотренных устройств они окончательно заставили нас присудить первое место другому NAS.
Thecus N3200 Pro
Реальная розничная цена: 17 400 руб.
Thecus, www.thecus.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Информационный дисплей, отображающий основные параметры сервера; отличная функциональность.
Недостатки. Не выявлены.
И этим NAS стал Thecus N3200 Pro – устройство, воплотившее в себе, по нашему мнению, все
