повышенную мобильность и привычную функциональность в одном флаконе. По приемлемой (теоретически) цене.
Вместе с Microsoft про UMPC начала говорить и Intel, что внесло дополнительную путаницу. Дело в том, что эти корпорации понимают под UMPC слегка разные устройства. В документации Intel четко сказано, что UMPC строятся на платформе от Intel (было бы странно ожидать иного) и должны работать «под управлением распространенной ОС». Microsoft в своей спецификации уточняет название распространенной операционной системы – разумеется, это Windows XP (Tablet Edition), – однако не только не упоминает о незаменимости платформы Intel, но и готова сотрудничать с другими производителями (например, с VIA).
Учитывая агрессивную маркетинговую политику Microsoft и очень удачное кодовое название проекта, которое имеет все шансы стать нарицательным для целого класса устройств (как когда-то PalmPilot для КПК), рискну предположить, что в ближайшее несколько месяцев под UMPC станут понимать именно Origami – мобильный компьютер с семидюймовым тачскрином с минимальным разрешением 800х480, «доработанной» версией Windows XP Tablet Edition 2005 и процессором от Intel или VIA (бюджетные модели). Рекомендованная цена – от 599 до 999 долларов.
Доработка Windows XP Tablet Edition свелась, по большому счету, к софтверному набору Touch Pack, который состоит из интерфейсных расширений и приложений:
– Program Launcher – способ запуска программ, альтернативный меню «Пуск» и командной строке. Реализован в виде настраиваемого меню с крупными элементами (категории поддерживаются);
– Brilliant Black – «скин» для Windows Media Player. Как и Program Launcher, оптимизирован под «ручное управление» – элементы интерфейса увеличены для облегчения тактильного воздействия;
– DialKeys – виртуальная клавиатура, приспособленная под набор текстов двумя руками;
– Touch Improvements – набор преднастроек Windows XP Tablet PC Edition для работы на UMPC;
– Sudoku – игрушка.
Этот и есть Origami (если не считать работы маркетологов, Intel с UMPC и тех, кто обеспечил поддержку концепта со стороны производителей). Негусто, да? Что касается производителей, то одновременно с Microsoft свои UMPC представили Samsung (Q1), ASUS (R2H) и китайская компания Founder (Mininote). Все новинки работают на платформе от Intel, однако идеальному представлению об UMPC соответствуют не вполне, так как стоить будут дороже, чем обещано (предварительная цена одной из указанных моделей – 1200 долларов, что на 20% выше верхней планки, установленной Microsoft), и, по-видимому, не смогут работать автономно больше трех часов. Низкая выносливость современных Origami обусловлена в основном экономическими причинами – можно поставить батарею и помощнее, но тогда стоимость UMPC сравняется со стоимостью среднего ноутбука, и объяснить потребителям, зачем им это нужно, будет труднее.
Собственно, необходимость такого класса устройств и без того очевидна не всем. Я обсуждал Origami с коллегами из других изданий и понял, что моя симпатия к UMPC объясняется не столько достоинствами концепта, сколько субъективными предпочтениями. Я использую КПК по большей части для чтения, не люблю работать на слишком маленьком (3–4 дюйма) экране и ничего не имею против того, чтобы целый день валяться на диване с легким планшетом, который позволяет запускать практически все приложения Windows XP[Разумеется, можно придумать приложение, которое на Origami не запустится, но произойдет это не из-за несовместимости ПО с ОС, а из-за нехватки аппаратных ресурсов] и бродить по Интернету, подключившись к базе через Wi-Fi. Несмотря на все старания Microsoft, функциональность Origami довольно ограничена (в частности, набирать большие тексты на нем все равно неудобно, хотя DialKeys существенно облегчает процесс набора), полноценной заменой ноутбуку он в ближайшие несколько лет все равно не станет, но вполне может понравиться тем, у кого с КПК «брак по расчету», а постоянно носить с собой ноутбук – не хочется.
1. Информация, выделенная курсивом, является либо неподтвержденной, либо с большой вероятностью может быть пересмотрена производителем (наличие той или иной функции в прототипе устройства вовсе не гарантирует ее появления в «массовом» варианте). Все остальные данные взяты с официальных сайтов производителей (источник информации о Samsung Q1 – британский сайт Samsung). Единственное исключение – упоминание тюнера DMB, который есть в подтвержденных спецификациях, но не упоминается на британском сайте и, на наш взгляд, вряд ли появится в устройствах для европейского рынка.
2. Мы, кажется, не писали о DualCor cPC, но он того стоит. Это уникальный двухпроцессорный коммуникатор (компания придумала для своего детища новый термин – handtop), на котором установлены две операционные системы – Windows XP Tablet Edition 2005 и Windows Mobile 5.0 (первая работает в связке с процессором от VIA, вторая – с «карманным» процессором от Intel). У операционок общее дисковое пространство. Кроме того, создатели cPC предусмотрели возможность горячего переключения между двумя ОС. Предполагается, что основной режим, в котором работает cPC, – это режим коммуникатора, но при необходимости пользователь может переключаться в обычную Windows XP (у которой возможностей все же побольше, чем у мобильной версии). Впервые DualCor cPC был показан на CES 2006, тогда же компания пообещала выпустить его на рынок в первом квартале 2006 года, но пока о продажах cPC ничего не слышно.
3. Устройства Origami могут существенно отличаться по дополнительной функциональности. Например, один из экземпляров Q1, показанный на CeBIT, был оснащен тюнером T-DMB, в ASUS R2H есть встроенная веб-камера и т. п.
ТЕМА НОМЕРА: 9:45 P.M.
Информационное цунами, вызванное объявлением Origami [Я поэт, зовусь я Цветик, извините, если кого обидел], отодвинуло ноутбуки на второй план. На выставке их было довольно много, однако посетителя трудно удивить лэптопом, и даже сенсационные модели прошли почти незамеченными. Справедливости ради надо сказать, что большинство производителей и не старались прыгнуть выше головы, организовывая стенды по принципу «чем богаты, тем и рады». Рады в этом году были в основном ноутбукам на базе Intel Centrino Duo[Одно из немногочисленных исключений – S271 от MSI, построенный на базе Dual Core Turion X2], поэтому друг от друга машинки 2006 года отличаются не столько главной технологической составляющей, сколько необязательными опциями (поддержка телевизионных стандартов мобильного вещания, встроенные веб-камеры, поддержка UMTS[Например, Lifebook E8210 от Fujitsu-Siemens] и HDSPA), размерами и дизайном. Впрочем, интересные новинки тоже были, хотя и в меньшинстве.
Toshiba представила Qosmio G30 – первый в мире лэптоп со встроенным приводом HD DVD (подробнее о взаимоотношениях HD DVD и Blu-ray на нынешнем CeBIT читайте в следующем номере). Машина очень хорошо сбалансирована, конструкторы не ограничились встраиванием в корпус ноутбука нужного привода и подтянули остальные спецификации до соответствующего уровня (17- дюймовый WUXGA-экран, улучшенная система звуковоспроизведения с однобитным цифровым усилителем и фазоинвертором от Harman Kardon). Немультимедийные спецификации тоже ничего: Intel Centrino Duo (пара двухгигагерцовых T2600), 1+1 Гбайт DDR2 в минимальной комплектации (расширяется до 4 Гбайт), RAID- массив из двух жестких дисков по 120 Гбайт, nVidia GeForce Go 7600, полный набор беспроводных технологий, универсальный кардридер, HDMI-выход и т. п.
Как и многие другие «новинки» CeBIT, этот Qosmio не так чтоб совсем уж новый. В Японии его показывали еще в январе, а в Ганновере состоялся европейский дебют. В германских магазинах G30 появится уже в апреле по цене от 2500 до 3500 евро (в зависимости от комплектации). Стоимость, размеры (можно оценить по фото – на клавиатуре стоит настоящий футбольный мяч), солидный вес (4,8 кг) однозначно переводят ноутбук в категорию desktop replacement.
Единственный тонкий момент – сам привод HD DVD. В примечаниях к пресс-релизу Toshiba честно предупреждает, что
а) он может быть несовместим с некоторыми DVD;
б) производительность процессора и видеокарты оптимизируется только при работе от сети (фактически это означает, что смотреть HD DVD в автономном режиме вряд ли получится);
в) при просмотре отдельных HD DVD не исключено пропускание кадров или низкая производительность (в данном контексте, видимо, имеется в виду замедленное воспроизведение) [Интересный момент – сам
