обязанность в красивый рекламный ход. Некоторым фирмам действительно было что показать (хотя даже очень экономичные приборы к спасению экологии за счет снижения энергопотребления имеют весьма отдаленное отношение), но в общем и целом – надеяться на обещанный «зеленый мир» пока не приходится. О чем косвенно свидетельствуют и протесты активистов Greenpeace, возмущенных обилием высокотехнологических отходов и выставивших перед одним из входов выставки робота, изготовленного из выброшенной на свалку электроники.
Формально Россия не подпадает под действие европейской директивы, однако большинству производителей выпускать две разновидности товара – удовлетворяющего RoHS и нет, – себе дороже, так что соответствующих продуктов следует ожидать и у нас. Впрочем, ждать от «зеленого» шильдика чего-то значительного и стараться обязательно его отыскать, пожалуй, не стоит, – разве что вы по вечерам любите разводить костры из бытовой электроники или действительно думаете, что введение RoHS сильно улучшит ситуацию с российскими свалками.
ТЕМА НОМЕРА: Процессоры
Автор: Сергей Озеров
Увы, времена сейчас не те, что в романтические 90-е, – вместо обширного дикого леса производителей сложнейших полупроводниковых приборов на огромном рыночном пространстве возвышается лишь несколько крупных деревьев среди бескрайних зарослей специализированного кустарника. В минувшем году этот бизнес покинула Transmeta, так и не сумевшая найти дорогу к сердцам покупателей, а Apple, последняя крупная «альтернативная» компания, производившая ПК и ноутбуки, отказалась от процессоров IBM/Motorola в пользу процессоров Intel, доведя, таким образом, количество игроков на «пользовательском» рынке до трех: Intel, AMD и… VIA. Причем если упомянутые фирмы сюрпризов на CeBIT не преподнесли (IBM и Motorola внимания на процессорах не акцентировали, хотя альянс STI и провел пресс-конференцию, посвященную Cell; Intel и AMD показали сэмплы своих новых процессоров, характеристики которых уже довольно давно известны, а Transmeta вообще не приехала), то вот VIA, совершенно неожиданно для меня, «задала жару», активно продвигая уже немолодой, анонсированный почти год назад процессор C7-M. Вернее, не сам C7-M, а его «более холодную» низковольтную модификацию C7-M ULV. «Камушек», изготавливаемый по 90-нм техпроцессу при содействии IBM, хоть и работает на частотах до 2,0 ГГц, уступает быстродействием даже Celeron M с меньшей тактовой частотой. Зато по модному сегодня показателю «производительность на ватт», по чрезвычайно низкой себестоимости, по площади кристалла (30 кв. мм) и тепловыделению (от 3,5 до 7,5 Вт) процессоры VIA так привлекательны, что, похоже, могут вскоре занять солидную нишу в секторе ультрапортативных устройств. Как говорится, почувствуйте разницу: в анонсированном на CeBIT ультрапортативном мобильном ПК от Microsoft («Origami») в списке возможных процессоров C7-M значится наравне с Celeron M и Pentium M, а вот AMD Sempron или Turion – нет, даже несмотря на то, что на последних выпускаются, к примеру, компактные 12” ноутбуки.
Коль уж мы упомянули компанию AMD, отметим, что ее извечный конкурент Intel заметно расширил свое присутствие на выставке: на стендах многих фирм продукты «для AMD» и «для Intel» делили место примерно поровну. Вплоть до того, что одна сторона стенда посвящена Intel, а зайдешь с другой – там все то же самое, только для AMD. Впрочем, противники вели себя на удивление тихо: небольшой собственный стенд AMD хоть и бросался в глаза, но удивлял скудостью экспонатов и «радикальной строгостью», а внушительная экспозиция Intel, разместившаяся в другом конце павильона, – в не меньшей мере поражала странной (особенно для Intel) безжизненностью и, несмотря на шикарнейший болид «Формулы-1» BMW Sauber, физически ощутимой скукой. Посетители лениво играли на стендах и проходили мимо неинтересных экспонатов (вроде образца платформы ViiV). Может, я просто в неудачный момент к ним заглянул?
AMD, вроде бы планировавшая выпустить процессоры с поддержкой оперативной памяти DDR-2 и анонсировать соответствующие им сокеты (Socket S1 – для ноутбуков, Socket AM2 – для десктопов, Socket F – для серверов), слегка скорректировала планы, сдвинув сроки анонса на лето (по слухам – из-за необходимости доработок нового контроллера оперативной памяти), так что у нее за душой попросту не было ничего «совсем нового», а «старое» можно было видеть на стендах партнеров. Intel же, видимо, «пострадала» из-за проходившего почти одновременно с CeBIT «фирменного» Intel Developer Forum, на котором из уст ведущих специалистов и звучали самые интересные новости и анонсы – в частности, о начале продаж основанного на «мобильном» ядре двухъядерного Xeon «Sossaman» и о грядущих процессорах[Подробнее см. статью «Intel 2006» («КТ» #630)]; так что сил еще и на CeBIT корпорации, похоже, не хватило.
ТЕМА НОМЕРА: Материнские платы
Автор: Сергей Озеров
С материнскими платами дела обстоят куда веселее, чем с процессорами: на этом рынке, с его аутсорсингом и сравнительно несложным производственным оборудованием, всегда много игроков. Время от времени кто-то, конечно, умирает, но освободившееся место тут же занимает зубастый конкурент…
Стенды «большой тройки» – ASUSTeK, MSI и Gigabyte – отличались титаническими размерами и буквально ломились от разнообразной продукции, поскольку в последнее время эти производители сильно диверсифицировали свой бизнес и теперь выпускают самые разные компьютерные комплектующие, вплоть до клавиатур, мониторов и блоков питания. Стенды Elitegroup и Foxconn, главного OEM’щика всех времен и народов, не сильно уступали в размерах и были больше сконцентрированы на «профильной» продукции. Вынужденные конкурировать со столь сильными противниками, менее крупные конторы, как могли, старались привлечь к себе внимание, – к примеру, великолепный красивый запоминающийся стенд, на котором проводились мастер-классы по оверклокингу, был у Abit. Запомнилась также огромная экспозиция малоизвестной у нас Biostar. А вот стенды Albatron, EPoX и DFI – бывшего и нынешнего любимцев компьютерных энтузиастов, – прозябали, позабытые всеми, на задворках выставки. У EPoX не оказалось даже материалов для прессы: милая девушка несколько растерянно и печально в ответ на просьбу показать интересные новинки рассказала лишь о системе автоматического восстановления BIOS со специального компакт-диска или дискеты, – мягко говоря, негусто. Chaintech вот тоже в свое время злоупотребляла неброскими материнскими платами – и где она теперь?.. Маркетинг и производственную мощь ASUSTeK просто хорошими продуктами не переборешь, они должны быть еще и яркими, запоминающимися, с изюминкой.
В общем и целом особенно ярких новинок не ощущается. В секторе «плат для AMD», где уже долгое время все материнские платы были совместимы со всеми процессорами, основная часть продуктов (даже «навороченных») встречалась, кажется, еще на прошлых CeBIT и Computex. Новые чипсеты, вроде nForce 4 X16, Radeon Xpress 3200 и даже nForce 5xx, теряются на их фоне. Правда, в связи с переходом AMD с Socket 754 и Socket 939 на единый Socket AM2, работающий с оперативной памятью стандарта DDR2, появились и совершенно новые, еще не выпущенные продукты для этого разъема, но из-за на редкость нетребовательной к «сторонней» поддержке архитектуры K8, по большому счету, все это попросту ранее выпущенные продукты, в которых заменен сокет и сделана разводка слотов оперативной памяти под новый стандарт.
В секторе «плат для Intel» ситуация иная, поскольку новые процессоры Intel постоянно требуют и новой инфраструктуры, а производство старых чипсетов быстро сворачивается. Но кроме этой самой поддержки процессоров (и малополезной пока оперативной памяти DDR2-667) отличий от старых версий немного, так что с действительно новыми и интересными продуктами негусто и тут. Главным «хитом сезона» стали чипсеты Intel Q965/G965 – логическое развитие i945P и i945G соответственно, с поддержкой будущих процессоров семейства Conroe, оперативной памяти стандарта DDR2 и сильно улучшенным интегрированным графическим ядром у G-модификаций. Из любопытных особенностей можно отметить отказ от «устаревшего» интерфейса Parallel ATA, который и в прежних-то решениях Intel встречался в одном экземпляре, в пользу Serial ATA (скажите спасибо техническому прогрессу и отправляйтесь искать соответствующие оптические приводы). Впрочем, конечные пользователи от этого вряд ли сильно пострадают, – на «чипсетном» фронте Intel успешно теснят nVidia и ATI, первая – из сектора хай-энда, вторая – из сектора недорогих решений (как известно, в ассортименте даже самой Intel есть материнская плата на чипсете ATI), которые и прогрессивные стандарты поддерживают, и от PATA отказываться не собираются. Так что выбор у
