библиотекам означает примерно то же, что для мирового – eBay.com применительно к аукционам. Так, в каталоге электронных библиотек «Яндекса» ближайший преследователь Lib.ru отстает от лидера по цитируемости на 15600 ТИЦ [Тематический индекс цитирования – принятая в «Яндексе» количественная характеристика «авторитетности» интернет-ресурсов; рассчитывается по алгоритму с учетом числа тематически близких сайтов, содержащих ссылки на измеряемый ресурс] (19000 и 3400 соответственно). Крупнейшее онлайн-хранилище русскоязычных текстов существует с 1994 года и за двенадцать лет успело собрать больше пяти гигабайт общедоступного контента, получить ряд интернет-премий, обзавестись немыслимым количеством зеркал и стать предметом скандальных судебных разбирательств по поводу ущемления авторских прав.
Максим Мошков все это время остается верным единожды выбранной компромиссной позиции: публикует тексты по возможности с устного разрешения, но готов убрать их по первому требованию авторов. Не секрет, что в Рунете распространение и опубликование текстов (да и любого другого контента) не регулируется законодательством, а гневные требования авторов владельцы множества электронных библиотек просто игнорируют. Так что подход Lib.ru теоретически должен был прийтись по вкусу писателям и тем более (по)читателям библиотеки.
Но сценарий «и волки сыты, и овцы целы» не прошел. В 2004 году онлайн-библиотека vip.km.ru, практикующая платный доступ к текстам, подала в суд на своих альтруистичных «коллег» Lib.ru и litportal.ru. Напомним, что формальной причиной иска послужило опубликование произведений ряда современных писателей без специального разрешения с их стороны. Платный доступ к текстам (и не только) – явление для пользователя Рунета… диковатое. Однако все могло измениться, если бы адептам копирайта удалось разгромить Lib.ru в суде и заставить выплатить поражающую воображение компенсацию в полмиллиона долларов. Откуда такая цифра взялась и где ее должен был взять Мошков – одному богу известно. Но в случае закрытия библиотеки или, на худой конец, ее перехода на платный режим (надо же из каких-то средств платить роялти) отечественным пользователям волей-неволей пришлось бы принять модель товарно-денежных отношений применительно к электронным текстам. «Компьютерра» подробно писала о ходе конфликта, так что останавливаться на нем не будем. Вспомним лишь результаты:Lib.ru осудили, а Мошков был оштрафован на сумму, примерно в пять тысяч раз меньшую той, что требовали от библиотеки злопых… пардон, конкуренты. Форумы и блоги заполнились бранью в адрес незадачливых истцов, а отечественная интернет- общественность шумно праздновала победу.
Сам Максим Мошков по нашей просьбе прокомментировал ситуацию так: «Они требовали бешеные деньги за нарушение имущественных авторских прав, в этом суд им отказал полностью. А присудил штраф 3000 рублей за нравственные страдания, понесенные истцом в связи с нарушением его неимущественного права на обнародование произведения. Хотя как я мог обнародовать произведение, изданное пятнадцать лет назад, суд пояснить не смог». Добавим, что в настоящее время Максим собирается подавать кассационную жалобу.
Пожалуй, самым безупречным проектом с точки зрения соблюдения авторских прав является Публичная электронная библиотека Евгения Пескина. Это старейшая библиотека Рунета, существующая с 1992 года, и содержит она только те произведения, использование которых не ограничивается копирайтом писателей или издателей. На сайте собраны бессмертные творения Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Достоевского и прочих классиков.
Упомянутый во введении грант Мошкову выступил достаточно твердой гарантией существования бесплатных электронных библиотек в Рунете. И хотя судебная власть от исполнительной в российской юридической практике не зависима, повсеместный переход электронных библиотек к платному доступу удалось если не остановить, то, по крайней мере, отложить на солидный срок. Представители Роспечати сообщили, что требовать с сетевых библиотек плату за использование книг нецелесообразно, и выразили опасение, что закрытие бесплатных онлайновых читален нанесет ущерб большому количеству пользователей, которые по тем или иным причинам не посещают обычные библиотеки.
Подводя итоги на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, руководитель Роспечати Михаил Сеславинский заявил: «После всех оживленных дискуссий, как соблюдать авторские права электронных библиотек, мы решили не дожидаться окончательного решения и поддержать главную библиотеку Рунета – сайт Максима Мошкова». Владелец библиотеки, в свою очередь, пообещал, что тратить миллион на лицензионные отчисления не станет, а лучше расширит раздел русской классики и обновит техническое оборудование.
Такая вот неоднозначная ситуация. Авторы имеют полное право требовать денег, в том числе в суде, за свои книги, опубликованные в онлайне, а чиновники считают, что делать это «нецелесообразно». Впрочем, это просто еще один штришок на широкой картине несоответствия «нового» законодательства и «старого» менталитета, о чем говорено и писано предостаточно. Интереснее узнать, кто же конкретно получил право на существование и кому было бы проще и богаче жить, если б Рунет не был насквозь пропитан альтруизмом, с одной стороны, и любовью к халяве – с другой.
Lib.ru не только самая большая онлайн-копилка русскоязычных текстов, но и самая «разносторонняя». Семьдесят процентов собранных в ней произведений написано на русском языке, остальное – переводы. Среди глобальных разделов библиотеки: «Проза, поэзия», «Старинная литература» (к которой отнесены китайская поэзия, античные и европейские средневековые труды), «Детская и приключенческая литература», «Фантастика», «История», «Детективы», «Культура, … софия, …логия», «Научная и учебники». Есть и специальный подраздел «Unix’оидам всех стран», существование которого обусловлено, прежде всего, личной заинтересованностью Мошкова в данной теме.
Как видим, охвачен весь спектр литературных творений: от академических трудов до fiction-однодневок. Сайт ежедневно посещают около 20 тысяч человек (здесь и далее по счетчику top.mail.ru), а среди лидеров читательских предпочтений – странная смесь из воспоминаний Вячеслава Миронова о чеченской кампании 95-го, «Мастера и Маргариты» и «Маленького принца».
Проект во многом управляется на общественных началах: Мошков только размещает произведения, а их сканирование, правка и подгонка под необходимый формат – дело рук читателей. При всех своих достижениях (для отечественного интернет-ресурса – немалых) владелец библиотеки воздерживается от соблазна на ней заработать (а может, и не испытывает такового). На сайте нет не только платного доступа к каким-либо спецсервисам, но и практически отсутствует реклама. На главной странице всего два баннера с прямой ссылкой – на книжные интернет-магазины. Забегая вперед, отметим, что для бесплатных онлайн- библиотек – это редкость, и подобные ресурсы, как правило, густо усеяны разнообразными баннерными вставками.
Библиотека Мошкова в принципе может служить наглядным примером второстепенной роли дизайна в развитии веб-проекта: с 1994 года внешний вид заглавной страницы Lib.ru не изменился, и по сей день это все та же чрезвычайно аскетичная «многоэкранная» html- страница с кучей ссылок и практически полным отсутствием графических элементов. Владелец библиотеки явно не заморачивается косметическими преобразованиями и по-прежнему полностью сосредоточен на расширении контентной базы и развитии проектов-ответвлений.
Последних накопилось уже немало: на основе Lib.ru развиваются 'Самиздат', 'MP3: Музыкальный хостинг', 'Заграница', 'Активный туризм' и 'Библиотека изобразительных искусств'. Журнал «Самиздат» адресован в первую очередь начинающим авторам и просто графоманам, которых пока не волнует проблема цифрового копирайта и гораздо больше занимает возможность представить свои творения максимальному количеству читателей. Для публикации в «Самиздате» достаточно зарегистрироваться и создать личный раздел. Потом туда можно помещать свои творения, которые после отмашки модератора становятся общедоступными. Впрочем, новичку надеяться на признание и известность не приходится: «Самиздат» – проект раскрученный, на нем зарегистрировано около 23 тысяч авторов, которые в сутки публикуют три-четыре сотни текстов. Чтобы читатели не заблудились в этом изобилии, администраторы советуют начинать литературный веб-
