процессе экспертного исследования), несоответствие расположения трупных пятен позе трупа.
3. Фальсификация отдельных обстоятельств преступления.
Стремясь направить следствие по ложному пути, преступники специально оставляют 'следы' рук и ног, предметы, принадлежащие другим лицам, следы крови, волокна ткани, одежды и т. п. При этом они стараются придать 'следам' отчётливую выраженность, заметность, что и способствует разоблачению фальсификации.
Противоречащие или исключающие друг друга обстоятельства всегда образуют проблемную ситуацию познавательного поиска. В одних случаях это простые проблемные ситуации (так, обнаружение трупа с многочисленными глубокими ранениями и при отсутствии следов крови сразу вызывает предположение о совершении убийства в другом месте). В иных случаях ситуации осложнены.
При осмотре места происшествия следователь должен учитывать, что преступники рефлексируют возможные типичные суждения следователя.
Так, обычно следы пальцев рук на предметах, находящихся на месте преступления, интерпретируются следователем как следы рук преступника. Зная это, опытный преступник подбрасывает соответствующие предметы (бутылки, стаканы и т. п.) со следами пальцев других людей. Этим уловкам преступника необходимо противопоставить приём дизъюнкции ('или-или') - версия-контрверсия. Он состоит в том, что следователь с одинаковой тщательностью ищет признаки, как подтверждающие, так и опровергающие выдвинутые им версии.
Выдвигаемые на месте происшествия версии являются первоначальными. При их выдвижении существует психологическая опасность остаться в плену типовых версий, житейских аналогий.
Следователю необходимо помнить, что каждое событие индивидуально, неповторимо.
В поведении преступника могут быть случайности, противоречащие логике 'обычного' поведения.
Осмотр места происшествия должен быть продолжен до тех пор, пока не будут проверены все возможные предположения о совершившемся событии.
Доказательственное значение одних фактов не должно снижать значимость других фактов, не 'вписывающихся' в выдвигаемую следователем версию. Он обязан исследовать и фиксировать все юридически значимые факты все зависимости от их 'веса' в той или иной версии.
Иногда рефлексивность мышления преступников поднимается до очень высокого уровня - до рефлексии второй степени. При этом они учитывают даже рефлексивность следователя. Известны случаи, когда преступники прибегали к инсценировке инсценировки: специально планировалась активизация мышления следователя вокруг легко обнаруживаемой инсценировки, которая создавалась с целью наведения следователя на ложный след.
Следователь делает выводы о действиях преступника, исходя из анализа материально закреплённых последствий этих действий. Мысленно смоделировав действия преступника, он далее ищет другие возможные последствия его действий. Получив итоговую целостность воссоздаваемого происшествия, следователь вновь проверяет достоверность своих выводов о механизме происшествия в целом. При этом процесс его мышления развивается на основе взаимозависимости и взаимосвязи анализа и синтеза, индукции и дедукции.
Выдвижение обоснованной версии предполагает рассмотрение данного конкретного происшествия в системе вероятностных общих положений.
Анализируя, осмысливая обстановку места происшествия, следователь формирует ряд сменяющих друг друга динамических мыслительных моделей происшествия и как бы 'примеряет' к ним имеющиеся данные. Выводя из намеченной версии все следствия, подлежащие проверке, он мыслит в направлении от общего к частному.
Вероятностное представление о происшедших и будущих событиях — одно из самых важных составляющих человеческой психики.
Каждое обнаруживаемое при осмотре обстоятельство интерпретируется следователем в качестве определённого звена в логической цепи исследуемых событий, рассматривается как факт, исключающий или подтверждающий ранее возникшее предположение.
Вероятность предположений следователя обусловливается совокупностью факторов. Но не только ими. Для мышления в форме версий важное значение имеют знание типичных ситуаций совершения преступления, типовые версии по этим ситуациям, опыт следователя, а в некоторых случаях - его интуиция.
На интуитивную догадку следователя могут косвенно повлиять даже те фрагменты обстановки места происшествия, которые в данный момент не находятся в сфере его внимания.
§3. Иные виды следственного осмотра
Особенности осмотра помещения. По уголовным делам часто возникает необходимость осмотра не только тех помещений, которые являются местом происшествия, но и помещений как мест иных событий, исследуемых в ходе предварительного расследования. Осмотр последних объектов может иметь важное значение для обнаружения документов, предметов, следов, имеющих отношение к расследуемому деянию.
Следует иметь в виду, что осмотр помещения, служащего жилищем, производится только с согласия проживающих в нём лиц или на основании судебного решения в случае возражения указанных лиц (ч. 5 ст. 176 УПК РФ). Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации (ч. 6 ст. 176 УПК РФ).
В жилых помещениях непосредственными объектами осмотра могут быть отдельные комнаты, места общего пользования (кухня, ванная комната, туалет), коридоры, лестничные площадки, чердаки, подвалы и т. п.; в частном домовладении - надворные и бытовые постройки (гараж, сарай, погреб, сеновал, баня); в производственных помещениях — служебные кабинеты, столовые, комнаты отдыха, цеха, мастерские, гаражи, склады сырья и готовой продукции; в торговых заведениях — торговые залы, их отдельные секции, места общего пользования, подсобные помещения, склады хранения реализуемых товаров и т. п.
Помещения независимо от того, являются ли они местом происшествия или таковыми не являются, в ходе их осмотра могут исследоваться с нескольких точек зрения в целях установления:
- точного адреса, названия, родовой и видовой принадлежности;
- региональных координат (административно-территориальных характеристик) места нахождения;
- особенностей прилегающей к ним территории и окружающей материальной среды (экономических, социальных, природно-климатических и иных объектов обстановки внешнего порядка);
- изначального назначения, периода эксплуатации, целей текущего использования;
- материально-технического состояния, степени изношенности, размеров, этажности и других признаков внешнего вида;
- внутреннего строения, характеристики примыкающих к нему помещений, зданий, сооружений, пристроек;
- наличия или отсутствия у помещения средств технической коммуникации, современного энергетического, коммуникального и иного обеспечения и его качества;
- внутреннего строения и обстановки в помещении (наличие и характеристика средств оргтехники, орудий труда, материалов, средств производства, готовых изделий, технической, финансовой и иной документации и т. п.);
- круга лиц, имеющих какое-либо профессиональное, криминальное или иное отношение к помещению;
- связи помещения с интересующими следствие лицами, событиями криминального, пред- и посткриминального характера, каким-либо видом профессиональной деятельности и другими обстоятельствами, представляющими оперативно-розыскной и следственный интерес.
Осмотр помещений, не являющихся местом происшествия, часто производится для проверки
