высказывался. В армии это обострено до крайности — ошибки в управлении там так же смертоносны, как сами средства поражения, и примеров тому великое множество. Не приведи кому-нибудь оказаться в такой адской свистопляске, когда все впечатления сведутся к куплету, вынесенному в эпиграф.
На практике это частично подтвердилось в иракской кампании США. Friendly fire даже без упомянутого ранее М. Ваннахом следования вплотную за огневым валом. Но уже примитивная иракская РЭБ не раз приводила к дезорганизации американских войск, что нам было официально заявлено на занятиях. Из радиопередач 2003 года помню, что «наступающие войска коалиции были остановлены огнем иракской артиллерии». Далеко не самой современной, но оказавшей сопротивление «освободителям» при подавляющем превосходстве последних во всех материальных компонентах. И хотя история не признает сослагательного наклонения, что могло случиться, если бы у иракских артиллеристов была спец-БЧ с тактическим ядерным боезарядом? Попутно замечу, что и без спец-БЧ артиллерия сейчас является одним из важнейших родов войск, несмотря на значительный перекос общественного (но отнюдь не военспецовского) мнения в сторону авиации. Сомневающимся лучше попытаться убедить американских солдат в Ираке об устарелости и ненужности артиллерии, а затем посмотреть на результат. Посему Богу Войны еще долго быть Богом.
Может, кто-то спросит: «А каково сейчас быть жрецом Бога Войны в России и как это вообще, по жизни»? Очень тяжело, и не потому, что электроники нет. Более того, на базе древних персоналок армейские Кулибины делают очень интересные вещи. Года два назад в «Красной Звезде» была статья про умельцев, собравших на базе персоналки информационно-управляющую систему для самоходки 2С5 «Гиацинт». Гораздо хуже невнимание к житейским проблемам военнослужащих (хотя в армии многие являются энтузиастами своего дела и по этому поводу лишь ворчат, что по выходе на пенсию получат не квартиру, а бумажку), и самое страшное — очень мало грамотных людей в рядовом и сержантском составе. Мудрые, полные боевого опыта, выстраданного собственным потом и кровью, книги в библиотеке вскоре не смогут быть прочитаны из-за непонимания сути изложенных в них вещей. Нет новых книг и поучений на основе самых последних событий, что тоже не может радовать. Также печально, что, видя эту проблему, власти пытаются решить ее известным, самым простым и дешевым путем. Но из-под палки еще никогда ничего хорошего не получалось, стоит ли в миллионный раз наступать на одни и те же грабли, к тому же взрывоопасные в прямом смысле слова? Неужели трудно поставить дело так, чтобы после окончания гражданского вуза с военной кафедрой студент сказал: «Я хочу поработать артиллеристом — и квартира после службы будет, и не только на нее заработанного хватит, и тематика у них очень интересная». Поверьте, интересных задач в хайтек-сфере, связанной с артиллерией, хватает в избытке. А ведь пока еще есть грамотные и отлично знающие свое дело офицеры, готовые помочь разобраться в сложном для новичка предмете. И на данный момент поставленную задачу их подразделения выполнят! Российская артиллерия не пустое слово. Пока…
Благодарю за помощь и доброжелательность при моей нелегкой «партизанщине» в августе 2005 года полковника С., майоров Т. и Т., капитанов К. и Я., лейтенанта И. и прапорщика Ф. Всем же артиллеристам желаю разносить в клочья только мишени на учебных стрельбах.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Грабля
Почти год назад мне прислал письмо Александр Мозговой из Физического института им. П. Н. Лебедева РАН. Прочитав мой «Огород» 'Дети шпионов, или «Догма-05» , он повел долгий и интересный эпистолярный разговор по поводу видеокамер-рекордеров «шпионского» формата, умеющих записывать приличного качества видео непрерывно, подменяя новыми файлами самые старые. Мне тут же припомнилось устройство на жестком диске с подобными функциями, подключаемое к стандартным MiniDV-камерам (Portable DTE, «Огород» «Три в двух»), но оно по громоздкости и энергожоркости явно не вписывалось в шпионскую категорию. Александр, однако, свои изыскания не бросил, а их результаты, облеченные в едва ли не детективный рассказ, прислал пару месяцев назад мне, и я порекомендовал ему передать детектив в «Компьютерру», где он и был почти сразу же опубликован («Юго-восточное сафари»). Пользу от публикации продемонстрировали мгновенно появившиеся постинги на разных форумах, и один из них, лежащий по адресу www.pusto.ru/gai/561615.html, я для тех, кому трудно или лень заглянуть в Интернет, процитирую: больно уж не то чтобы интересная — приятная! — история (под названием «Кино рулит. Первая проба. Переезд»), так живо перекликающаяся с молдавскими «Голубятнями».
'В общем, спешить мне было некуда с работы сегодня, и уколхозил я в ожидании встречи с женой камеру на торпеде при помощи скотча, убогой треноги и какой-то матери. Решил попробовать съемку дороги домой. Как водится, в это время пробка, все на дачи стремятся, и пришлось поехать кренделями-огородами. Что в итоге привело, правильно, к Карачаровскому ж/д переезду. Потихонечку переваливаю через пути, там запросто можно на брюхо сесть, переезд удолбанный, как мартышка слоном. И на выезде меня принимает идпсный капитан. Бла-бла, вы ехали на красный свет. Доки мои, естессно, у него в руках, готовится протокол писать.
Я: Не возражаю, но какие у вас доказательства нарушения имеются?
Он: Я видел ваше нарушение. Вы выехали на переезд при запрещающем сигнале.
Я: Не выезжал.
Он: В группе разбора скажете или в суде.
Я: Скажу. (Ну не хотелось время тратить на ГАИ-разборы-суды, да и простите, имелось деЦкое желание сразу и на месте попробовать новшество, внедренное в авто.) И доказательства невиновности приведу. Обратите внимание на машину, видите, почти «Искра» на приборной панели? Я вам сейчас записи с камеры покажу, может, не захотите протокол писать.
Снимаю камеру, через экран демонстрирую записанное, где видно (и слышно), как я въезжаю на переезд при выключенном светофоре и при проезде через дальний рельс (и не ранее) звучит зуммер. Плюс инспектор с палкой наперевес.
Далее почти по Гоголю — немая сцена. Возврат доков, слово — «удачи» — и все.
Наверное, в дальнейшем дела подобного рода стоит доводить до суда. Не раскрывать карты на месте'.
(Я с удовольствием припомнил случай, произошедший со мной давным-давно, лет уж наверняка больше десяти назад, когда с помощью не особо тогда распространенного антирадара похожим образом прищучил гаишника, вышедшего собирать дань со сломанным радаром в руке: я, конечно, ехал быстрее нормы, но совсем с другой скоростью, чем назвал он, — попросил предъявить экран и…)
И вот — новое, совсем свежее письмо от Александра: он раздобыл- таки устройство, очень близкое к его мечтам, — правда, что-то специально-военно-шпионское, чистокровно английское, приготовленное где-то в недрах для, надо полагать, Джеймса Бонда, с наклейкой «DEMO2» и по какой-то шпионско-военной цене в районе тысячи фунтов (тут же выяснилось, что подобные игрушки есть в других местах и по другим ценам; например, ChaseCam за три с небольшим сотни долларов, да и Блохнин, с которым я поспешил поделиться впечатлениями от игрушки, поведал, что в маленьких «шпионских» магазинчиках, которых в Москве куда больше, чем в иных цивилизованных столицах [наверное, поводов для использования такого оборудования у нас несравнимо больше, чем у них], можно отыскать вещицу и покруче или похожую, — так что извините, если кому-то описываемый рекордер не покажется новинкой или изюминкой, — хотя вряд ли: одна — DEMO, другая — Beta; можно полагать, что постановка шпионских видеописалок на поток только-только начинается…), — и даже предложил привезти мне ее на денек-другой: потестировать и порадоваться. Хотя заранее предупредил (цитирую), что «там все просто, как грабля».
Вещица, Digital Video Recоrder или, если угодно, Цифровая Видеописалка, называется K200 и представляет собой прибор размером с пачку
