А еще где-то вдалеке маячит сын Глебова, про которого никто толком ничего не знает, но который от этого не перестал быть формальным наследником своего умершего отца. А тут одна лишь только квартирка стоит таких денег, что цель будет если не оправдывать, то хотя бы объяснять выбор средств ее достижения.
Словом, работы предстоит непочатый край, и один я с ней никак не справлюсь. Так что придется подключать охранную фирму, о которой я говорил Нечайкиной, причем подключать основательно.
Пока же давайте вернемся к злосчастному отпечатку пальца, про который я временно решил забыть. Но это только на словах легко делается. Как у Ходжи На-среддина: «Не думайте об обезьяне…»
Я пытаюсь сформулировать версию происшедшего, которая, пусть и с некоторыми натяжечками, но все же достаточно разумно объясняла бы все известные нам факты, в том числе и упомянутый кровавый след. И базироваться эта версия будет на «варианте Удальцова», то есть на предположении, что Сергей Власов побывал в квартире убитого уже после совершения преступления – поздно вечером или даже ночью. Иного объяснения я действительно не вижу. Пока, по крайней мере.
Итак, некто убивает Алексея Глебова. Личность убийцы и мотивы, которыми он руководствовался, пока оставляем в стороне. Главная цель на данном этапе – понять, как на двери комнаты покойного оказался этот чертов отпечаток. Упомянутый некто уходит, оставив дверь в квартиру незапертой. Чуть (или не чуть?) позже туда приезжает Сергей – по всей вероятности, выполняя поручение Людмилиного мужа. Правда, для делового визита время очень уж позднее, но кто их – барыг этих – разберет? Возможно, Власов в очередной раз привез деньги или какие-либо документы. Он несколько удивлен, что дверь открыта.
Стоп – не катит! Дверь в квартиру Глебова не могла остаться незапертой – разве что оставить ее распахнутой. Французский замок, о котором говорила домработница. Он самозапирающийся, и если бы Сергей приехал туда ночью, то, как минимум, один замок ему надо было бы как-то отпереть. Хотя. почему не катит? Очень даже покатит, если замок зафиксировать на «собачку». Убийца вполне мог так поступить, чтобы, уходя, бесшумно закрыть дверь. Вернее говоря – прикрыть. Щелчок французского замка обычно достаточно громок и может привлечь внимание соседей, а у нашего «некто» могли быть причины этого внимания опасаться. Натянуто, но не невозможно, так что идем дальше.
А дальше Сергей обнаруживает Глебова, неподвижно сидящего в своем кресле, трогает его и обнаруживает, что тот мертв. И Власов покидает квартиру, не подняв тревоги. О причинах последнего я уже одну гипотезу высказывал, а сейчас мне пришла в голову иная мысль. А что, если в ту ночь Сергей и вправду по поручению Шохмана привез Алексею Викторовичу деньги, причем довольно крупную сумму? То, что он за несколько часов еще и днем приезжал – так и что? Вы что – никогда и ни к единому человеку дважды за сутки не наведывались? А тут нате – труп! Покойникам, как известно, деньги не нужны – так чего ж добру пропадать?… Правда, в этом случае Власов не стал бы говорить на допросах, что вообще не появлялся в квартире Глебова. Напротив – ему следовало бы признаться, что был там, отдал хозяину портфель и тут же уехал. А так Шохман сразу скумекает, куда девались его денежки.
Хорошо, а если.
Ну, да – тогда все получается! Если он портфель не присвоил, а вернул Людмилиному мужу, а?! Тот, в свою очередь, уже велел Власову молчать про визит к Глебову, а денежки оставил себе, опять-таки резонно – как и ваш покорный слуга минуту назад – рассудив, что убитый на него за это не обидится. В этом случае Сергей должен будет категорически отрицать факт своего появления в квартире Алексея Викторовича в тот день. Кровавый отпечаток на двери явился для них неприятной неожиданностью, но менять свою позицию Власов уже не может. Он, с одной стороны, не хочет подвести шефа, а с другой уверен, что ему ничего не угрожает, ибо он Глебова не убивал. И теперь стоит на своем, рассчитывая на поддержку Шохмана.
Что ж – вполне разумная версия, но сюда не вписывается один существенный факт. Даже два. Первый – как Власов мог запереть дверь? Второй – слова Нечайкиной. Людмила говорила, что в тот вечер с восемнадцати тридцати до двадцати трех они были вместе.
Тогда получается, что либо Власов приезжал к Глебову после полуночи, либо. она с ними в сговоре. Нет, не пойдет! Эдак можно такое наворотить… Чушь! И вообще: мы договорились, что Люде я верю. А раз уж Нечайкина говорит правду, то Власов каким-то образом оказался в квартире Глебова уже после полуночи или около того. Зачем?…
Этот вопрос я постараюсь выяснить послезавтра, причем у самого Сергея. Раньше, к сожалению, не получится. Еще находясь в кабинете у Крутикова, я попросил его дать мне допуск на работу с арестованным, который содержится в «Крестах». Сан Саныч посмотрел на меня несколько удивленно:
– Вы что – и после ознакомления с материалами убеждены в невиновности Власова?
– Ну, не убежден, разумеется, – неопределенно пожал я плечами. – Но та информация, о которой я вам рассказывал, получена мною из достаточно серьезного источника. Именно поэтому я и хотел бы кое-что проверить.
– Честно сказать, мне тоже не верится, что Власов, насколько я его смог узнать, пошел бы на убийство из мести, – вздохнул Крутиков после непродолжительного раздумья. – Но в жизни и не такое случается. И все же вы меня здорово озадачили! Не каждый день, согласитесь, на месте убийства остается такая улика, как здесь. Хорошо, Павел Николаевич, я выпишу вам допуск, но только два условия. Первое – каждый визит предварительно согласовывать со мной. И второе – сообщать мне о результатах каждой встречи незамедлительно.
Вполне разумная позиция. Возразить было нечего, и я довольно быстро получил соответствующую бумагу. Правда, возможность встретиться с Сергеем появится лишь через день, поскольку на завтра у него назначен очередной допрос. Но и на том спасибо. Да и, к тому же, завтрашний день будет и без того загружен под завязку.
Прежде всего, мне надо будет забрать у Романовой ответы на мои запросы. Вполне возможно, что там и не будет ничего интересного, но в нашем деле есть азбучные истины. Это как опытный врач, который уже по внешнему виду пациента не сомневается в диагнозе, но необходимые анализы все же назначает. Еще завтра с утра надо связаться с Константином Михайловичем Бердником и договориться с ним о встрече – на завтра же, если получится. Непосредственно к нему у меня вопросов почти нет – просто хочу расспросить его поподробнее о покойном Глебове. Судя по всему, они были друзьями, да еще и деловыми партнерами – кому ж, как не Берднику, знать Алексея Викторовича? На место происшествия неплохо бы взглянуть. Квартира опечатана, конечно, но хоть дом посмотреть. Вдруг какая ценная мысль придет? С соседями по лестничной клетке поболтать. Их, правда, уже опрашивали, но кто его знает.
А еще мне надо будет – причем прежде всех остальных дел – заехать к Толику Киселеву. Он меня ждет к десяти часам – мы по телефону договорились. Сколько ж мы с Толяном не виделись?… Три года тому назад он от нас уволился, даже не дослужив до пенсии. Организовал свою охранную фирму, доволен.
Но самое главное – хоть я про это чуть не забыл – маму посадить на поезд. Он в семь с чем-то вечера отходит, с Московского вокзала… А там – гуляем! Почти месяц квартира в моем полном распоряжении. Мечта.
Я не заметил, как провалился в сон.
– Ну, привет, Пашка! Ты совсем не меняешься. Толя с радостной улыбкой выходит из-за стола и направляется мне навстречу. Следуют традиционные дружеские объятия с касанием щеками – это мы в Чечне, еще в девяносто пятом, такую фишку подхватили – и похлопыванием друг друга по плечам.
– Зато ты похорошел. Бизнес на пользу идет?
– Да хоть не вредит – и на том спасибо. Чай, кофе?
– Нет, спасибо – жарковато на улице. Давай сразу по существу, а то дел много, ладно?
– Давай.
Мы усаживаемся к столу и – на сей раз уже в деталях – достаточно быстро оговариваем возможные варианты сотрудничества. При этом я с удивлением обнаруживаю, что сотрудничество это может быть гораздо более плодотворным, чем первоначально ожидалось даже в самых смелых мечтах.
– Послушай, Толян, я бы никогда не подумал, что научно-технический прогресс на пару с коррупцией зашли уже так далеко.
– Дальше, Паша, значительно дальше! То, что я тебе рассказываю – лишь надводная часть айсберга. Маркс, как бы над ним сегодня ни издевались, был абсолютно прав: в условиях капитализма цепочка «деньги – товар – деньги» работает безукоризненно. Если, конечно, происходящее у нас можно назвать капитализмом.
