испорченными, в том числе пострадали и некоторые драгоценные для нас автографы ленинских писем.
Ленинские письма, найденные в архиве МСБ, были впервые опубликованы на французском языке Ж. Хауптом, близким сотрудником Гюисманса, в журнале 'Cahiers du JVlonde Russe et Sovietique' (№ 4 за 1962 гол я № 1–2 за 1963 год), я затем изданы отдельной книгой под названием 'Переписка между Лениным и К. Гюисмансом. 1905–1914 гг.' 86.
В эту публикацию входят 80 писем и документов, из которых 64 были ранее неизвестны (как мы указывали выше, 16 письмами Ленина в МСБ Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС уже располагал). 45 документов публикуются по автографам, остальные — в извлечениях, сохранившихся в шести томах регистров корреспонденции Гюисманса. Эти извлечения представляют собой краткие записи о содержании писем Ленина и о их дате24*.
Публикация переписки открывается небольшим предисловием К. Гюисманса (датировано 4 июля 1963 года). К каждой из четырех частей публикации, составленной по хронологическому принципу (часть I — 1905 год, часть II— 1907–1911, часть III — 1912, часть IV — 1913–1914 годы), предпослано введение, где дается характеристика деятельности Ленина в МСБ. Автор этих введений — профессор Жорж Хаупт, специалист по истории II Интернационала Он же автор введения и заключения ко всей публикации в целом.
Факты, связанные с деятельностью Ленина в МСБ, в комментариях Хаупта изложены достаточно точно. Однако, освещая роль Ленина как представителя РСДРП, Хаупт смазывает ту непрестанную борьбу, которую вел Ленин против правых оппортунистов и центристов во II Интернационале. Корректный тон писем Ленина, его оперативность в переписке Хаупт склонен толковать как уступку, как сознательный отказ от идейной борьбы с оппортунизмом и центризмом. Это неправильное толкование убедительно опровергается как самими письмами Ленина, опубликованными в книге так и всеми его статьями и выступлениями касающимися вопросов международного рабочего движения.
Непримиримая борьба Ленина против оппортунизма на международной арене является образцом для деятельности всех коммунистических и рабочих партий сегодня, ибо борьба против правого и 'левого' ревизионизма по- прежнему остается, как подчеркивается в 'Материалах XXIV съезда КПСС', важной актуальной задачей87.
1* О появлении ревизионизма внутри марксистского движения см.: С. П. Трапезников. На крутых поворотах истории (Из уроков борьбы с ревизионизмом внутри марксистско-ленинского движения). М., 1071, стр. 43—50
2* См. В. И. Ленин. ПСС, т. 17, стр. 20. Современные ревизионисты пытаются доказать, что поскольку пролетариат 'изменился', то ленинское учение неприменимо. Слова 'диктатура пролетариата', 'гегемония пролетариата' ненавистны им. Характерно, что на эти понятия нападают сегодня не только буржуазные идеологи, но и представители 'левых', в частности руководители левацкого крыла французского студенческого движения. Они заявляют, что во Франции промышленный пролетариат уже не является революционным авангардом общества. Революционным авангардом 'левые' считают студенческую молодежь. В связи с этим они полемизируют с Лениным, выступая против ленинского учения о гегемонии пролетариата в революционной борьбе.
Так, Даниэль Кон-Бендит, немецкий анархист, обучавшийся во Франции, один из идейных вдохновителей антиправительственных выступлений левацких студенческих группировок во Франции в мае — июне 1968 года, опубликовал книгу, которую он, перефразировав название знаменитого ленинского труда, назвал так: 'Левизна. Средство против старческой болезни коммунизма' (D. Cohn-Bend.it, О. Cohn- Ben- dit. Le gauchisme. Remede a la maladie senile du communisme. Paris, 1968).
В этой книге со столь широковещательным демагогическим названием (вот она левая р-р-р- революционная фраза, которую так высмеивал Ленин!) Кон-Бендит пытается доказать несостоятельность марксистско-ленинской теории социалистической революции и факт 'перерождения' коммунистических партий, намечает 'новую' стратегию и тактику мирового революционного движения, авангардом которого на современном этапе якобы выступают крайне 'левые' группировки и течения анархистского толка.
Отказа от учения Ленина о диктатуре пролетариата, от ленинской концепции роди партии требует и Роже Гароди, политическая платформа которого была подвергнута резкой критике французскими коммунистами. В январе 1970 года в связи с выходом его книга 'Большой поворот социализма' орган Французской коммунистической партии 'La nomolle critique' писал, что позиция Гароди может быть названа 'поворотом самого Гароди от научного социализма в сторону реформизма'. По поводу отказа Гароди от ленинских принципов демократического централизма товарищ Жорж Марше сказал на XIX съезде ФКП, что Гароди окончательно скатился на путь, ведущий к прямому ликвидаторству
3* Решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) — постоянного исполнительно-информационного органа — из представителей социалистических партий всех стран — было принято на Парижском конгрессе II Интернационала в сентябре 1900 года. Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г.В.Плеханов и Б.Н.Кричевский. Кричевский — социал-демократ, один из лидеров 'экономизма', редактор журнала 'Рабочее дело' (в 1899 году), на страницах которого он пропагандировал взгляды Бернштейна, — вскоре после II съезда РСДРП отошел от социал-демократического движения, и единственным представителем РСДРП в МСБ остался Плеханов. После III съезда партии, решений которого, как известно, Плеханов не признал, вопрос о представительстве в МСБ был поставлен на обсуждение ЦК РСДРП. 7(20) мая 1905 года ЦК принял решение назначить Плеханова представителем РСДРП в МСБ. При этом была сделана оговорка, что Плеханов обязан признать законность III съезда. Однако Плеханов не принял этого условия и заявил, что будет представлять в МСБ только меньшевиков. После этого ЦК решает назначить от большевиков своего представителя в МСБ (см. В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 48, 79, 98–99').
Ленин предлагал, чтобы представителем от большевиков в МСБ стал В. В. Боровский (Орловский) — выдающийся публицист и литературный критик, соредактор Ленина в газетах 'Вперед' и 'Пролетарий' (1905 год). Отвечая на это предложение, А. А. Богданов в письме от 14–16 (1–3) октября от имени петербургских членов ЦК РСДРП писал Ленину: 'Орловский не подходит к этой роли, его нельзя выдвинуть рядом с Плехановым… Мы считаем, что эту роль должны взять на себя Вы… Мы настаиваем, чтобы представителем были Вы' (В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 339).
4* Вопрос о представительстве РСДРП в МСБ в дальнейшем обсуждался на январском Пленуме ЦК РСДРП 1910 года (см. письмо Ленина в адрес МСБ от 2 сентября 1910 года о том, что, согласно постановлению январского Пленума, представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро наряду с Лениным является и Плеханов. — ПСС, т. 47, стр. 265), а также на Пражской конференции (см. письмо Ленина Гюисмансу в марте 1912 года, где он извещает о своем избрании представителем РСДРП в МСБ, — ПСС, т. 48, стр. 48–49).
5* Позднее, в работе 'Детская болезнь 'левизны' в коммунизме', Ленин предостерегал компартии от шаблона, от механического подражания русскому опыту и призывал их 'изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи…' (ПСС, т. 41, стр. 77).
6* В тот же день, 11 октября 1908 года, он выступил по седьмому пункту повестки дня, категорически протестуя против принятия сионистов-социалистов в русскую подсекцию Интернационала (ПСС, т. 17, стр. 245–246).
7* На Копенгагенском конгрессе голландская секция Интернационала вынуждена была все же дать один голос (из восьми) представителю СДП ('трибунистам').
8* Речь Ленина в защиту голландских левых 7 ноября 1909 года была напечатана 13 ноября в приложении к газете 'Leipziger Volkszeitung'.
9* На следующий же день, 5 декабря 1909 года (что говорит об оперативности слежки за Лениным), заведующий заграничной агентурой в Париже Красильников шлет донесение в Петербург о том, что 'в субботу, 4 декабря нового стиля, в Париже на очередном собрании Второй Парижской группы содействия РСДРП Ленин прочел доклад о последнем заседании Международного социалистического бюро… в коем он принимал участие в качестве представителя русской социал-демократии' ('Красный Архив', 1934, № 1(62), стр. 221).
