была ощутимо лучше, нежели через карточки IP-операторов.
У пользователей Рунета есть еще один повод для национальной гордости: возможность голосового общения в интернет-пейджере отечественного происхождения «Агент@mail.ru» появилась еще летом 2004-го. То есть в среднем за год до того, как аналогичными функциями оснастились западные IM-клиенты.
Телефонные компании, перед которыми VoIP- технологии четко и недвусмысленно ставят угрозу возможного банкротства, не сидят сложа руки. Особенно лютуют монополисты. Так, с июня прошлого года доступ к Skype-серверу был заблокирован жителям Объединенных Арабских Эмиратов. Местная госкомпания Etisalat, являющаяся единственным оператором фиксированной и сотовой связи и интернет-провайдером, заявила, что IP-телефония на территории ОАЭ не стандартизирована, а потому запрещена законодательством. Также Etisalat закрыла доступ к сайту другого VoIP-оператора Net2Phone.
Также о своем намерении заблокировать доступ к Skype и другим VoIP-серверам в 2006-2007 годах заявила китайская China Telecom. Кроме того, компания собирается ввести контроль трафика для выявления и отключения пользователей, использующих интернет-услуги компании для голосового общения. Причем реализовать этот план на практике китайские телефонисты намерены с помощью программы NetSpective от американского разработчика Verso Technologies, несколько пробных версий которой уже было продано в Китай.
В самих Соединенных Штатах тоже не все гладко. В марте 2005 года состоялся судебный прецедент. Телефонная компания Madison River Communications заплатила штраф в $15 тысяч за умышленное блокирование VoIP-звонков двухсот своих клиентов, которые полностью перестали пользоваться обычной связью и перешли на интернет-телефонию. Позднее были выявлены случаи блокирования и другими американскими компаниями.
Кстати, интернет-телефония пугает не только корпорации, но и правительство США. В прошлом году американский Национальный научный фонд выдал грант в размере $307 тысяч на разработку АОНа для «онлайн-телефонов». Исследователи из университета Джорджа Мейсона, получившие деньги, говорят, что разработанная ими система будет обнаруживать место, из которого исходит звонок, даже при использовании серверов-посредников для сокрытия IP-адреса. Официальные причины разработок очевидны – борьба с преступностью и международным терроризмом.
А наиболее благоприятное отношение правительства к интернет-телефонии наблюдается в Японии, где в 2007 году будет запущена новая сеть мобильной связи на базе VoIP-технологии. Сеть будет обладать пропускной способностью до 15 Мбит/с, а потому на ее основе предполагается не только реализовать высококачественную голосовую связь, но и сделать широкодоступной видеотелефонию.
Широка страна моя родная: Доступ в Интернет за пределами Садового кольца
На протяжении последнего десятилетия «широкополосным» доступом в Интернет в регионах нашей страны, находящихся за пределами Садового кольца и не «из-под Питера», считалось (а в большинстве городов продолжает считаться до сих пор) любое, чаще всего модемное (dial-up) подключение, позволяющее получить максимум трафика за минимальные деньги.
Пример Красноярского края и его столицы Красноярска с населением почти в миллион человек можно назвать показательным и типичным для большинства регионов России.
Предоставлять услуги доступа в Интернет в Красноярске начали, конечно же, государственные операторы коммуникационных и телематических услуг. Они же в середине 90-х годов, вероятно, для расширения клиентской базы и повышения интереса к Интернету, начали экспериментировать с неограниченным доступом. Первой в Красноярском крае тариф с «бесплатным» доступом с 2 часов ночи до 8 часов утра ввела сеть «Краснет» (подразделение компании «Электросвязь», ныне – «Сибирьтелеком»). Стоил такой тарифный план в месяц столько же, сколько 40 часов доступа в дневное время.
В результате пользователь, знающий, что и где качать, заплатив менее 20 долларов, мог легко выбрать за ночь 100 Мбайт, а за месяц 2–3 Гбайт трафика. Именно данный класс тарифов можно условно назвать первым региональным «широкополосным» Интернетом. Впрочем, в Красноярске тариф просуществовал менее полугода. Наиболее вероятной причиной отказа от продолжения предоставления этой услуги стала ее экономическая нецелесообразность, ведь розничная цена 1 гигабайта «магистрального» интернет-трафика составляла в то время 40 долларов.
Вторым пришествием «модемного броадбэнда» стал выход на региональные рынки брэнда «Россия Онлайн», под которым компания «Голден Телеком» предоставляла и предоставляет услуги в партнерстве с местными традиционными и альтернативными операторами связи и провайдерами в более чем пятидесяти городах России. Возможность сидеть в Интернете с 2 часов ночи до 9 утра бесплатно за 20 долларов в месяц плюс 50 часов доступа в любое другое время суток покорила сердца многих серферов. Настолько, что в ряде регионов модемные пулы по ночам были намертво заняты и дозвониться «вампирам» было зачастую просто невозможно.
После расширения пулов возникла другая проблема – ведь при значительно возросшем количестве пользователей ширина канала осталась прежней. Ясное дело, он был перегружен настолько, что даже открывать странички в браузере стало проблематично, не то что «тяжелые» файлы тянуть. И не только ночью, но и днем. Что поделать, даже крупные местные провайдеры – это посредники, которые не в силах «растянуть» каналы, арендованные у «Ростелекома» и «Транстелекома», а проложить свои иногда просто дорого, а иногда и невозможно, благодаря естественным (расстояния) и искусственно созданным (бюрократия) препятствиям.
Качество предоставляемых провайдерами услуг – тема отдельного разговора. А описания «сидения в ночи» – лишь яркая иллюстрация того, насколько регионы нуждаются в недорогом Интернете.
Из-за банального безденежья люди мечтали о недорогом, а лучше бесплатном выходе в Сеть. Доходило до краж логинов и паролей, чему способствовала беспечность активных пользователей Сети и корпоративных пользователей dial-up. Впрочем, после того как в том же Красноярске в 2001–03 гг. успешно были доведены до суда около десятка уголовных дел по фактам неправомерного доступа в Интернет, активность любителей незаконного сетевого серфинга сошла на нет…
Чтобы частично решить проблему загрузки магистральных каналов, провайдеры переносят на локальные сервера популярные информационные ресурсы. Например, провайдер Intertax, обслуживающий государственные учреждения и деловые круги (его клиентом является администрация Красноярского края и администрация Красноярска и ряд операторов связи) создал собственный сервер KrasFiles.ru, доступ на который имеют клиенты компании и дружественных сетей.
На файловом сервере объемом больше 5 Тбайт масса разнообразного контента, а также зеркала популярных в Рунете сайтов, включая сетевую библиотеку Lib.ru. Синхронизация с сайтами производится ежесуточно, а трафик с зеркал тарифицируется как внутригородской. Сеть «Краснет» предлагает даже зеркала информационных ресурсов, вроде Lenta.ru.
Разгружают каналы и с помощью обычных прокси-серверов – их рекомендуют использовать многие провайдеры. Кэшированный контент загружается быстрее, но оплачивается все же как полноценный интернет-трафик.
Провайдеры dial-up-доступа предлагают использовать «продвинутные» прокси, оптимизирующие скорость работы в Интернете. Например, программа «РОЛ Ускоритель», запускается на ПК как локальный прокси и работает через центральный сервер провайдера, декодируя информацию, получаемую с сервера и передавая ее в браузер. Программа сжимает текст и графику, да еще и загруженные однажды элементы более из Интернета не запрашиваются. Чем дольше используется программа, тем быстрее загружаются интернет-страницы и тем меньше магистральный трафик.
Частично помогает решать проблему спутниковый Интернет с дешевым трафиком, но он доступен в регионах только самим провайдерам. Оборудование и его установка стоят в той же Сибири огромных денежных вложений и неподъемны не только для частных пользователей, но и для организаций.
По неясной причине, вероятно, просто из-за звучности названия, локальные внутридомовые и офисные сети с выходом в
