корыстных судей, для которых в этой стране покупается и продается буквально все. Эти благородные, но беспощадные люди, свято уверенные в том, что «вор должен сидеть в тюрьме», как говорил всеобщий кумир советского народа Глеб Жеглов, решили действовать его методами, то есть объявить всему преступному миру тайную войну, а основой любой войны, как известно, является самосуд и беспощадная расправа на месте с лидерами преступного мира, вина которых очевидна, но бездоказательна.
А почему бы и нет? Ведь были же в Бразилии так называемые «эскадроны смерти», своеобразное тайное братство полицейских, которые самостоятельно решили избавиться от боссов преступности в стране. Так чем же хуже Россия; она тоже нуждается в подобном «эскадроне смерти», и слухи о нем в конце 1990-х годов распространились по всей России.
О «Белой стреле» заговорили, когда был таинственно убит Отари Квантришвили. В связи с этим немедленно заявило о себе агентство «Крим-пресс», усиленно опровергая столь милые сердцу добропорядочного гражданина слухи. Но народ хотел верить в существование «Белой стрелы», поскольку по устоявшейся народной мудрости, «дыма без огня не бывает». Разве у кого-то вызывает сомнение тот печальный факт, что, лишенные работы профессионалы, ранее верой и правдой служившие в советских спецслужбах, были вынуждены круто сменить ориентацию, стать киллерами, членами преступных группировок? Так неужели же не могли существовать и другие люди, такие же профессионалы, не пожелавшие расстаться со своими убеждениями, продолжать борьбу едва ли не в одиночку, по другую сторону баррикад, и им больше не нужны были санкции прокуроров на арест – чего можно ждать от тотальной продажности? Им не требовалась опека со стороны высших милицейских чинов, которые не столько помогали работе профессионалов, сколько мешали ей?
Что же такое «Белая стрела»? Версий существовало, как минимум, шесть. Говорили, будто организации с таким названием не существует, но все-таки секретные операции по уничтожению воров в законе и «авторитетов» преступного мира все же время от времени проводится. Не исключено, что в этих операциях были задействованы одни и те же профессионалы. Допустимо, что своих конкурентов нередко «заказывали» другие «авторитеты», но дальше официальное начальство решало, насколько предстоящая операция соответствует целям организации, призванной бороться с преступностью, и следует ли браться за выполнение данного заказа.
По второй версии, «Белая стрела» существовала на самом деле, причем по негласному разрешению российского руководства, оказавшегося не в состоянии справиться с преступными элементами, неудержимо рвущимися к власти, например, Квантришвили и иже с ним.
Третья версия говорит: «Белая стрела» – это не бесплотная мечта, но реальный проект, идея, что вполне может осуществиться. Это своего рода бронепоезд, стоящий на запасном пути. Стоит криминальной ситуации в стране ухудшиться, и сценарий будет разыгран, едва прозвучит сигнал «сверху».
Четвертое мнение звучит следующим образом: «Белая стрела» – это все-таки мечта. Многие работники ФСБ, МВД и прочих спецслужб очень болезненно реагируют, когда кто-то из их соратников погибает в сражении с преступными группировками, заполонившими всю Россию, и каждая такая смерть словно становится фундаментом этой пока мифической организации. Сотрудники спецслужб словно хотят предупредить своих врагов: они тоже знают такое слово, как «месть», и пусть она пока неосуществима, но все же слухи как бы обгоняют реальные события.
Некоторые склонны считать, что «Белая стрела» – это своего рода дезинформация, специально разработанная спецслужбами, которые предупреждают бандитов особо: насилие по отношению к людям в военной или милицейской форме для них недопустимо. Как убежденно говорил герой популярного кинофильма «Антикиллер», убивая очередного «авторитета»: «Ментов убивать нельзя». Подобная дезинформация может оказаться поучительной и для коммерсантов, поскольку и им, нуворишам, не мешало бы время от времени задуматься о своем месте. А уж для населения легенда о «Белой стреле» – это словно бальзам на раны: она укрепляет и поддерживает потускневший со временем образ профессионалов спецслужб, способных на многое, когда им не препятствуют скверно разработанные законы.
И, наконец, по последней версии, «Белая стрела» существует на самом деле. Это не миф, не легенда, это сверхпрофессиональные защитники всех обездоленных, которые только и ждут некоего часа X. Когда же этот час настанет, в разграбленной и несчастной стране воцарится диктатура закона, а политические цели такой организации станут поистине воодушевляющими.
Но миф о «Белой стреле» все-таки в каком-то роде получил свое воплощение, вполне реальное, хотя и частичное. Известно, что в Севастополе прошел подпольный съезд высших членов КГБ, работавших чекистами и в разведке МВД. На этом съезде состоялось учреждение организации «Союз советских чекистов». Основной костяк подразделения составили 19 бывших генералов и офицеров из различных стран СНГ. Поскольку общество являлось изначально нелегальным, то довольно долгое время оно находилось в глубоком подполье, пока, наконец, организаторы не выдержали и не заказали некоему крымскому издательству тиражирование собственной программы, где неприкрыто сообщалось, что штаб намерен распорядиться о формировании вооруженного отряда, первоначально состоящего не менее, чем из 100 человек.
Один из представителей «Союза советских чекистов», член штаба ССЧ, полковник ГРУ в отставке Артур Тарасов, сделал заявление для прессы. Его слова звучали буквально следующим образом: «Мы не исключаем ситуацию, когда кто-то совершит какую-то акцию и „спишет“ ее на нас. Да и мы, если придется показать зубы, сможем вполне официально взять на себя ответственность за свои действия и объяснить, во имя чего мы так поступили. В конечном счете мы хотим стать той силой, которая наведет в стране порядок».
Тарасов вел активную работу в своей таинственной организации, вел переговоры со знакомыми и близкими людьми в украинском правительстве. Не брезговал он и встречами с «авторитетами преступного мира. Дело в том, что к тому времени под эгидой „Союза военных чекистов“ уже возникла ассоциация „Сиакр“, которая требовала значительных денежных вливаний. Судя по последующей реакции Тарасова, результаты визита его весьма удовлетворили. После поездки он сказал представителям прессы: „Кое-что выделили те, кто наворовал, но выделили добровольно. Наша организация никогда ни на кого не давила“.
Не давало покоя союзу чекистов и легендарное «золото партии». Генералы заявили, что смогут, естественно, за отдельное вознаграждение, разыскать счета, которые до сих пор спокойно лежат там, где их оставили бывшие хозяева страны, и вернуть это огромное состояние на родину. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что данная организация не имела никаких связей и аналогий с «Белой стрелой». «Союз чекистов» просто продемонстрировал тенденцию, назревшую в обществе главным образом в правоохранительных органах: кадровые офицеры спецслужб с высочайшей профессиональной подготовкой хотят объединиться, но уже на новом уровне и для решения других задач. И данная позиция представляется весьма характерной для нашего времени.
Подобным же образом делал слабые попытки бороться с организованной преступностью генерал Лебедь еще в то время, когда он был секретарем Совета безопасности. Он мечтал создать команду, которая смогла бы справиться с преступным беспределом в стране. Мало того, Лебедь был настроен настолько решительно, что распорядился подготовить документацию для создания военизированной группы и даже знал, какие именно мероприятия она выполнит в первую очередь. Это подразделение, по мысли Лебедя, должно было находиться под контролем Совета безопасности. В ближайшем будущем генерал планировал собрать под свои знамена около 50 тысяч человек и назвать свое детище «Российский легион».
Служить в этом подразделении могли отставные профессионалы, ранее служившие в специальных подразделениях МВД, ГРУ и ФСБ, а также добровольцы, прошедшие войну в Югославии, воевавшие на стороне сербов. На вопрос, почему именно эти люди удостоились чести быть принятыми в «легион», следовал ответ: «Необходимость противостояния религиозно-духовной воинственности чеченских сепаратистов лучше всего понимают сербы и армяне, испытавшие на себе притеснения турок и познавшие в свое время свободу только благодаря России».
Генерал Лебедь в этом случае проявил непростительную самодеятельность и мгновенно лишился своего поста. И все-таки, несмотря на это, в обществе упорно продолжает существовать идея мощной организации, не признающей контроля со стороны официальных правоохранительных органов и структур. При этом вполне естественно, что таинственная «Белая стрела» состоит из отставных профессионалов, знакомых с методами работы бывших советских спецслужб, но решивших расправиться с засильем криминала
