Париж») и обращение к «дубине Петра Великого» для того, чтобы «выбить дурь из дураков и дур» (Растопчин Ф. В. Соч. СПб., 1853. С. 10–11).
См.: Лотман Ю., Успенский Б. Споры о языке в начале XIX в. как факт русской культуры («Происшествие в царстве теней, или судьбина российского языка» — неизвестное сочинение Семена Боброва). Статья, публикация и комментарий Ю. Лотмана и Б. Успенского // Труды по русской и славянской филологии, XXIV. Учен. зап. Тартуского гос. унта. Тарту, 1975. Вып. 358. С. 168–254.
Влияние идей Руссо на развитие консервативных и реакционных доктрин в России не изучалось, однако оно представляет весьма интересную тему. Так, например, можно было бы показать связь между идеей военных поселений и «Проектом конституции для Корсики» Руссо, в котором утверждалось: «Настоящее воспитание солдата — обработка земли» (Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1960. С. 261). Нет сомнений в том, что Александр I в пору своих республиканских мечтаний внимательно читал этот трактат.
См.: Гердер И. Г. Избр. соч. М.; Л., 1959. С. 233, 244.
Растопчин Ф. В. Соч. С. 305; французский вариант — С. 315.
Подробнее см.: Лотман Ю., Успенский Б. Споры о языке. С. 177, 246–247.
Батюшков К. Н. Соч. СПб., 1885. Т. II. С. 338.
См.: Лотман Ю. М. Истоки «толстовского направления» в русской литературе 1830х годов. Труды по русской и славянской филологии. Учен. зап. Тартуского гос. унта. Тарту, 1962. Вып. 119. Ср.: «В Парном этюде работ Иванов пытается одеть в плоть живого человека эти античные головы; в одной из голов раба он даже сохраняет раздвоенный подбородок кентавра» (Алпатов М. Александр Андреевич Иванов. Жизнь и творчество. М., 1956. Т. 1. С. 253).
Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914. С. 42.
Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. СПб., 1862. Ч. 1. С. 197.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч., 1949. Т. XI. С. 40.
Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. С. 134.
Карамзин Н. М. Соч. Т. III. С. 644, 646, 654.
Там же. С. 650. Курсив Карамзина.
