таки в порядке своей очереди.
Третья степень родства (наследники четвертой очереди) – это прадедушки и прабабушки наследодателя. Следующая степень (пятая очередь наследников) – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). И в качестве наследников шестой очереди выступают родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если вдруг так случилось, что вообще никого из вышеперечисленных лиц у наследодателя нет или они по каким-то причинам не могут наследовать его имущество, то в этом случае право на наследство появляется у пасынка, падчерицы, отчима или мачехи умершего гражданина. Они относятся законом к наследникам последней, седьмой очереди.
Ну а уж коли тот и вовсе сирота без роду и племени и никого у него на этом свете нет, как нет и составленного завещания, то все имущество отойдет государству [86] . И так тоже, между прочим, бывает.
Давайте, теперь поговорим о том, что же такое право представления. В соответствии с законом, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем [87] , переходит по праву представления к его соответствующим потомкам первой, второй и третьей очереди и делится между ними поровну [88] .
Что это означает на практике? Допустим, кто-то из детей умер раньше родителей. Не важно, когда это произошло: за день до их смерти или за двадцать лет. Главное, что у этого ребенка мог остаться наследник, а то и не один. Вот он или они и будут наследовать вместо умершего родителя его долю наследства. Это правило очень важно знать. Вот представьте себе ситуацию. Живет семья. Родители, соответственно, и дети. И один из сыновей умирает. Умирает молодым, в полном расцвете сил. Прискорбно, но так бывает. А после него остается маленький ребенок (девочка). Рожденная, между прочим, в законном браке. На момент смерти отец девочки уже развелся с матерью, да и вообще прожили они вместе недолго. Бабушка и дедушка этого ребенка сына похоронили и оплакали. А о малютке забыли. Так тоже, к сожалению, случается. Нет, ну они, может быть, посылали ей открытки или даже деньги, возможно навещали внучку, но все равно относились не совсем так, как к другим своим внучатам, которых они воспитывали и нянчили. Но все мы, увы, смертны. Пришла пора и стариков. После них осталось наследство. Допустим, дом или квартира или еще что-то, не суть важно. Наследники (а ими в нашем случае выступают оставшиеся в живых дети) рассуждают о дележе этого имущества, строят планы на его продажу или хотят отдать своим отпрыскам. Это тоже не принципиально. И вдруг на горизонте появляется давно забытая всеми сиротка и предъявляет права на часть наследства бабушки и дедушки. Абсолютно, нужно сказать, законные права. Ведь речь в данном случае как раз и идет о так называемом наследовании по праву представления. Она вступает в наследство вместо своего умершего отца, являющегося наследником первой очереди. Другие внуки и внучки не смогут претендовать на имущество стариков, ведь их родители живы, а эта – сможет.
Вообще в масштабах вселенской справедливости это, конечно, правильно. Но иногда наследникам, конечно, очень обидно. Ведь им приходится делить имущество родных и близких людей с совершенно незнакомым человеком, который не ухаживал за престарелым наследодателем, не навещал его и вообще чужой для этой семьи. Чужой по сути, но свой по закону.
Вот почему я не раз упоминал об обязательности составления завещания. Ведь именно оно способно оградить от возникновения подобных ситуаций. При этом в завещании можно также оговорить и размер доли сиротки или указать конкретное имущество, которое должно быть ей передано.
В этом случае все будет честно, и главное, это поможет избежать многих неприятных моментов по выяснению отношений между родственниками. Разумеется, завещание тоже не панацея, и все же хоть какой-то шанс родственников не перессорить. Особенно если при его написании постараться учесть интересы всех сторон. Хотя бы минимально.
В Тверском суде города Москвы идет разбирательство скандального дела о наследстве знаменитого мага Юрия Лонго. Немаленькое наследство (только приблизительная его оценка составляет $1 500 000) стало предметом тяжбы между дочерью колдуна и его последней женой. Суть дела в следующем: все свое состояние Юрий Лонго завещал супруге, не оставив дочери ничего. Та же считает, что завещание недействительно, так как было написано под давлением. Вместе с тем почерковедческая экспертиза подтвердила подлинность подписи, поставленной на последнем распоряжении мага.
А вот в каком состоянии подписывал его колдун – вопрос уже другой. Вместе с тем, страсти накаляются. Стороны обвиняют друг друга в мыслимых и немыслимых грехах.
Вот так. Там, где большие деньги, и страсти бушуют, как правило, нешуточные. И даже завещание не оградило от неприятных разбирательств. И все же я уверен в том, что распоряжение на случай смерти – документ необходимый. Это избавит наследников от очень многих хлопот и, возможно, поможет сохранить мир между ними.
Но вернемся все же к случаям, когда наследодатель по тем или иным причинам завещания не оставил. Как я уже говорил, тогда наследование происходит по закону и в порядке очередности.
Однако из этого правила есть ряд своих исключений. Одно из них предусмотрено статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которой, если на иждивении у умершего гражданина находился нетрудоспособный человек, то он наследует имущество в любом случае со своей очередью или вне ее. Но для этого нужно, чтобы он находился на иждивении умершего не меньше года. При этом если речь идет о наследниках по закону (родственниках), то не важно, проживали они с наследодателем или нет. Если же речь идет о людях с точки зрения закона посторонних, то есть не имеющих родства с умершим гражданином, то для того, чтобы таких иждивенцев включили в круг «внеочередных» наследников, нужно, чтобы они фактически проживали с наследодателем не менее года. Причем и те, и другие «внеочередники» наследуют с «очередниками» в равных долях.
Что это означает фактически? Ну, допустим, на момент смерти наследодатель содержал нетрудоспособную племянницу. При этом она проживала отдельно, но не имела самостоятельного дохода или имела, но столь незначительный, что помощь дяди была для нее постоянным источником средств к существованию. Так продолжалось больше года. И вот дяди не стало. Для племянницы это настоящий удар. Ведь она является в лучшем случае наследницей второй очереди. Да и то не факт. А жить-то как-то надо. А без дяди это очень непросто. Законодатель предусмотрел, что в таких случаях подобные граждане вступают в наследство вместе с той очередью, которая на этот момент призывается. В нашем случае с наследниками первой очереди.
Бывают и еще более интересные ситуации. Допустим, речь идет о вовсе, с точки зрения родства, постороннем человеке. Например, два престарелых человека решили скрасить свое одиночество и стали жить вместе. При этом один из них был нетрудоспособным и не имел самостоятельного источника доходов или имел, но они были столь мизерные, что помощь второй стороны была для него основным и постоянным источником средств к существованию. И вот ее не стало. Не стало и материальной поддержки. Нетрудоспособный гражданин не является наследником какой-либо очереди, и все же вступит в наследство наравне с другими наследниками. Но лишь только в том случае, если он: а) действительно нетрудоспособный; б) находился на иждивении наследодателя не менее года; в) проживал с ним также не менее года. Более того, такой гражданин имеет шанс и вовсе получить все имущество, оставшееся от умершего, если никаких других наследников у того нет [89] .
Разумеется, на деле все будет выглядеть не столь уж и безоблачно. Ведь если законные наследники станут возражать против того, чтобы включать в свой состав кого-то еще, то этому «кому-то еще» придется в суде отстаивать свои права. То есть нужно будет доказывать все: и факт нетрудоспособности, и факт иждивения, и срок совместного проживания. В общем, процесс точно будет непростым. Для этого потребуется собрать множество справок, документов и свидетельских показаний. И все это должен будет сделать человек по определению беспомощный.
И вот мы опять приходим все к тому же выводу: завещание – вот способ решить почти все проблемы. Ведь если наследодатель оставит распоряжение на случай своей смерти, обидеть беспомощного инвалида вряд ли кто-то сможет.
Однако! И наследникам по завещанию тоже иногда приходится делиться. Так, закон предусмотрел правило, согласно которому некоторые граждане наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля ) [90] .
Таковыми гражданами, в частности являются:
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители.
2. Нетрудоспособные иждивенцы умершего из числа других родственников, которые не меньше года находились на его иждивении, а также не родственники, которые также не меньше года жили за счет наследодателя, но еще и вместе с ним.
Однако суд может
