Schiaparelli, I, dipl. cit., В. I. S. I., 26. P. 68.
M. G. H. LL., II, 2. R 104. Об этой ассамблее упоминает также Benedetto di S. Andrea di Monte Soratte, F. I. S. I., 1920, p. 155. О титулах Ламберта см. H. P. M. Ch., I, 78 e II, 18: два документа, датированные годами правления императора Гвидо и короля Ламберта.
О Манфреде, Сигифреде, Эверарде см. D. G., ad nomen; об Анскарии и Конраде, D. G, I, XIII: если предположить, что маркграфство Иврейское было основано в 891 году для того, чтобы защитить границу от нападения со стороны Франции, нужно будет признать, что существовала такая же, если не большая, необходимость в обороне северной границы от атаки со стороны Германии; маркграф Конрад, дядя по матери и дядя по отцу (patruus et patruelis) Гвидо и Ламберта, обрел свой титул в 892 году, позже он стал графом Лекко, из чего следует, что его маркграфство располагалось на севере государства. M. Lupi. Codex dipl. Bergomensis. Bergamo, 1784, II, 145–146. См. Hofmeister. Op. cit. S. 259, 261 и далее.
D. G., XI, XII; D. В. I., X, XI.
О присвоении этого титула Ламберту свидетельствуют два документа, относящиеся ко времени императорского правления Гвидо и к годам королевского правления Ламберта, Н. Р. М. СИ., I, 78 и II, 18. В 896 году наследовавший отцу Ламберт был еще подростком (см. Liutpr., I, 37), и в 891 году ему не могло быть больше чем тринадцать лет.
Самый ранний труд о Формозе – сочинение «Католическое государство» (Civ. Cattolica, 1926, а сига di D. Dominici); это – скромное, без претензий на полноту изложения фактов сочинение, в котором не рассматривается ни одна из проблем, связанных с этим Папой. Основными работами о Формозе остаются глава, посвященная болгарскому вопросу в труде Лапотра (Lapotre. Op. cit.), статья Гауденци (Gaudenzi. Sull'unione) и глава о Формозе в книге Сальте (L. Saltet. Les reordinations. Paris, 1907).
Романо (Romano. Op. cit. P. 661) говорит о том, что Гвидо поехал в Рим, чтобы выразить свое почтение понтифику и добиться обещания короновать Ламберта, но Гвидо отправился в Рим только на следующий год, между сентябрем и декабрем, D. G, XIX.
Cfr. W. Hense. lieber dem Brief Kaiser Ludwig II an dem Kaiser, Basilius I, I, N. A., XXXV, 1910. См. Gaudenzi. Op. cit. R 542.
Flod., SS., XIII, 560; Invectiva in Romam / ed. Dummler in app. ai Gesta Berengarii. Halle, 1870, p. 140; Chron. Casaur., R. I. S. S., II, 2, P 822. О дате см. Schiaparelli. / diplomi, В. I. S. I., 26. P. 58. См. D. G, XIII.
Речь идет о графе Фландрии Балдуине II, внуке короля Карла II Лысого, который воспользовался смутами 888–898 гг. в правление Эда I, чтобы сколотить себе на севере Франции независимое графство. (Примеч. ред.)
D. G, XIX; Favre. Op. cit. R 149–158. Лиутпранд (Liutpr. I, 15) говорит о том, что, узнав о смерти Карла III, Гвидо поехал в Рим и «без совета франков принял миропомазание на царствие во всей Франции» (absque Francorum consilio, totius Franciae unctionem suscepit), после чего отправился во Францию. Лиутпранд относит поездку Гвидо в Рим к 888 г.; речь же должна была идти о путешествии 892 г., которое не дало никаких конкретных результатов.
Ann. Fuld., 893; Liutpr., I, 20–22. Лиутпранд рассказывает, что Беренгарий обратился за помощью к Арнульфу сразу же после того, как потерпел поражение, обещая подчинить его власти свое государство, и затем утверждает, что Беренгарий отправился в Германию вместе с Цвентибольдом, где вновь обратился к Арнульфу со своими просьбами и обещаниями. В «Деяниях», напротив, говорится о возобновлении военных действий между Гвидо и Беренгарием после отступления Цвентибольда, и именно на этот факт ссылается Формоз в своем письме Фульку, M. G. H. SS., XIII, 559; п. 39.
Ann. Fuldenses, a. 894; Liutpr., I, 22.
Ann. Fuldenses, a. 894; Liutpr., I, 23, 24, 25; Gesta, III, 79-123; H. P. M., XIII, Cod. dipl. Lang. P. 596, n. 359; В. М., 1843.
Ann. Fuldense, a. 894; Benedetto di S. Andrea di Monte Soratte. P. 713; Liutpr., I, 35; Reginone, a. 894; см. Poupardin. Bourgogne. P. 21. Уже упоминалось о том, что Лиутпранд, говоря о восстании в Павии, путает его с бунтом против Карла 876 года; но если во всей Италии поднялся мятеж против короля, почему волнения не могли затронуть также и Павию?
Gesta, III, 161 и далее. В ноябре 894 г. Гвидо был уже мертв, см. Diplomi di Guido e Lamberto. P. XVI. О месте захоронения см. G. Frei. Carte Partnerisi. 1. 28.
D. В. I., XIII, Милан, 2 декабря 894 года; Liutpr., I, 37; D. La, I, январь 895 года, Вимеркате.
Flod. // M. G. H., SS., XIII. P. 561, 566.
Chron. Salem. // M. G. H. SS., III, Cat. reg. lang. SS. rer. lang. P. 496–497; Ann. Fuld., a. 895. См. A. Solmi. Il Senate Romano nell'alto M. E., Miscell. R. Dep. Rom. St. Pat. XV Roma, 1944. P. 101.
Ширмайер (Schirmayr. Op. cit. S. 39), основываясь на анналах Муратори (Muratori. Annali, a. 895), высказывает мнение, что Беренгария отправили в ссылку в Германию. Но в «Деяниях» ясно говорится о том, что в Тоскане Беренгарий находился в свите Арнульфа, III, 125. Her. Aug., SS., V P. 110, считает, что Арнульф поделил Северную Италию между графом Манфредом и маркграфом Вальфредом: титул маркграфа Вальфреду пожаловал еще Беренгарий (D. В. L, IV), но, по всей видимости, его подтвердил Арнульф, и Вальфред изменил своему первому сеньору, точно так же как Манфред Миланский – Ламберту
