68 Григорий Львов, князь (1861–1925 гг.) — во время войны председатель Земского союза, с марта по июль 1917 года — председатель совета министров Временного правительства.
69 Ср. док. № 56.
7 °Cм. прим. 46 и 47 о ходе событий и значении конференции, ср. с недавно вышедшей книгой: Egger Н. Die Entstehung der Kommunisti-schen Partei und des Kommunistischen Junendbiindes der Schweiz. Jur. Diss. - Zurich. - 1952. - S. 60 ff.; (Die Konferenz von Zimmerwald), 65 ff., (Die Konferenz von Kienthal).
71 Cp. Schultheft. Op. cit. - 1. - S. 406 f.; 2 — S. 62; высказывания Германии и Австрии от 14 и 15 апреля по поводу манифеста Временного правительства; ср. также прим. 73, ниже.
72 Ср. манифест о целях войны Временного правительства от 9 апреля 1917 г., распространенный 10 апреля; Schultefi. Op. cit. - 2. - S. 676 f.
73 Ср. дословный текст, опубликован 15 апреля 1917 г.: «Временное правительство в Петербурге 10 апреля провозгласило манифест, который в самых существенных пунктах согласуется с неоднократно повторявшимися заявлениями Германии и ее союзников. Согласно документу, обе стороны стремятся не к чему иному, как к обеспечению существования, чести и свободы развития их народов. Не соответствовало бы ни желанию, ни интересам центральных держав, чтобы русский народ вышел из борьбы униженным или чтобы его жизненные условия были подорваны. Они не намереваются покушаться на честь или свободу русского народа и не имеют другого желания, как жить в согласии и дружбе с ублаготворенным соседом. При этом Германия совершенно далека от того, чтобы вмешиваться в новый порядок условий русской жизни или даже в час рождения русской свободы снова угрожать России» (Op. cit. - I. -S. 406 f.).
74 Ср. Bergstrasser L. Die preufiische Wahlrechtsfrage im Kxiege und die Entstehung der Osterbotschaft 1917. - 1929. В Пасхальном послании от 7 апреля 1917 г. было обещано прямое и тайное (но еще не равное) избирательное право. Текст Пасхального послания см. Schulthefi. Op. cit. - I. - S. 398 f.
75 Вилли Мюнценберг (1889–1940 гг.) — основатель Коммунистического интернационала молодежи, секретарем которого он был в 1914–1921 годах. Работая во время войны в Швейцарии, он вступил в связь с Лениным и другими ведущими большевиками и с 1916 года стал выражать их точку зрения; см. также его воспоминания: Miinzen-beig W. Die Dritte Front. - 1930; Fischer R. Stalin und der deutsche Kom-munismus. - 1948. - S. 743 ff.
76 Ср. здесь Miinzenberg W. Op. cit. - S. 207 ff. Заседание состоялось 19 и 20 августа 1917 г. О деятельности Мюнценберга на конференции см. Miinzenbeig W. Op. cit. - S. 211. «На обратном пути в Копенгагене я выступал на открытом собрании против войны и возвращался в Швейцарию через Берлин» (Ebenda. - S. 213).
77 См. сообщение статс-секретаря Циммермана Ромбергу от 24 апреля 1917 г., что «по поводу выдачи визы Мюнценбергу нет никаких опасений» (AA/Hpt. A/W2g. Ph. PR. FO 520/51 F).
78 Доктор Адольф Мюллер (1865–1943 гт.) — по профессии врач, член СДПГ, в 1915 году сотрудник Парвус-Гельфанда при основании «Glocke», в 1919–1933 годах германский посланник и полномочный министр германского рейха в Берне.
79 Ср. речь Бетман-Гольвега в рейхстаге от 14 мая 1917 г. (Schulthefi. Op. cit. - 1. - S. 565 ff.), выступление в рейхстаге по поводу интерпелляций о целях войны: «Кажется, будто новая Россия сама отвергла все захватнические планы… Но если, господа, Россия хочет уберечь своих сынов от дальнейшего пролития крови, если отказывается от всех своих захватнических планов, если хочет предоставить нам прочные условия мирного добрососедства — да, господа, тогда само собой разумеется, что мы, которые разделяем это желание, не нарушим прочных условий будущего, что мы не сделаем невозможным будущее развитие из-за требований, не совместимых ни со свободой, ни с волей народов и которые лишь послужили бы ростком новой вражды в русском народе.* Я не сомневаюсь в том, что, возможно, найдется единственное, основанное на обоюдном честном взаимопонимании соглашение, которое исключит всякую мысль о насилии, не оставит ни одного шипа, никакого недовольства».
80 Речь идет главным образом о проблемах прибалтийских областей и об Украине; в связи с направлениями и тенденциями немецкой политики ср. Holzle Е. Der Osten im Ersten Weltkrieg. - Op. cit. -S. 43 ff.
81 Георг Склярц — доверенное лицо Парвуса (д-ра Гельфанда); ср. Harden Maximilian. Der Weg nach Miigorod//Die Zukunft. - Band 110.-1920. - S. 180. M. Гарден характеризует его как агента немецкого генерального штаба.
82 Ср. прим. 65.
83 Ср. также Schulthefi. Op. cit. - 2. - S. 690. 12 мая 1917 г. военный и морской министр Гучков под давлением социалистических партий был вынужден уйти в отставку; он считался одним из самых решительных сторонников направления, дружественного Антанте.
84 Оттокар граф Чернин фон Худениц (1872–1932 гг.) — министр иностранных дел Австро-Венгрии с декабря 1916 года по апрель 1918 года.
85 В заявлениях министра иностранных дел Австро-Венгрии 30 марта по вопросу о мире (см. Schulthefi. Op. cit. - 2. - S. 55 f.), 14 апреля 1917 г. (ответ Австро-Венгрии России. — Ebenda. - S. 62) и 25 апреля 1917 г. (полуофициальное заявление по поводу мирных требований социал-демократов центральных держав, опубликованное в газете «Fremdenblatt», выражавшей точку зрения графа Чернина, текст этого заявления (Ebenda. - S. 69), говорилось, что Австро-Венгрия ведет войну как войну оборонительную, добивается для обеих сторон почетного мира без аннексий, с гарантиями неприкосновенности и условий существования страны. Напротив, германский канцлер не хотел принимать еще окончательного решения, как это более или менее явствует из его заявлений от 29 марта (Reichstagsrede. Op. cit. - 1. - S. 369 ff.), 25 апреля (позиция по поводу опубликованной в «Norddeutschen Allgemeinen Zeitung» статьи о целях войны, см. Ebenda. - S. 455 f.), официозной статьи в «Kolnischen Zeitung» в связи с прошедшими в последние дни демонстрациями в пользу мира (Reichstagsrede. Op. cit. - S. 482) и особенно из речи в рейхстаге 15 мая 1917 г. (Ebenda. - S. 565 f.). В последней речи канцлер категорически заявил, что обнародование неоднократно требуемого от него «программного заявления» по вопросу о целях войны «в настоящий момент не служило бы интересам страны»; см. также обоснование этих' слов Бетман-Гольвегом (Betrachtungen zum Welt-kriege. - II. - 1921. - S. 198 f.). «Официальное заявление германского правительства о мире без аннексий и контрибуций, как того требовали социал- демократы, могло бы, правда, полезно воздействовать на определенные слои русского народа. Но практическое значение заявления было бы при общих тенденциях русского правительства и его абсолютной зависимости от Запада в высшей степени «сомнительным», поэтому в своей речи 15 мая в рейхстаге он не дал России «ответа в виде какой-либо формулы».
86 Предложение о мире центральных держав от 12 декабря 1916 г. было Антантой отклонено.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТРАНСПОРТЫ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ИЗ ШВЕЙЦАРИИ И БОЛГАРИИ ЧЕРЕЗ ГЕРМАНИЮ В РОССИЮ
Март — июль 1917 года
№ 18
Посланник в Берне барон фон Ромберг
В Министерство иностранных дел
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е. Черновик от руки Ромберга. Документы кайзеровской германской миссии в
