332
333
Там же. С. 177.
334
Сборник РИО. Т. 10. С. 129.
335
Упоминание об этом последнем периоде см. в воспоминаниях В. Н. Зиновьева: Русская старина. 1878. № 12. С. 613–614.
336
Сборник РИО. Т. 10. С. 131.
337
338
339
340
341
Вот еще один любопытный пример, показывающий различия поколений студентов. В письмах из Лейпцига в 1771 г. один из профессоров, упоминавшийся выше Зейдлиц, рассказал Белосельскому, что старший из сыновей А. В. Олсуфьева влюбился в дочь купца, о чем уже «знаемо всему городу», и, не поддаваясь на уговоры, ведет дело к женитьбе. Белосельский немедленно дал знать отцу девушки, что между семьей лейпцигского купца и русским дворянином не может быть родственных связей, а возможный брак не только «ввергнет девушку в несчастье», но будет аннулирован «на другой же день по исполнении». Как видим, исход этой истории (Олсуфьев вынужден был отказаться от своей любви) совершенно противоположен случившейся тридцать лет назад истории Ломоносова, у которого, впрочем, не было таких сословных препятствий, см.: Сборник РИО. Т. 10. С. 130–131.
342
См.: Алфавитный список докторов медицины, практиковавших в России в XVIII столетии//
343
ПСЗ. T. 15. № 11227,11250.
344
ПСЗ. T. 15. № 11250.
345
Album Studiosorum Academiae Lugduno Batavae. 1575–1875. Haage, 1875. P. 1072.