по следующим основаниям:
1. ПДД я не нарушал. Пешехода я пропустил, дав ему возможность закончить переход
(или его не было вовсе). Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил
требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет
место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
2. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации.
Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение
инспектора построено, исключительно на его словах.
3. Я попросил инспектора пригласить пешехода, которого якобы я не пропустил, и
приобщить его показания к протоколу. В данной просьбе инспектор мне отказал.
4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
7. На протяжении всей беседы инспектор ____________, по отношению ко мне, вел
себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование
статьи 19 приказа МВД РФ №185
Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района
«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания
Приложение №10
прим. Условие – аптечка (огнетушитель или знак АО) были в наличии
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
« » ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС ____________________.
Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор
назвал – проверка документов. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор _______________ потребовал предоставить для проверки аптечку (огнетушитель или знак аварийной остановки). Я заверил инспектора, что все требуемое им, в наличии и лежит в багажнике (или в салоне машины). На мой вопрос, «какой пункт ПДД обязывает меня предъявить аптечку, лишь по его устному требованию, при наличии действующего талона технического осмотра ТС», инспектор так и не ответил.
Я предложил инспектору составить протокол досмотра ТС и убедиться лично, что все требуемое им в наличии. Далее, инспектор, повысив тон в разговоре со мной, в приказном порядке потребовал исполнить его требование. Так как инспектор, вел себя по отношению ко мне агрессивно, то пришлось подчиниться его требованию и:
Вариант №1 - открыть багажник, без составления протокола досмотра ТС
Вариант №2 – достать огнетушитель (например из под сиденья) и предъявить ему.
Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении сотрудника ГИБДД
