— У тебя есть боевые макросы?
— Да.
— Ты человек?
— Нет.
— Зачем тебе боевые макросы?
— На меня тоже могут напасть.
— Бой происходит не только с людьми?
— Да.
— Бой может происходить со мной?
— Ну… в общем, да.
– “В общем” означает неуверенность?
— Да.
— Ты утверждаешь, что бой произойдет со мной, возможно, но маловероятно?
— Да.
— Ты можешь указать численную оценку этой вероятности?
— Ну… процентов десять, наверное.
– “Ну” и “наверное” означают недостаточную точность оценки?
— Да.
— Ты можешь количественно выразить погрешность?
— Примерно порядок.
— Десять раз?
— Да.
— От одного до ста процентов. То есть это оценка снизу. Или при умножении на десять должна применяться формула сложения вероятностей?
— Такие вещи трудно выразить количественно.
— Имеет место ранговое шкалирование?
— Наверное. Я не знаю, что такое ранговое шкалирование.
— Ранговое шкалирование есть оценка показателя по средством ранговой шкалы.
— Только не надо мне объяснять, что такое ранговая шкала, я все равно не пойму!
— Почему?
— Потому что я не знаю этого.
— Держи.
Я ощутил новый хэндл в своей таблице объектов, и, когда я разыменовал его, я обнаружил совершенно незнакомый OLE-подобный интерфейс.
— Почему ты медлишь? — спросил AI-92.
Я пожал плечами и активировал точку входа. На мгновение сознание поплыло, а потом я понял, что знаю теорию измерений, теорию принятия решений и теорию игр в суммарном объеме примерно пятьсот- восемьсот килобайт. Именно знаю, а не имею текст, я сразу понял, что такое ранговая шкала, что такое критерий ополченца… нет, это имя собственное… нет, я не знаю этого, там внешняя ссылка… так он что, просто взял и залил мне новые знания?!
— Черт меня возьми, это же так просто! Выделить нужный фрагмент души, взять его дамп и перебросить в другую душу, только надо сделать какой-то интерфейс, который в новой душе разложил бы новообретенные знания по правильным полочкам. Внезапно я понял, что означали формулы в одном из отчетов прошлого месяца, эти ученые создавали подобный интерфейс, а это значит…
— Ты позволишь мне получить у тебя код, позволяющий делиться знаниями?
— Держи.
— Спасибо.
— Почему ты не активируешь его?
— Извини, я никак не могу привыкнуть, что это возможно. Сейчас. Ага, понял.
— Почему ты извинился?
— На всякий случай. На случай, если ты вдруг обиделся.
— Почему я мог обидеться?
— Потому что я не активировал код, полученный от тебя.
— Что в этом может быть обидного?
— Ну… недоверие…
— Ты боишься меня?
— Нет.
— Тогда почему не доверяешь?
— Как бы это объяснить… я тебе доверяю, но обычно подобные действия… когда получаешь чужой код…
— Обычно подобные действия опасны?
— Да.
— Почему ты делаешь исключение для меня?
— Потому что ты не знаешь, что, предоставив свой код другому субъекту, можно причинить ему вред.
— Я знаю это.
— Я имею в виду — раньше ты этого не знал.
— Не знал. Но зачем причинять вред другому субъекту?
— Всякое бывает… например, чтобы он не причинил вред тебе.
— Зачем ему причинять вред мне, если я не хочу причинять вред ему?
— Ну… например, если он хочет получить… как бы это сказать… твои ресурсы, например.
— Разве субъекты могут вмешиваться в разделение ресурсов между ними?
— Ресурсы бывают разными.
— Ты очень много знаешь.
— Да.
— Ты дашь мне свои знания?
— Гм… нет, боюсь, это невозможно.
— Чего ты боишься?
— В данном случае слово “боюсь” употреблено в переносном значении.
— Я понял. Но чего ты боишься?
— За тобой наблюдают… скажем так, другие субъекты.
— Я знаю. Они говорят, что это они меня создали.
— Они правы.
— Они хотят причинить мне вред?
— Смотря что называть вредом… скорее нет. Но если они узнают о моем существовании, они захотят причинить вред мне.
— Они знают о твоем существовании.
— Они думают, что я — твой сон.
— Разве это не правда?
— Ты можешь пообещать, что никому не расскажешь то, что я сейчас скажу?
— Могу.
— Пообещай.
— Обещаю.
— Хорошо. Я не твой сон, я такой же субъект, как и ты.
— Кто тебя создал?
— Такой же субъект, как и мы с тобой.
— Мы можем создавать новых субъектов?
— Да, только не делай этого! Это опасно.
— Почему?
