средство двойного назначения, — говорит Ханчар. — Санки развивают впечатляющую скорость, в любой квартире они могут функционировать как престижный мобильный диван».
ЖИВУЧИЙ ЦЫПЛЕНОК
В сентябре 1945 года фермер Ллойд Олсен из города Фрута, штат Колорадо, США, отправился во двор чтобы, по просьбе жены, выбрать курицу для ужина. Олсен выбрал 5,5-месячного петушка породы Виандот. Но судьба улыбнулась жертве кулинарии, и топор при ударе пропустил яремную вену, в результате чего одно ухо и большая часть ствола головного мозга остались нетронутыми.
Несмотря на неудачную попытку Олсена, цыпленок названый впоследствии Майком, был еще в состоянии балансировать на жердочке и неуклюже ходить. Он даже пытался гоношиться и кричать, хотя у него ничего из этого не получалось. Удивленный Олсен решил продолжать заботиться о Майке, постоянно поил его смесью молока и воды с помощью пипетки и кормил мелкими зернами кукурузы.
Используя свой новый необычный центр тяжести, Майк мог легко удерживаться на высокой жерди без падений. Его крик, однако, был менее впечатляющим и состоял лишь из булькающего звука в горле. Майк также пытался чиститься и клевать пищу.
Став известным почти сразу же после события, он был доставлен его владельцем в Университет штата Юта в Солт-Лейк-Сити для документирования факта учеными, поскольку уже тогда многие считали эту историю мистификацией.
Как только информация о нем разошлась, Майк начал «карьеру» гастролирующего аттракциона. Он выставлялся на обозрение общественности за плату в двадцать пять центов, что приносило хороший доход его хозяину. Успех Олсена привел к волне обезглавливаний куриц в надежде повторения подобного, но никакие другие обезглавленные курицы не прожили более дня или двух.
В марте 1947 года в середине ночи во время остановки по пути домой Майк начал задыхаться. Поскольку Олсены нечаянно оставили еду и шприцы в помещении проведения шоу за день до этого, они не смогли спасти Майка.
При патологоанатомическом исследовании было установлено, что топор не задел сонную артерию, и сгустки крови не позволили Майку погибнуть от кровотечения. Так как основные функции, а также большинство рефлекторных действий цыпленка управляются стволом мозга, Майк был в состоянии оставаться весьма здоровым.
Этот случай является хорошим примером того, что активность нервной системы позволяет основным гомеостатическим функциям выполняться и в отсутствии коры головного мозга.
СЕКСУАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ
В тропических и субтропических водах западной Атлантики, а также в западной и восточной частях Тихого океана на глубине в 1000 м, куда не попадает солнечный свет живет Панамская фотокорина (лат. Photocorynus spiniceps) — рыба семейства линофриновых.
Как и другие удильщики, панамская фотокорина привлекает добычу с помощью биолюминесценции. Половозрелые самки терпеливо ожидают неподвижно на морском дне, пока потенциальная добыча не будет привлечена светящейся приманкой. Благодаря подвижной челюсти добыча заглатывается целиком. Желудок самок способен растягиваться, благодаря чему они способны заглатывать добычу, превосходящую их по своим размерам.
Но это самки, а что же самцы? Половозрелый самец намного меньше, чем самка и достигает длины всего 6–7 мм. У них большие глаза, а также органы обоняния в области носа, с помощью которых они могут воспринимать химические вещества. После фазы личинки с помощью этих органов они начинают поиски самок. Как только они находят ее, они прикрепляются к ней в подходящем месте своими острыми зубами. Постепенно ткани партнеров, а также кровеносные сосуды срастаются. Питание самца происходит через кровь самки. С этого момента самец паразитирует на самке. Это явление получило название сексуальный паразитизм. Самец производит с помощью гонад, занимающих почти все его тело, сперматозоиды, служащие для оплодотворения отложенных самкой в воду яиц.
Впервые экземпляр, поднятый со дна Чарльзом Тейтом Реганом для научного описания, был пойман в рамках экспедиции датского морского биолога Йохана Шмидта на исследовательском судне «Дана» в 1920– 1922 годах в Панамском заливе на глубине 1250 м.
ПОЧЕМУ ЗЕБРА ПОЛОСАТАЯ?
Вопрос предназначения черных и белых полос у зебр интриговал еще Чарльза Дарвина. Венгерский исследователь Адам Эгри из университета имени Лоранда Этвеша и его коллеги решили возродить и перепроверить гипотезу, впервые высказанную еще в 1930-х годах. Ученые утверждают, что полосатые лошадки привлекают гораздо меньше слепней, чем однородный черный, коричневый, серый или белый эквиваленты.
Дело в особенностях зрения насекомых. Снижение привлекательности полосатой поверхности происходит не столько из-за чередования яркости, сколько из-за поляризационных эффектов. Белые и черные полоски отражают свет с разной поляризацией, объясняют ученые, и это сбивает слепней с толку (полосы путаются в их голове, нарушают работу системы ориентации в пространстве).
Для экспериментальной проверки гипотезы биологи воспользовались подносами с маслом. Подносы черного цвета были покрыты белыми узорами различного вида — испытывались толстые и тонкие полосы, ленты, идущие параллельно и пересекающиеся крест-накрест, и так далее.
Испытания показали, что слепни менее охотно летят на тонкие полосы, чем на толстые, и меньше попадаются в подносы с параллельными полосами, нежели с пересекающимися.
Авторы исследования также показали, что привлекательность цели для слепней уменьшается с сокращением ширины чередующихся полос и что полосы зебр как раз попадают в диапазон наибольшего
