нас? Ответа у специалистов нет.
Красивая, стройная теория рассыпается в пух и прах, как только пытается что-то объяснить про предков русских и их появление (внимание!) примерно 50 000 лет назад на Русской равнине. Опять эти русские, не желающие вписываться в умозаключения западной науки! Но факты — вещь упрямая и способны опровергнуть любую теорию. А факты неоспоримы и поневоле признаны даже западными учеными. Вот только выводы они делать никак не желают. Логично, не признавать же за русскими право первенства в создании цивилизации и зарождении большинства европейских народов на Русской равнине!
А нам они особо интересны. Потому:
Основательно противоречащий первому
В спор вступает археология
У генетиков замечательно все, кроме одного: никак не включена в исследования Русская равнина времен палеолита (правда, они стараются этого не замечать). То есть получается, что люди появились на ней вообще непонятно когда. Напомню, пришли в Среднюю Азию, откуда на юг Сибири… А дальше? Внезапно появляются на Балканах 20 000 лет спустя. Где были? Чем занимались?
Мне не удалось найти вразумительного объяснения генетиков, где же столько лет отсутствовали наши предки и как попали на Балканы. А ведь это как раз период, с которого начинается Велесова книга.
Итак, повторим еще раз:
По мнению генетиков, «хромосомный Адам» (как и Ева) были родом из северо-восточной Африки. Оттуда «выбрались в люди», то есть на Аравийский полуостров, 60 000 лет назад. Немного посидели и 50 000 лет назад начали движение с территории нынешней Сирийской пустыни, которая пустыней не была. Часть двинулась в Европу через не существовавшее Мраморное море, часть через Кавказ. А часть ушла искать лучшую долю на восток до самого Памира, где снова разделилась. Те, что отправились на юг, стали азиатами. Те, что на север в Среднюю Азию и оттуда в Сибирь… непонятно куда делись.
С самой первой компанией, которая освоила юг Европы и Кавказ, вроде все ясно, вытеснили неандертальцев и как бы даже заговорили на протоязыке. С этим никто не спорит. Но что творилось на территории будущей Руси? Где эти, с юга Сибири? Особенно хочу напомнить, что во время Валдайского оледенения и двух межледниковых периодов самые лучшие условия для жизни были не в Европе и даже не на территории Сирии, а на Русской равнине. Помните о широколиственных лесах, дубовых и липовых рощах? И о том, что у Урала было теплее, чем в Англии? Неужели никто об этом не знал?
Знали. И жили. Причем давным-давно, когда ближнеазиатские потомки «хромосомного Адама» только переползали через будущий Босфор, чтобы заселить Европу, в верховьях Дона и даже под Воркутой уже много тысячелетий жили люди, и у них была достаточно развитая, гораздо более развитая, чем у сирийских кроманьонцев, культура!
Археологи перекопали, кажется, уже все что можно в Европе, Передней и Малой Азии, вытащили из- под песков Сфинкса и пирамиды, отрыли Трою, Помпеи, исследовали средиземноморские пещеры даже под водой. Но они практически не касались ни севера, ни северо-востока европейской части России. Не до того, денег нет, полевой период слишком короткий… Причин много, а неоткрытого в тысячи раз больше.
Сейчас есть большие комплексы вроде знаменитых Костенок под Воронежем или Сунгири во Владимирской области, раскопана Мезинская культура, Хотылево, Бетово, Карачарово, Русаниха, Авдеево, Мамонтовая Курья, но этого все равно так мало…
А ведь люди уже 48 000 лет назад на территории Русской равнины жили (и временами неплохо!). Что это были за люди?
Придется вернуться назад и попытаться разобраться, а что представлял собой в те давние годы человек.
Люди-человеки
Еще раз напоминаю, буду говорить только о предках тех, кто ныне живет на Земле, даже более конкретно — в Европе. Добавлю разве что про неандертальцев, потому как им посчастливилось быть… как бы это сказать… «потесненными со своих мест обитания» Homo sapiens sapiens — человеком разумным- разумным (повторение не потому что он такой уж умный, а просто чтобы не путали с неандертальцами, которых иногда тоже определяют как разумных). Проще говоря, турнули не до конца разумных на самый край Европы — в Пиренеи, где бедолаги и вымерли. А ведь были, можно сказать, аборигенами Европы, придя туда много раньше этих самых «разумных разумных». Но нам не привыкать, сказано: наши места — и все тут! Кстати, странно, почему эти наполовину разумные не ушли в Африку, ведь Гибралтара тоже не существовало.
Если до конца честно, то и неандертальцы пришли на уже «обжитые» места, ведь каменные орудия со следами совсем грубой обработки находят в слоях 2 600 000-летней давности. Но мы уж так далеко забираться не будем.
Неандертальцы «отделились» от наших предков примерно 500 000 лет назад, в Европе появились 300 000 лет назад (предки Адама еще сидели в Африке). Постепенно разбрелись по всей Евразии, их останки находят от Гибралтара до Сибири и от Северного моря до Малой Азии. Неандертальцы пережили несколько оледенений, приспосабливаясь к тяжелым условиям, но не смогли пережить соседства с более развитыми кроманьонцами.
Они были людьми коренастыми — средний рост 165 см — и крепкими. Объем мозга даже больше, чем у современного человека. Сильно выражены надбровные дуги, выпячена челюсть. А так ничего парниши… Грубоваты немного, в остальном люди как люди. Но реверансами мамонта в яму не заманишь и интеллигентно шерстистого носорога не убьешь.
Почему неандертальцы оказались тупиковой ветвью человечества, ведь на их долю пришлось не только несколько страшных оледенений, но и благоприятный климат между ледниковыми периодами? Помните? Между двумя сильными оледенениями всегда бывали периоды полного курорта, когда среднегодовая температура поднималась на несколько градусов и богатой растительностью покрывалась вся бывшая ранее подо льдом земля. И во время этого природного курорта длительностью целых 50 000 лет, называемого Микулинским межледниковьем, перед последним Валдайским оледенением неандертальцы умудрились не то что не придумать автомобиля, но хотя бы приручить животных! То ли ленились, то ли такой рай был, что и землю копать ни к чему.
Почему, даже проживая на просторах Малой Азии и вокруг Черного моря, где больших холодов вообще не бывало, неандертальцы за многие десятки тысячелетий не создали ничего подобного цивилизации? Почему так и не стали обрабатывать землю? Не приручили животных? Более того, старались жить собирательством, предпочитая даже не охотиться, а подбирать падаль! От объема мозга это не зависит, у неандертальцев этот объем был больше, чем у современных людей.
Правда, умели играть на костяной флейте. Археологи нашли такую дудочку с несколькими отверстиями. Есть скептики, полагающие, что это палочка для добывания огня, но так хочется верить, что флейта!
Еще был у них очень несимпатичный нам обычай — каннибализм. Мало того, любили полакомиться мозгом жертв.
Неандертальцы жили в период, называемый палеолитом. Это первая и самая долгая стадия каменного века человечества — с 2 600 000 до 10 000 лет до н. э. Орудия обработаны грубо, сколы крупные, особых ухищрений нет. Зато какое искусство! Почему-то считается, что позже люди стали рисовать лучше, мол, научились схематично изображать охотников и животных. А мне больше нравятся рисунки из пещеры Альтамира.
Стены и потолок этой пещеры в Испании люди разрисовали в эпоху верхнего (то есть позднего)
