Просто и хорошо! Слабее 9. d5, после чего, играя Кe7 h7-h6 и f7-f5, черные начали бы характерную для староиндийской защиты пешечную контратаку.
Необходимо было брать пешкой, сохраняя опорный пункт в центре. Если 10. Кc3, то 10. ... Кb6, и белые не могут играть 11. Ф:d8 Л:d8 12. Кb5? из-за 12. ... e4. На 11. Кd5 черные отвечают 11. ... Сe6, а на 11. c5 следует 11. ... Кd7.
Открывая диагональ слону.
И сейчас надо было играть 11. ... de 12. Ф:d8 К:d8!. А если белые избегают размена ферзей ходом 12. Фc1, то 12. ... Сd7 13. Лd1 Фc8.
Капабланка безупречно использует стратегическую ошибку английского чемпиона и, ослабляя оба фланга противника, быстро наращивает решающее позиционное превосходство.
Черные готовят прозрачную ловушку: 13. ... a4 14. К:a4 К:c4. Лучше было 12. ... Лb8, подготовляя вывод слона. Но у черных уже явно худшая позиция. Грозит неприятное вторжение коня на d5, и нельзя его предупредить ходом c7-c6 из-за быстрой потери пешки d6.
После 15. ... Сc6 16. Ф:a5 Лa8 17. Ф:c7 Л:a2 18. Ф:d8 Л:d8 19. С:e5 С:e5 20. e3 С:d5 21. С:d5, несмотря на разноцветных слонов, шансы черных на ничью очень невелики.
Теперь пункт f6 становится неизлечимой слабостью черных. Их ответ вынужден ввиду угрозы 20. g5.
В лагере черных возникла новая слабость, но уже на ферзевом фланге! Отсталая пешка c7 является прекрасным объектом для атаки тяжелых фигур.
Угрожает решающий пешечный прорыв в центре. Например, 22. ... Крf7 23. gf Ф:f6 24. e5 или 22. ... Лf8 23. gf+ и 24. e5. На 22. ... Сb5 23. Лf2 Лf8 очень сильно 24. h4, сочетая угрозу прорыва e4-e5 с угрозой 25. Сh3 Сd7 26. Сe6!.
Вынужденно. Черные, делая 22-й ход, возможно, не учли, что они не смогут брать пешку ферзем из-за 25. Ф:f6+ Кр:f6 26. e5+ с выигрышем ладьи.
Плохо и 28. ... Сe6 из-за 29. Лc6 b5 30. Л:e6! Кр:e6 31. Сd5+ Крd7 (на 31. ... Крf5 следует мат в три хода) 32. Сf7+ Крc6 33. С:e8+ Ф:e8 34. Фd6+ Крb7 35. Фe7+.
Или 29. ... Сe6 30. С:e6+ Кр:e6 31. Лc6+ Крf5 32. f7!.
Если 30. ... Лd8, то 31. Фh6+ Крe8 32. Фg7!.
На 32. ... Крe7 последовало бы 33. Лc7+ Сd7 34. f8Ф+ Ф:f8 35. Л:d7+.
Ейтс был так восхищен блестящей игрой Капабланки, что включил этот шедевр в сборник своих избранных партий.
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г.
Этот алехинский ход ведет к более острым и сложным позициям, чем 5. ... ed; он соответствовал смелому комбинационному стилю бельгийского чемпиона.
Лучше сразу 6. ... c5, немедленно атакуя центральную пешку (см. партию №68 Капабланка — Эйве).
Вся система развития белых в то время была новинкой. Белые оттесняют черного ферзя, освобождают пункт c3 для слона и предупреждают возможный при случае зажимный ход c5-c4.
Странно, что опытнейший мастер мог сделать такой бесцельный ход в дебютной позиции, где дорог каждый темп! Следовало играть 12. ... Сb7.
Новая потеря темпа. Лучше было 14. ... Фfd8 15. dc Ф:c5 16. Фb2 Лac8, создавая контригру на ферзевом фланге.
На 15. ... Ф:c5 последовало бы 16. Фb2 с угрозой Сb4. Сомнителен ход 15. ... К:c5 из-за 16. Сe5!. Но и теперь Капабланка оригинальным маневром ферзя создает сильное давление на королевский фланг противника.
Капабланка свежо разыграл дебют, и Колле уже испытывает большие трудности в связи со слабостью черных полей и своим ошибочным 12-м ходом. По-видимому, следовало играть 17. ... Лbd8. Хотя и тогда
