Охота на Герострата

Предложение провернуть аферу с Центром-2 исходило от Марины. Но Сифоров быстро смекнул, что к чему, и хотя в первый момент расценил это «грубой игрой», все-таки оно давало ему и его начальству хоть какой-то шанс за оставшееся время выйти прямиком на Герострата. А на безрыбье, как известно, и рак — рыба.

В общем, и, сам проникшись новой идеей, наш неистовый капитан за рекордно короткий срок сумел заинтересовать предложением и свое руководство. Поэтому уже через два дня нам с Мариной представилась возможность полистать целую пачку вырезок из газет самого разного толка. Некоторые из этих вырезок я привожу здесь.

«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА», 14.07.1994 г.

Рубрика «Расследование „КЛ“»

«Зомби возвращаются?»

«Как известно постоянным читателям „Комсомольской правды“, вот уже четвертый год „Клуб любознательных“ КП проводит расследование современных методов контроля над человеческой психикой. Наши корреспонденты уже выяснили, что исследования такого рода проводились в одном из московских институтов, в Институте проблем материаловедения (Киев); в документах ЦРУ обнаружены свидетельства проведения аналогичных исследований в США.

[…] Видимо, в скором времени следует ожидать серию публикаций в прессе о новом этапе развития программы „Зомби“ в России. Как нам стало известно из достоверных источников, координация всех без исключения исследований по программе „Зомби“ осуществлялась из специального Центра, построенного еще в Ленинграде.

По просочившимся из военных научных кругов сведениям (официально пока не подтвержденным) работы в Центре ведутся до сих пор; специалистам Центра удалось добиться определенных успехов в этой области. Подробности еще предстоит выяснить, но уже сейчас ясно, что работы продолжаются, а о контроле над ними со стороны общественности не идет пока и речи. Для рядовых граждан России программа „Зомби“ — по-прежнему тайна за семью печатями.

[…] Хотя не исключено, что жители Санкт-Петербурга имели возможность наблюдать, не догадываясь об этом, побочные феномены проведения экспериментов по программе на больших массах людей. Обычно эти эксперименты кратковременны, но „КЛ“ будет признателен за любые свидетельства, которые могут приоткрыть завесу тайны над противозаконными экспериментами.

„Клуб любознательных“ продолжает расследование.»

Это был первый намек. Но тому, кто знал больше, чем корреспонденты «Комсомольской правды», он должен был сказать многое. Очень похожие заметки были напечатаны в «Известиях» и в «Труде».

Менее массовые издания оказались более откровенны:

«ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ГАЗЕТА» (дайджест), экстренный выпуск.

«Центр психотронных исследований в городе на Неве.»

«[…] Существует ли психотронное оружие? Наша газета вот уже несколько лет пытается ответить на этот вопрос, но до сих пор достоверность информации, попадавшей к нам в руки, была невелика. Кажется, только теперь мы имеем возможность познакомить читателей с подлинными сведениями, косвенно уже подтвержденными официальными источниками. Ниже вашему вниманию предлагается обзор, составленный по сообщениям периодических изданий за последние дни.

[…] Таким образом исследования в областях, связанных с возможностью психотронных воздействий, проводятся в нашей стране с начала шестидесятых годов по сей день. Понятно, что подобные исследования не могли проводиться без контроля над ними со стороны властей; должна существовать некая организация, некое УПРАВЛЕНИЕ, некий ЦЕНТР, откуда осуществлялась непосредственная координация разработками подобного рода. Долгое время оставался открытым вопрос, где находится этот Центр, под какой вывеской его прячут? Периодически на газетных страницах появлялись во многом убедительные версии на этот счет. Одни утверждали, что Центр находится в Киеве, другие — что в Москве, третьи утверждали приоритет Саратова. Поэтому весьма замечательным нам представляется тот факт, что самые различные источники сходятся ныне на одном: Центр психотронных исследований существует и расположен он в городе на Неве, в Санкт-Петербурге.

Примечательно в не меньшей степени еще одно утверждение вышеупомянутых источников. А именно, Центр продублирован, то есть состоит как бы из двух филиалов, один из которых находится непосредственно в городской черте Санкт-Петербурга под вывеской вполне невинного учреждения (называется даже приблизительный адрес: где-то в Выборгском районе), а другой филиал под видом воинской части — в пригороде, на северо-востоке от города. При этом сотрудники одного филиала ничего не подозревают о существовании другого. […] Это вполне в духе наших властей, что лишний раз подтверждает исключительную достоверность информации.

Но подробности о Центре психотронных исследований в Санкт-Петербурге еще предстоит выяснить. И это, по-видимому, дело самого ближайшего будущего.»

Как видите, за откровенностью эти ребята в карман не лезут. Особенно, когда откровенность хорошо профинансирована сверху. И прямые указания для посвященных: филиал — в пригороде, филиал — «где-то в Выборгском районе, под вывеской вполне невинного учреждения». И намек: «сотрудники одного филиала НИЧЕГО не подозревают о существовании другого».

Лихо!

Но, пожалуй, рекорд по откровенности побила малотиражная «Зеленоградская газета», известная своей непримиримой борьбой за психотронное здоровье нашего общества.

Когда я увидел в папке эту вырезку, то сначала решил, что тут Сифоров и компания чего-то перемудрили: вряд ли кто заметит в Питере выход этой газетки, пусть даже и под дико кричащим заголовком.

Но потом прикинул и оценил: Сифоров делает ход конем в расчете на то, что Герострат не упустит случая поинтересоваться, а как там поживает известный борец с психотроникой, о чем новом поведал своим читателям и почитателям. И потому «Зеленоградской газете» был выдан карт-бланш: действуйте, ребята, по полной программе.

«Зеленоградская газета», № 12 — 1994 г.

«Нашествие зомби. Работа над психотронным оружием ведется в Санкт-Петербурге.»

«Итак, Центр психотронных исследований существует!

С 1991 года наша газета публикует материалы (письма, свидетельства, комментарии специалистов), связанные с одной из самых противоречивых проблем современности. Речь шла о возможности применения новейших достижений науки для политического терроризма, о использовании спецслужбами технических приспособлений для психообработки инакомыслящих или просто о проведении негласных опытов над людьми.

Неоднократно перед нами вставал вопрос: а не являются ли „очевидцы“ (авторы писем, устных свидетельств) людьми с неуравновешенной больной психикой? Может быть, все, что они рассказывают, — лишь бред, галлюцинации, порожденные помутнением рассудка? Мы не могли гарантировать и того, что часть свидетельств — заведомая провокация, попытка отвлечь доверяющих нам граждан от действительно существующих сегодня проблем.

Поэтому мы всегда с большой осторожностью подбирали материалы для публикаций, чтобы избежать возможных обвинений в недостоверности предлагаемой широкому кругу читателей информации.

Несмотря на это, до сих пор мы не сумели получить какие-либо официальные подтверждения